Полёты в космос

[JohnDoe]

Человек из страны розовых пони, ну чего Вы от него хотите? Он может трепаться сколько угодно и не приводить никаких ссылок, Вики для него уже верх напряжения. У него нет задачи прояснить ситуацию, узнать что-то новое. Съязвить, кратко и без лишнего шума, типа, альфач пометил территорию и помчал дальше.
Не стоит вестись на подобный троллинг.


Как самокритично. Достойно уважения, Вы на верном пути!
Говорите, когда нибудь Вам удастся сказать что-нибудь умное!

Аргументов как не было, так и нет. Ни у одного, ни у второго. Ответов на ранее заданные вопросы по статье "ватника-аналитеГа" нет. Есть беспомощное желание зацепить обзывалками, усами, умищем и ТД. Если не готовы "биться" по взрослому неча было вылезать. Сопельки утирать никто вам не будет. Розовые. От вас я ничего нового не услышал. От вашего "махолетного" кореша вообще несвязанный бред льется.
Вам ссылки на Вики о количестве пусков уже не айс? А только что спасибо говорили.
За моими умными речами вам в очереди постоять.
Давайте, побеситесь ещё, побрызгайте слюной про розовых пони, усы, умище. Поцитируйте "факты" от Конаныхина и Ко...
Да, вы в курсе, что ваш дружок-"гений" не верит, что американцы на Луне были?

 

[VEGLIV]

Все маскохейтеры выдают за "факты" свои домыслы и передёргивания. Вы, например.

У Вас с этим (факты) вообще полный НУЛЬ. Доказать о "дешевых" запусках Вы не в состоянии , как и другие "коллеги по цеху". Как только выловленный из воды (или посаженный на землю) сегмент масковской ракеты скрылся за воротами ангара , для реанимации на повторный пуск , Вам остается только довольствоваться информацией "от первых лиц" . Без вариантов. А кстати , почему сверхмедийный Маск не организует в режиме онлайн весь процесс подготовки к повторному запуску слетавшие ступени ? ..Неважно сколько времени будет длиться этот прямой репортаж , люди проследили бы что к чему. Только не будет такой "роскоши" , не "по сценарию".. Это из той серии , когда восторженный фокусами мальчик , решит самостоятельно покопаться в реквизитах фокусника . И за эту дерзость получит по уху от "доброго волшебника".. Так что , "чья б корова мычала"....
И да.. Не смогли бы обьяснить нехилые повышения на услуги , предоставляемые "дешевым" Маском ?....

 

[Windguru]

Аргументов как не было, так и нет. Ни у одного, ни у второго. Ответов на ранее заданные вопросы по статье "ватника-аналитеГа" нет. Есть беспомощное желание зацепить обзывалками, усами, умищем и ТД. Если не готовы "биться" по взрослому неча было вылезать. Сопельки утирать никто вам не будет. Розовые. От вас я ничего нового не услышал. От вашего "махолетного" кореша вообще несвязанный бред льется.
Вам ссылки на Вики о количестве пусков уже не айс? А только что спасибо говорили.
За моими умными речами вам в очереди постоять.
Давайте, побеситесь ещё, побрызгайте слюной про розовых пони, усы, умище. Поцитируйте "факты" от Конаныхина и Ко...
Да, вы в курсе, что ваш дружок-"гений" не верит, что американцы на Луне были?

А Вы, потрясающий человечек, не обобщайте. Есть вопрос ко мне - милости просим, только без истерики, надменности и откровенного хамства.
Не забываем про ссылки к авторитетным источникам, желательно что-нибудь поинтереснее банального Вики.

 

[JohnDoe]

У Вас с этим (факты) вообще полный НУЛЬ. Доказать о "дешевых" запусках Вы не в состоянии , как и другие "коллеги по цеху". Как только выловленный из воды (или посаженный на землю) сегмент масковской ракеты скрылся за воротами ангара , для реанимации на повторный пуск , Вам остается только довольствоваться информацией "от первых лиц" . Без вариантов. А кстати , почему сверхмедийный Маск не организует в режиме онлайн весь процесс подготовки к повторному запуску слетавшие ступени ? ..Неважно сколько времени будет длиться этот прямой репортаж , люди проследили бы что к чему. Только не будет такой "роскоши" , не "по сценарию".. Это из той серии , когда восторженный фокусами мальчик , решит самостоятельно покопаться в реквизитах фокусника . И за эту дерзость получит по уху от "доброго волшебника".. Так что , "чья б корова мычала"....
И да.. Не смогли бы обьяснить нехилые повышения на услуги , предоставляемые "дешевым" Маском ?....

Фактов Вам ладно достаточно:
Просили кол-во пусков? Нате.
Кто-то Вам обещал доказывать дешевизну пусков Маска? Это Вы с Конаныхиным и Ватником пытаетесь найти оправдание НАШИМ проёб..м в якобы "злом", "аферюге"(ТМ), етц. Маске.
Организовать "доказательства" повторного использования в прямом эфире? Серьезно? Это уже вообще беспомощно выглядит. "АдокажЫЫЫ!"(с)
"Пройди по базару, найди дешевле"(с). Хочет, повышает, хочет, снижает. Есть цена за кг на орбиту высотой Х км. Есть страховки и пр. Хотите, разбирайтесь.

 

[slav]

Медведи ходят ,орлы летают.................что за спор?! Всякой ,,живности,, своё !

 

[JohnDoe]

А Вы, потрясающий человечек, не обобщайте. Есть вопрос ко мне - милости просим, только без истерики, надменности и откровенного хамства.
Не забываем про ссылки к авторитетным источникам, желательно что-нибудь поинтереснее банального Вики.

Алаверды. Вам никто не хамил и через губу не разговаривал. Вы начали про розовых пони и пр. какбЭ "остроумные" реплики. Не нравится, когда вам отвечают тем же? Тогда не начинайте.
К вам, "человечишка"(продолжим чемпионат по уничижительно- уменьшительным) вопросов нет. Вообще. Вы даже "банальную Вики" самостоятельно раскопать не смогли.

 

[Чечако]

Не смогли бы обьяснить нехилые повышения на услуги , предоставляемые "дешевым" Маском ?...

Я могу. Нынешняя экономика основана на "снятии сливок" . Т.е. любой новый товар, (ракеты Маска, товаром стали после СЕРИИ УСПЕШНЫХ запусков, до этого - ракеты Маска были .... рекламой), с точки зрения бизнеса, обязан! быть дороже товара-предшественника, причем изменение трудоемкости/капиталоемкости/ресурсоемкости/проч., нового товара относительно товара-предшественника, значительного влияния на цену нового-не оказывает. Новое-всегда дороже! И потребитель, не испытывает к дороговизне нового-никакого отчуждения или сомнений: "караси прикормлены".
Прибыль, в современной экономике отличается от долговременного дохода, ВРЕМЕНЕМ.
С течением времени, и соответствующему "устареванию" товара, экономика (от семейной до всемирной), к новым ценам адаптируется.
После чего придумывается "новый" товар, с "новыми" ценами... для "свежих сливок".
Например: все предприятия, обеспечивающие: разработку, производство и эксплуатацию ракет Маска..

 

[Windguru]

Я могу. Нынешняя экономика основана на "снятии сливок" . Т.е. любой новый товар, (ракеты Маска, товаром стали после СЕРИИ УСПЕШНЫХ запусков, до этого - ракеты Маска были .... рекламой), с точки зрения бизнеса, обязан! быть дороже товара-предшественника, причем изменение трудоемкости/капиталоемкости/ресурсоемкости/проч., нового товара относительно товара-предшественника, значительного влияния на цену нового-не оказывает. Новое-всегда дороже!
Прибыль, в современной экономике отличается от долговременного дохода, ВРЕМЕНЕМ.
С течением времени, и соответствующему "устареванию" товара, экономика (от семейной до всемирной), к новым ценам адаптируется.
После чего придумывается "новый" товар, с "новыми" ценами... для "свежих сливок".

Что это было? Психоанализ личности Маска с его маркетинговой стратегией хорошо подкрепленный фактами экономических показателей? Ну, Вы блин, даёте! Теперь можно все подробнее, по полочкам и с отсылкой к первоисточникам.

 

[Чечако]

Что это было? Психоанализ личности Маска...? ....можно все подробнее, по полочкам и с отсылкой к первоисточникам.

Это современный, "успешный" бизнес.
Первоисточник... хм... анализ современной экономики: производства, потребления и... инфляции (денег, мозгов, ресурсов...)

Перспективы... пессимистические.

 

[georgy31]

Да, вы в курсе, что ваш дружок-"гений" не верит, что американцы на Луне были?

Дык любой здравомыслящий человек не только не верит, а знает что их там не было. Скоро эта афёра века вскроется судя по интенсивности освоения Луны

 

[Чечако]

Дык любой здравомыслящий человек не только не верит, а знает что их там не было. Скоро эта афёра века вскроется судя по интенсивности освоения Луны

С таким "знанием", вам, не место в теме: "Полеты в космос".

 

[georgy31]

С таким "знанием", вам, не место в теме: "Полеты в космос".

Тут тема не про полёты снятые в Голливуде, а про реальные полёты в космос. Это вы что то спутали когда сюда пришли.

 

[Антон Алексеев]

С таким "знанием", вам, не место в теме: "Полеты в космос".

Так американцы уже сами (пока - частично) признали, что часть материалов "пересняты".

 

[georgy31]

Так американцы уже сами (пока - частично) признали, что часть материалов "пересняты"

нашим луноманам это не указ

 

[JohnDoe]

Так американцы уже сами (пока - частично) признали, что часть материалов "пересняты".

Давно уже засняты места посадок Аполлонов, причем не только американцами, но и индийцами и китайцами. Все в сети есть.

Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова

Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической...

habr.com

Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне - Газета.Ru | Новости

Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова...

www.gazeta.ru

И места стоянок наших Луноходов тоже сняты. А немоглики продолжают дудеть в ту же дуду. То же самое будет и с маскофобами, хоть тыщу документов им покажи будет #вывсеврети.

 

[VEGLIV]

Я могу. Нынешняя экономика основана на "снятии сливок" . Т.е. любой новый товар, (ракеты Маска, товаром стали после СЕРИИ УСПЕШНЫХ запусков, до этого - ракеты Маска были .... рекламой), с точки зрения бизнеса, обязан! быть дороже товара-предшественника, причем изменение трудоемкости/капиталоемкости/ресурсоемкости/проч., нового товара относительно товара-предшественника, значительного влияния на цену нового-не оказывает. Новое-всегда дороже! И потребитель, не испытывает к дороговизне нового-никакого отчуждения или сомнений: "караси прикормлены".
Прибыль, в современной экономике отличается от долговременного дохода, ВРЕМЕНЕМ.
С течением времени, и соответствующему "устареванию" товара, экономика (от семейной до всемирной), к новым ценам адаптируется.
После чего придумывается "новый" товар, с "новыми" ценами... для "свежих сливок".
Например: все предприятия, обеспечивающие: разработку, производство и эксплуатацию ракет Маска..

В Англии говорят: «У каждого – свой скелет в шкафу, который имеет скверную привычку вываливаться в самый неподходящий момент». Думаю не за горами , когда это изречение коснется и американской космонавтики , где под фигурой Илона Маска вскроется целый пласт "всего интересного ". По классике жанра , обычно этими "скелетами " становятся люди , непосредственные участники тех или иных событий . Особенно такая "добрая традиция" широко распространена в Соединенных Штатах. Причин , для обнародования компроматов , обычно несколько. Это и незаслуженное увольнение , это и сорвание денюжек у крупных СМИ , это и желание сорвать "крупный хайп" ... Американцы , народ непредсказуемый , как и собственно , сам Илон Маск. "Свободный художник Илон" не совсем свободный , если можно так выразиться. Несомненно , между ним и его "создателями" (если говорим о космической индустрии) есть определенные договоренности , в которых четко прописаны условия. Что можно и Что нельзя. Пока все это на руку "гениальному" Маску и можно , к примеру , нацелиться на президентское кресло. Слишком много его стало в политике , что неудивительно для сверхамбициозного Илона. Благо за ним стоят серьезные силы , которые приложили руки и для создания "светлого образа научно-технического Христа" ....для всевозможных наивных дурачков.

 

[JohnDoe]

Наивные, кхм, поклонники конспирологий от конаныхиных и Ко верят в "договорняки", "тайны" и в то, что президентом в штатах может стать тот, кто родился за пределами США. ))))

 

[VEGLIV]

Ну вот , пожалуйста , о чем я говорил чуть выше...😆

 

[VEGLIV]

Наивные, кхм, поклонники конспирологий от конаныхиных и Ко верят в "договорняки", "тайны" и в то, что президентом в штатах может стать тот, кто родился за пределами США. ))))

Честно говоря , я был иного мнения о Вас... Но с аналитикой , вижу , не задалось . Извините , если что. Ну посудите сами SpaceX заключила контракт на $100 млн с ВВС США на Falcon I - SpaceNews Год основании компании 2002 г..... А уже в 2005 серьезный контракт . ТРИ годика компании .... Этого по Вашему достаточно ?

 

[дима043]

Честно говоря , я был иного мнения о Вас... Но с аналитикой , вижу , не задалось . Извините , если что. Ну посудите сами SpaceX заключила контракт на $100 млн с ВВС США на Falcon I - SpaceNews Год основании компании 2002 г..... А уже в 2005 серьезный контракт . ТРИ годика компании .... Этого по Вашему достаточно ?

100 млн долларов это довольно маленький контракт по меркам космической отрасли. Примерно столько стоит один запуск одной серийной тяжелой ракеты. Не разработка ее даже а просто изготовление и пуск. Столько стоит истребитель F-35C (одна штука). Большинство спутников стоит дороже.