Как летает планер (теория полета)?

Вы когда нибудь пользовались гидроуровнем? Там тоненькой и длинной трубочкой соединены две мерные трубки со значительно большим внутренним сечением.
И часто вы гидроуровнем меряете давление воды в трубах?


Кто должен ответить на мой вопрос ?
На ваш вопрос ответ был дан. Вы сами доложили, что чем быстрей вода в ваших трубах, тем ниже наблюдаемое давление. Это и есть по Бернулли.

Вопрос закрыт.
 
На ваш вопрос ответ был дан. Вы сами доложили, что чем быстрей вода в ваших трубах, тем ниже наблюдаемое давление. Это и есть по Бернулли.

Вопрос закрыт.
Вы бы освежили память в части уравнения Бернулли.
Если при увеличении скорости воды давление падает, то это будет происходить только в сужающейся части трубы.
А речь идет про расширение трубы в районе крестовине где и установлена измерительная трубка.
Такое поведение давления от скорости объясняется не законом Бернулли, а элементарной эжекцией.
 
А речь идет про расширение трубы в районе крестовине где и установлена измерительная трубка.
Во-первых, в формулу Бернулли не входят никакие расширения или сужения потока или трубы. Из характеристик течения в неё входят только скорость, давление и перепад высот. Вы измеряли скорость воды в крестовине в том самом месте где якобы расширение ? Если да, то чем.

А если не меряли, то откуда известно, что там поток расширяется?

Во-вторых: даже если предположить, что там поток расширяется, то каким образом это нарушает принцип Бернулли? Можете внятно объяснить?
 
Во-первых, в формулу Бернулли не входят никакие расширения или сужения потока или трубы. Из характеристик течения в неё входят только скорость,
В случае практически несжимаемой воды при изменении сечения трубы изменяется скорость её движения в канале (в трубе с местными изменениями проходного сечения).
Из характеристик течения в неё входят только скорость, давление и перепад высот.
Из за большого объема ёмкости (около 6 кубов) и малого расхода воды давление и перепад высот можно считать на коротком промежутке времени постоянными.
Вы измеряли скорость воды в крестовине в том самом месте где якобы расширение ? Если да, то чем.
Скорость движения воды по трубам с местными переменными сечениями можно вычислить исходя из её неразрывности, площадям поперечного сечения внутреннего канала и по расходу воды на выходе из трубы.
Давление в крестовине измеряется водяным манометром (в измерительной трубке) по высоте столба жидкости.
А если не меряли, то откуда известно, что там поток расширяется?
Поток расширяется согласно геометрии внутреннего канала.
Во-вторых: даже если предположить, что там поток расширяется, то каким образом это нарушает принцип Бернулли? Можете внятно объяснить?

Z + P/(ρ*g) + V^2/(2*g) =const
 
Предлагаю несколько ответов:
1. Полная аэродинамическая сила, проекция которой на перпендикуляр к усредненному направлению относительного движения окружающей среды по отношению к крылу.
2. Преобразование нулевой кинетической энергии неподвижной до того окружающей среды по формуле Бернулли.
3. Циркуляция скорости по Н. Е. Жуковскому.
4. Реактивная сила за счет отбрасывании окружающей среды по Б. Н. Юрьеву.
4. Поперечное ускорение относительно взаимного перемещения крыла и окружающей среды по формуле F=m*a.
И, ни одного верного, Поздравляю.
казак, ка-аа-зак, что ж Ты в нужный момент, "дар речи" что ль потерял?

На ваш вопрос ответ был дан.
Терпение и усердие -- в помощь.
Так чего ожидать от профессора кисслых щей ?
КиССлые щи хлебайте сами.
Ответа про шприц я так и не увижу?
 
И, ни одного верного, Поздравляю.
Я не только предлагал выбрать один ответ из предложенных.
Вы можете предложить и свой вариант ответа.
Стало быть, Вы совершенно не имеете никакого представления о природе возникновения подъемной силы крыла не смотря на написанных двух книг по аэродинамики.
 
В крестовине у вас стоячая вода по бокам потока. Нет никакого его расширения.
Выберите правильную картинку:
Бернулли в трубах 2.jpg
 
Z + P/(ρ*g) + V^2/(2*g) =const
Молодец Опровергун запомнил формулу. А теперь скажи: какие расчеты по этой формуле дают неверный ответ? Ты ведь говоришь что формула не работает, верно?


Выберите правильную картинку:
А кто сказал что есть правильная?
 
Мне интересно, что это Вам так не понравилось в моем сообщении ?
1782059477972.png

Как совать куда ни попадя Бернулли (в трубки тока, но не в трубах), так Вам это нравится.
Если согласиться с этим бернуллевским бредом не для внутренностей труб, то там как раз у Вас так и получается - в расширяющейся трубочке тока давление растет, а в сужающейся части трубочке давление падает.
Чем реальная труба, для которой Бернулли и писал своё уравнение хуже несуществующей трубки тока в неподвижном воздухе ?
 
А теперь скажи: какие расчеты по этой формуле дают неверный ответ? Ты ведь говоришь что формула не работает, верно?
В боковом отверстии трубки Прандтля статическое давление равно статическому давлению в невозмущенной зоне несмотря на буйство бернуллепочитателей.
 
А кто сказал что есть правильная?
Вот и изобразите как там протекает вода в крестовине.
Слабо изобразить?
Рисовать не умеете?
В Оксворде такому не учили?
В пособии для обезьян этого не можете найти?
 
В боковом отверстии трубки Прандтля статическое давление равно статическому давлению в невозмущенной зоне несмотря на буйство бернуллепочитателей.
Не суйте Прандтля в обсуждение крестовины.

Еще раз: если формула Бернулли в крестовине не работает то какие вычисления по ней оказываются неверными? Несите их в студию.



Вот и изобразите как там протекает вода в крестовине.
Дорогой мой. Формула Бернулли она про давления и скорости, а не про картинки.

Показывайте расчетами, где именно формула лажает.
 
Мне интересно, что это Вам так не понравилось в моем сообщении ?
Потому, что там болтовня пустая. Расширяется или сужается непонятно где и чего. Я вам говорю:
– С чего вы взяли что у вас там поток расширяется в крестовине?

А вы мне отвечаете

– Я вот же нарисовал.

Мало ли чего вы там нарисовали. Хотите я там бабу-ягу нарисую?
 
Назад
Вверх