http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое.
Поскольку объяснить разъединение нельзя, то и придумали «объединение»!
Так как «объединение» просто и не требует поиска действующего процесса…
После сенсационного факта о "разрыве" кометы Герасименко - Чурюмова, указывающего на "горячий" сценарий создания СС системы, полагаю, стоит вернуться к моделям 70-летней давности и начать обновлять парадигму, задавать риторические вопросы бессмысленно, и так ясно, что многие теоретические наработки пострадают, будет сопротивление, но "истина дороже". Результаты работы программы "Розетта" позволившие увидеть совпадение двух половин кометы - самое великое достижение космонавтики последних десятилетий.
Разрыв на две части, не единственное наблюдение, целое ядро, имело не случайную форму!
Во-первых, ядро до разрыва, было похоже, на нечто обтекаемое, что-то вроде кокона.
Во-вторых, кокон, имел, что-то вроде, кожи. Поскольку, внутренняя масса, по месту разрыва, имеет радиальную структуру, а поверхность испещрена как бы заросшими крупными кратерами, но не имеет мелких, ни на торцах, ни на коже.
Впрочем, признаков, организованного вещества, очень много, хотя бы фрактальное строение хвоста кометы. Каркасная структура, состоящая из взаимно неподвижных элементов, организованных из равных по размеру частиц Черное-белое-черное-белое и пр. и пр.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45
(фото внизу стр.)
Anatoliy. писал(а) 19.10.18 :: 06:21:06:
Да я и не надеюсь на ответ.
Естественно. Я уже писал об этом:
snmon warwarwetterweg писал(а) 18.10.18 :: 20:45:06:
Я вижу вашу полную неспособность воспринимать нестандартные для вас понятия и на этом основании объявляя эти понятия чушью и глупостью. Поэтому, вполне естественно, ваши вопросы, для вас, виснут в пустоте. Вы не понимаете ответов на них.
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
ИМХО
Есть проблемы Философии, что такое жизнь, и проблемы Физики и Биологии, которые поэтапно изучают, выявляемые проблемы.
В данное время произошло «утаивание» части информации, пример, отключение сейсмометров на Луне, по команде с Земли, причем все комментаторы единодушны – зачем тратить лишние деньги, если записей уже много!
- А, где эти записи?
Типа, не ваше дело, кому следует тот знает.
Сорок лет скрывали пылевую атмосферу Луны, а это зачем? Кому жарко или холодно, есть на Луне пылевая атмосфера или нет!
Сокрытие части мозаики не позволяет видеть проблему целиком в явном виде. Искусственное торможение прогресса – а во имя, каких целей?
Каким образом фото горы Ахуна на Церере, может навредить конспирологам? Значит может, раз тормозят, мы все вместе не друзья и единомышленники, под названием человечество, а два вида существ, мягко говоря идущих в разных направлениях.
Давн – Церера
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
Публикация фото практически остановлена.
Фото МАСКОТ не показали, так же как и результаты геофизики, лебедь, рак и щука, разве что Емели на печи не хватает.
Pipa,
Эффект не тривиальный и сплюснутость Земли ни при чем, речь идет о времени распространения сейсмической волны между полюсами!
То есть сигнал от Ю. полюса, к С. Полюсу, идет быстрее, чем в обратном направлении, как скажем по древесине.
Сигнал от комля к вершине идет быстрее, чем от вершины к комлю.
Сравнение скорости не поперек с вдоль волокон, а оба раза вдоль волокон, туда и обратно, пилить, то же есть разница и в шахтах, подпорки ставят комлем вверх, поскольку, влага от вершины к комлю идет на порядок медленнее и дерево не гнет.
Угу, подойдем строже к тому, что читаем.
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=1594&p=24#post91602
В случае Итокавы, Википедия пишет о «кратерах заполненных пылью», а из чего исходит Википедия, утверждая подобное? Статью из Сайенс, пожалуйста.
Дело в том, что поверхность Астероида Итокава, исследовали с орбиты и то что «кратеры заполнены пылью», только гипотеза, выдаваемая за научно обоснованный факт.
Предположим Итокава покрыта пылью, которая перемещается, от вибраций, под действием сил тяготения или даже электростатики и зададимся вопросом, каким образом, пыль заполняет кратеры, каждый раз до краев, причем, на самой пыли нет мелких кратеров от микрометеоритов.
Форма Итокавы, банан, под действием сил тяготения пыль стекает к середине, исходя уже из этого, заполнение кратеров не может быть одинаковым, какие-то кратеры затопит полностью, а другие наполовину, а те, что образовались на вершинах Итокавы, пыль заполнить не может. Стекать не откуда, поскольку нет вышерасположенных склонов.
Действие электростатики, так же выборочно, в этом случае, перемещение пыли управляется напряженностью электростатических потенциалов. И в этом случае, часть кратеров, должна утонуть в пыли, какая-то часть быть заполненной наполовину, а некоторые должны быть видны полностью.
Исходя из того что на фотографиях, кратеры зарастают, а не заполняются и не пылью, а тем же веществом из которого состоит и сам астероид.
Ну, нет микрократеров на пыли, а значит «пыль» это только версия, противоречащая законам физики.
ЗЫ
Из ранее опубликованного.
Астероид Итокава
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.
Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact https://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения» https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html http://ria.ru/science/20110216/3347...o=register&action=addClass&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Хаябуса-2 – Рюгу, высота 12 метров!
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/img/20181015_133937_w1.png
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/img/pub-v2_hyb2_onc_20181015_134041_tvf_l2a_scale_white.jpg
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_ONCT/
[ch12399][ch12420][ch12406][ch12373][ch65298][ch12503][ch12525][ch12472][ch12455][ch12463][ch12488]
2018.10.26
ИМХО
Рекордные 12 метров высоты, разрешение позволяет разглядеть кратеры сантиметровой величины, их нет, поверхность повсеместно единообразно преобразована, то есть Рюгу представляет собой, единую экосистему. По характеру, отсутствия даже микрократеров ч очень активной поверхностной деятельностью. Предположу возможность визуальной фиксации изменения высоты и формы местной растительности, перемещения местных дюн и др. форм живого.
Теперь надо ждать ЭКГ и ГИФ.
Хаябуса-2 – Рюгу, сброс мишени на поверхность, с высоты 20 метров.
https://twitter.com/haya2e_jaxa
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181026_TD1R1A_W1movie/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
«Мир камней
Речь идет об одном из первых неожиданных открытий "Хаябусы-2" – когда зонд сблизился с астероидом, его первые фотографии указали на то, его поверхность в буквальном смысле усеяна огромным числом булыжников.
"Мы совершили огромную глупость. Сейчас, наверное, даже никто не сможет сказать, почему мы поверили в то, что поверхность Рюгю будет покрыта ровным слоем реголита, как на Итокаве. С другой стороны, эта ошибка вполне естественна, так как все остальные кометы и астероиды тоже похожи на Итокаву в этом отношении", — признает ученый.
Само по себе это не стало бы проблемой для зонда, однако дальнейшие наблюдения показали, что эти булыжники, чья высота разнится от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров, были очень равномерно распределены по поверхности Рюгю. Никаких "ровных" участков, пригодных для посадки, астрономам не удалось найти. »
«В отличие от ее американского конкурента, миссии OSIRIS-REx, японский аппарат не оснащен своеобразной "рукой"-черпаком, способной поднять куски космической гальки или грунта с поверхности астероида.
Вместо этого Фуджимото и его коллеги планируют сблизиться с поверхностью астероида на минимальное расстояние, после чего сбросить достаточно увесистый "взрывпакет" и выстрелить в его поверхность своеобразной "пулей" в момент касания.
После этого зонд совершит еще одной виток вокруг Рюгю и соберет пыль и гальку, подброшенную в пространство над поверхностью астероида, при помощи специальной ловушки. Изначально ученые рассчитывали получить несколько десятков грамм реголита подобным образом, однако теперь ситуация выглядит не столь радужной. »
«Помешает ли это посадке зонда и состоится ли она в принципе? Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), руководитель проекта MASCOT из Немецкого космического агентства DLR, осторожно предположил, что столкновение с булыжниками может быть не столь катастрофичным для "Хаябусы-2", как может показаться изначально.
"Во время посадки на астероид, наш ровер столкнулся с одним из подобных булыжников и упал на бок. К счастью, ничего страшного не произошло – мы планировали, что нечто подобное может случиться, и это столкновение помогло нам провести еще один эксперимент, уточнивший свойства материи астероида", — отметил ученый.
По словам Яуманна, пилоты миссии очень хорошо знали, какой кинетической энергией обладал MASCOT во время этого "ДТП". Это позволило им вычислить плотность булыжника, опираясь на его фотографии, полученные уже после того, как ровер совершил следующий прыжок.
Оказалось, что материя Рюгю была очень мягкой и пористой – по сути, столкновение робота с ним деформировало и частично разрушило камень, оставив на его поверхности огромную вмятину и не повредив сам аппарат. Как полагают ученые, аналогичная плотность характерна для всего астероида.
Так это или нет, планетологи надеются выяснить, анализируя 120 фотографий и данные, собранные MASCOT, а также новую информацию, которую будет передавать на "Хаябусу-2" один из двух японских роверов, продолжающий работать на поверхности Рюгю. »
https://ria.ru/science/20181026/1531570092.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34
Имхо
«камни» оказались рыхлыми, с одной стороны это наводит на мысль о сходстве с лунными образцами.
Аполлон-17, образец №17074 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71069
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71087
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo 17&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/ http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962
С другой стороны, сохраняет вопрос, о причине отсутствия метеоритных кратеров. Объяснение «обновления» за счет перемешивания при встряхивании, принять сложно, подобное может произойти, во-первых, если все эти камни никак не связаны между собой, что есть очень смелое предположение! И, во-вторых, встряхивание кубокилометра камней, возможно только при достаточно сильном ударе, ну например, таком, который оставил 200-метровый кратер.
- Но, ведь, такое столкновение редкое событие?
И, событие вызвавшее появление миллиардов осколков килограммовой величины, и, где следы ударов, этого множества вторичных столкновений?
К тому же, каким образом, деградировал сам 200-метровый кратер?
Многие ответы даст ЭКГ, так же обнадеживает, то, что один из роверов продолжает работать! Что по-видимости, означает работу видеокамер… гиф с большим интервалом времени, это нам всем интересно посмотреть.
Астероид Бенну – ОСИРИС, Oct. 29, 2018 from a distance of about 205 miles (330 km)., период вращения 4, 288 часа
Бенну, расстояние 330 км, скорость сближения 11см/с
Рюгу и Бенну, брат и сестра по форме, содержание начнут исследовать в декабре
Рюгу и Итокава, брат с бананом или черти чем... чего возможно больше чем остального!
http://novost-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=89315&width=500&height=500
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.40.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&t=1594&p=24#post91602
ИМХО
Парадигма не работает, гипотеза возникновения СС из пылевого облака, не учитывает наличие управляющей программы, объединяющей вещество в организованные структуры.
Таким образом, кроме гравитации, солнечного и космического излучения, электростатики, электрохимических процессов – назрела необходимость учитывать и исследовать координирующую программу.
Действие которой, приводит к повсеместному наличию нетипичных объектов, по своим свойствам аналогичным белковой форме жизни, но приспособленных к функционированию в данных условиях, какими бы экзотическими они нам не казались.
Несомненно, Бенну, Рюгу, Итокава как и многие прочие представляют собой развивающуюся экосистему, обладающую собственной пищевой цепочкой, включающей как растения, животных так и субъекты права, имея в виду сложно организованные социальные общества, и кроме того, над системные образования вроде активного ядра. Роль и значение которых в общем виде, как и связь с возникновением земной экосистемы, еще только предстоит понять. Появился новый объект исследований – активные процессы преобразующие поверхность. Возможность изучать которые и сейчас много, кроме которых добавятся в течении года, подразумевая лунные и марсианские программы. Результаты, которых постепенно нарисуют контуры новых рабочих инструментов, позволяющих понимать и предвидеть происходящие события.
Чувства и эмоции, должны уступить свое место фактам и взаимосвязям, имеющегося в наличии инструментария с двигательными реакциями. Типа, вот еще один! А тут мягкое и липкое, обо что бы вытереть манипулятор…
Активные процессы нашли, теперь будем исследовать свойства объектов и все взаимосвязи в общем виде.
Список Литературы:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://www.koob.ru/bykovsky/
Это напоминание к тому, что и сейчас фото для анализа и специфических умозаключений присутствуют без дефицита количества.
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=posts&m=91700#post91700
Здесь необходима даже не столько альтернативная биохимия, сколько альтернативная философия. Инструментальный базис имеется, как на Рюгу, так и Бенну, нет свободного доступа к результатам, и вряд ли по меркантильным обстоятельствам. Марс, Церера, не говоря уже о Луне, которую вообще перестали изучать с поверхности!
Отключить работоспособные сейсмометры, под предлогом отсутствия денег на обслуживание, установленного на Луне оборудования – это не каждый осилит, только идущий!
Очевидно присутствие тонких мест в мировоззрении, не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое, это главное препятствие, получение информации уже не проблема.
http://monitor.espec.ws/section10/post2398548.html#2398548
Форум тут ни при чем, я же сослался на отключенные сейсмометры и добавлю к этому. отложенные «на потом» 120 фото, снятых МАСКОТ, таких примеров множество.
Бесконечное затягивание исследования Луны луноходами, и в этой же связи, напомню, что архив китайского Нефритового Зайца, полностью не опубликован. Даже краем не показали «камень, ранивший Зайца», или случай с Курьозити на Марсе, когда обнаружили шевелящийся камень, высотой не более пяти сантиметров, а Курьозити, забыв о любопытстве, «оберегая оборудование от неустойчивого камня», отъехал от него на двадцать метров!
Таких случаев замалчивания много, и предположу еще больше сокрытия, и что наша пресса?
Ведь на каждой странице – криминальная хроника, а тут полное взаимопонимание! Типа, отключили сейсмометры, и правильно, зачем деньги тратить, если все равно не понимаем что эти сотрясения означают…
Вот, казалось бы, и публикуйте сейсмограммы, вместе и разберемся, впрочем, и так к концу года Инфы добавится. Время, так или иначе, открывает спрятанное.
ОСИРИС – БЕННУ, 23 октября 3 км! Учитывая великолепную аппаратуру, фото будут отличные.
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Видео
https://www.asteroidmission.org/videos/acquisition_sim.webm
https://www.asteroidmission.org/mission/#finale
Обсуждение
«
Цитата
sol пишет:
А это Бену? Может, Осирис не туда прилетел? Картина астероида что-то смутно напоминает.
Не налетел бы там на Сокола...
И, что тоже нет пыли? )»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=14
Угу, нет пыли, мелких кратеров, а есть камни-растения.
«Инопланетян нет, летать к звёздам нельзя, человек - обезьяна, Земля не вечна
Как много ничтожности в этой попытке казаться козлом, провидцем, джентльменом и юмористом одновременно»
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
ИМХО
Познание ойкумены идет или даже летит - без проблем,
«Проблемы» у старой парадигмы, которая ни разу и нигде не сказала, что форма астероидов, функция происходящих на них процессов.
Рюгу и Бенну, похожи внешне и отсюда версия об их близком родстве, имея в виду матрицы, управляющие внутренними процессами.
Возникло много и др. версий, связанных с природой «активных процессов преобразующих поверхность», причем учитывая, 3-метровый манипулятор ОСИРИСА, будет точно установлено, насколько прочно закреплены камни «лежащие», а скорее всего растущие на поверхности. К тому же получим множество красочных фото, этих самых камней растений.
Да и не только растений, которые без живности существовать не могут, кому-то необходимо разлагать умершее, перерабатывать гумус, пропалывать заросли, будь-то дюны, местного пошиба или еще кто.
Мир оказался больше нашего кругозора, не в первый раз, многие привыкли, что еще увидим!
Вспомним телескоп т спутники Юпитера открытые Галилеем.
В большинстве учебников, описано как Галилей, показал «звезды» королю Франции!
А король, увидел и одобрил! Ни то, что король, астрономы сто лет не видели, ни новых звезд, ни спутников Юпитера, ни гор на Луне… ничего, померещилось, галлюцинации, фикция и пр. наблюдения. Ньютон, имея куда более совершенный, - зеркальный телескоп, ничего из открытого Галилеем не увидел, а жил на пол века позже! Что бы увидеть звезды, дополнительно к телескопу, понадобилась Французская революция.
«По поручению Папы 26 февраля его вызвал Беллармино и заверил, что лично ему ничего не грозит, однако впредь всякая поддержка «коперниканской ереси» должна быть прекращена. В знак примирения 11 марта Галилей был удостоен 45-минутной прогулки с Папой[42].
Церковный запрет гелиоцентризма, в истинности которого Галилей был убеждён, был неприемлем для учёного. Он вернулся во Флоренцию и стал размышлять, как, формально не нарушая запрета, продолжать защиту истины. В конце концов он решил издать книгу, содержащую нейтральное обсуждение разных точек зрения. Он писал эту книгу 16 лет, собирая материалы, оттачивая аргументы и выжидая благоприятного момента.»
«Последний допрос Галилея состоялся 21 июня. Галилей подтвердил, что согласен произнести требуемое от него отречение; на этот раз его не отпустили в посольство и снова взяли под арест. 22 июня был объявлен приговор: Галилей виновен в распространении книги с «ложным, еретическим, противным Св. Писанию учением» о движении Земли[56]:»
« что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Я полагаю, что всё касающееся действий природы, что доступно нашим глазам или может быть уяснено путём логических доказательств, не должно возбуждать сомнений, ни тем более подвергаться осуждению на основании текстов Священного Писания, может быть, даже превратно понятых[74].
Бог не менее открывается нам в явлениях природы, нежели в речениях Священного Писания…»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео
PS
В течение года предстоит увидеть много интересного, одно дело знать, другое дело потрогать пальцем, убедиться в воочию что Земля круглая, и вертится в правильном направлении.
ОСИРИС – Бенну, расстояние 178 км, 30 ноября 35 км, 3 декабря 20 км, новые фото, большая горка, напоминает дерево или домик, много др. посторонних объектов.
ИМХО
ОСИРИС-РЕКС имеет манипулятор, и значительно более дорогую операционную программу, скоро будем рассматривать объекты в деталях. Очевидно, три астероида это хорошо!
Итокава, а затем Рюгу поставили немало вопросов, будем надеяться, Бенну приоткроет занавес, и на сцене появится что-то новенькое, с очень близкого расстояния и в необходимом количестве информации.
Итокава, Рюгу, Бенну и прочие астероиды, и карликовые планеты.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=89592
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=34
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43685
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43685
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
ИМХО
Обсуждают результаты, и возникает версия, что динамика процессов изменяющих кору и ядро астероидов (трещины, провалы, горы, магнитосфера), та же тектоника литосферных плит Земли и пр. объектов СС
http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/dvizhenie-litosfernyh-plit.html
https://the-dialogue.com/ru66-kak-svyazano-dvizhenie-plit-zemli-s-zhiznyu-na-planete/
https://books.google.kz/books?id=OSz3CwAAQBAJ&pg=PT81&lpg=PT81&dq=астрофизика+планеты+литосферных+плит+планет+солнечной+системы&source=bl&ots=7RdEpLqgbF&sig=7ZidyDw4t3wKaxQth__0cXySZyA&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjXpum08cjeAhXNqIsKHdPxDqsQ6AEwC3oECAEQAQ#v=onepage&q=астрофизика%20планеты%20литосферных%20плит%20планет%20солнечной%20системы&f=false
, с присущей каждому субъекту индивидуальными чертами, по примеру людей, общества людей, с теми же аналогиями из мира животных. Богатые, старые, молодые – здоровые, но бедные и без связей, а тот, у кого все хорошо, ему до нас сирых дела нет, а кому нужнее всего, тот ничем нас порадовать не может…
Идея проста как Мир, помните Первую запись клинописью?! Вот именно, боги прогневались на нас, вода стала негодной, дети больше не слушают родителей и каждый пишет книгу…
http://astrotalk.ru/viewtopic.php?f=17&t=4102&sid=e321aefa9eb2a70b74d50130f5f04381&start=60
«АСТЕРОИД БЕННУ ОКАЗАЛСЯ ПОХОЖ НА АСТЕРОИД РЮГУ. »Первые изображения астероида были получены с использованием одной из трех имеющихся на борту зонда камер, с расстояния 330 километров. Чтобы получить изображение более высокого качества было сделано восемь фотографий, которые потом были объединены с помощью специальных алгоритмов.
https://aboutspacejornal.net/2018/11/03/bennu-очень-похож-на-астероид-ryugu/
https://ok.ru/infinity65/topic/69116347048011
https://nplus1.ru/news/2018/10/31/bennu-surface
ИМХО
Всего несколько сайтов, астрономической направленности, отметили в заголовках, эту странную аномалию, но в тексте самого сообщения, только о программе! Вообще нет ни одного слова, не только о природе подобного явления, но и даже упоминания о нем, отметили как факт в названии и все…
Обратим внимание, нет даже слов о том, что, возможность подобного сходства отсутствует в рабочей парадигме, и что этот факт, может иметь отношение к возникновению жизни на Земле, или в крайнем случае – открытию новых знаний о СС и самом пристальном внимании всего прогрессивного… ну нет, не всего, а хотя бы самих журналистов. Типа, мы будем пристально следить, что за этим скрывается и нет ли здесь следов! Опять же не рук или ног, а присутствия чего – то необычного, на что стоит обратить внимание и поискать аналогий и провести перпендикуляры, пока они не пересекутся на неком пока не до конца изученном слове. Вот! Но нет же, все как обычно, по-видимому, теперь все считают, что высокая поверхностная активность астероидов, присутствие горок и пиков и отсутствие слоя пыли – естественны, но поскольку прямого отношения к следам… воды и ее производных, из ее соединений отношения не имеют, то – аминь с ней и со всеми вытекающими аналогиями.
Выражаю надежду на просветление в связи с приближением к поверхности и как следствие высокой четкости всего наблюдаемого.
ОСИРИС_РЕКС – Бенну, наличие активности ядра и признаки «почкования».
https://www.asteroidmission.org/?attachment_id=11520#main
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
https://twitter.com/elakdawalla/status/1057357300682260480
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.60.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=15
ИМХО
Резюмируем факты, активное ядро, наличие разломов в коре, динамичная тектоника литосферных плит, на астероиде Бенну, еще один набор пресловутых ключей к разгадке механизма образования Земли и зарождению жизни.
Предположу исследования вблизи, покажут в деталях, что тут вылупляется, - одно или сразу несколько «почек» и природу явлений, которые привели к столь динамичным процессам.
Тройной астероид Сильвия
https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия
https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg
https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
https://ru.wikipedia.org/wiki/(93)_Минерва
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
В старой парадигме нет механизма, определяющего динамику ядра, кроме «мартовского сугроба», хотя как это было в случае кометы Чурюмова – Герасименко, воды в виде снега или льда в сколь-нибудь значительных количествах обнаружено не было, как и изменений поверхности, связанное с его якобы испарением.
Теперь суммируя повсеместно наблюдаемые свойства и признаки, можно констатировать – организованное вещество, присутствует в количестве большем, чем прогнозировалось, согласно классическими представлениями, трактующими зарождение Солнечной системы. И, что более существенно, динамику процессов в наше время и их направленность, в том смысле у кого спросить, что еще можно жечь, когда нефть закончится, и.
Цитата по ссылке https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
Используя данные, полученные с приемником SPHERE, группа пришла к выводу, что как (130) Электра, так и (93) Минерва образовались в ходе разрушительного столкновения «по касательной» двух тел сходного размера. В результате такого столкновения обломки значительных размеров могут разлететься в пространстве и стать малыми спутниками одного из исходных тел. В данном случае эта модель подтверждается малым удалением спутников от материнских астероидов, большим различием масс «лун» и основных тел системы и одинаковым составом спутников и материнских тел.
"в ходе разрушительного столкновения «по касательной» двух тел сходного размера", в силу весьма малой гравитации осколки разлетелись бы в разные стороны и более никогда уже не встретились.
Есть и другой вариант. Все три астероида независимо друг от друга летят по одной орбите. Например, как эти кометы на фоне Венеры.
[attachment=0]Кометы 06_10_2011г.jpg[/attachment]
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1950&p=21485#p21485
Кликнете по фото, хорошо видно, что Центральная масса, это гантель, скорее всего, наблюдаем почкование еще одного спутника.
Что касается «удара по касательной», то кроме простоты основного события, необходимо иметь совпадение наблюдаемого с прогнозируемым. Тогда как любой удар, кроме крупных тел, обязательно приведет к образованию мелких осколков, причем, столкновение мелочи между собой к рою пыли насыщенном каменной дробью в астрономическом количестве.
Подобная схема образования спутников в случае ее реальности, наблюдалась бы в таком же астрономически огромном количества микро кратеров! А, их как показывают фото с близкого расстояния нет, ни на Итокаве, ни на Рюгу и скорее всего, нет на Бенну.
А вот механизм «почкования», не вызывает большого количества микрометеоритов, и как факт имеет место как в случае Итокавы, это тысяча валунов одинакового размера, которые не могли ни откуда появиться кроме как на месте. Так и явные признаки деления ядра кометы Чурюмова – Герасименко, и многое прочее, в том числе пресловутая поверхность без кратеров, этот факт то же в пользу «почкования», и кроме смелости и неординарности самой версии – др. недостатков у нее нет!
[quote author=ISSEN link=topic=484327.msg8202765#msg8202765 date=1542452376]
Это из серии "Желаемое за действительное." Юпитер даже Церере не позволяет иметь спутники. Вот это факт! А спутники у камней - развод лохов!
[/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.new#new
«Фикция, иллюзия, галлюцинация» - повторение истории в форме фарса, не соглашались с Галилеем, это понятно, лишние звезды, спутники Юпитера, рога Сатурна – противоречит познаниям теологов в области астрофизики, но тройные спутники, можно увидеть, просто кликнув по ссылке! Лень посмотреть?
Причем спутники у астероидов, хотя и странное явление, но сила тяготения на расстоянии десятков километров, хотя чрезвычайно слаба, но все же ощутима. В этом плане, сообщение о том, что Розетта, обнаружила элементы хвоста кометы 67РЧ-Г, вдали от ядра, где сила тяготения ядра кометы практически отсутствует, причем хвост кометы простирается на миллионы километров! А, эти самые элементы сохранились еще от предыдущих сближений с солнцем!
- Это как объяснить? Или разделение ядра на две части? Или отсутствие льда в составе ядра? Или микрократеров, как на поверхности ядра, так и Итокавы, Рюгу, Бенну?
Невероятного много, мой друг Гораций, что и не снилось нашим астрономам, но стоит подуглить как сразу обнаружишь, много.
Электра: новый тройной астеро
ИМХО
Спутники на орбите астероидов, явление не редкое, именно из-за боязни столкновения с которыми, Хаябуса-2 и ОСИРИС-РЕКС, затормозили на расстоянии тысяч километров от цели, и осторожно со скоростью несколько см/с подкрадывается к астероиду, тратя и время и горючее.
Все это что бы не разбить аппарат об камни, которых вроде не должно быть, но они есть или могут оказаться.
Мир сложнее, чем казался, и это не начало, это продолжение, похожее уже было и не один раз.
На[quote author=ISSEN link=topic=484327.msg8205539#msg8205539 date=1542556878]
1. Тяготение есть у всех малых объектов. С этим никто и не спорит, кроме Гришаева и его приверженцев.
2. Хвост комет образуется по причине антигравитации от Солнца. Голова кометы со стороны Солнца имеет дополнительное тяготение от Солнца, а хвост с ночной стороны с отрицательным тяготением, то есть собственное тяготение кометы меньше антигравитационного ускорения от Солнца. Поэтому и хвост тянется на миллионы км.
[/quote]
расстоянии даже нескольких тысяч километров, силы тяготения ядра кометы, пренебрежимо малы, тогда как хвост имеет размеры порядка многих миллионов километров!
Впрочем, сила тяготения, не причем, когда на фото, упорядоченные структуры.
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядочено расположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрического контура.
http://savepic.su/4818080.jpg
http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Bound grains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from 001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelled by the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in the bottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots) show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of the image. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркие треки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен (черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственное распределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит: ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / IDA” http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/ http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22...f-komet-67pchuryumov-gerasimenko---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“унифицировано” - унифицировать производство деталей, это позволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, а квалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку. https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать
“одинаково или унифицировано расположенные зерна (частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общего фактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер, состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические и физические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупности приводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен как составных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональное назначение всей хвостовой структуры в целом?
Подробнее
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&start=45
Во-первых, все элементы хвоста взаимно неподвижны (нет треков), те частицы, которые имеют треки, движутся в одном направлении с одной скоростью, на одном расстоянии друг от друга, причем каждая частица – модуль.
Все Модули, однотипны, как по составу элементов, так и их расположению, подобные структуры, свойство организованного вещества, наличие которого факт, подтверждаемый каждой новой фотографией.
[quote author=ISSEN link=topic=484327.msg8205539#msg8205539 date=1542556878]
Электра: новый тройной астероид
https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6874
Двойные астероиды
https://ru.wikipedia.org/wiki/YORP-эффект
Похоже на грубый монтаж. Центральное тело блеклое, а его "спутники" ну очень яркие.
[/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.200
ИМХО
Подобные выводы, удивительны, учитывая объем и качество имеющегося материала.
[quote author=ISSEN link=topic=484327.msg8205539#msg8205539 date=1542556878]
5. Наличие микрократеров на Итокаве, Рюгу и других астероидах объясняется падением мелких камней под действием дополнительного тяготения от планет и Солнца [/quote]
ИМХО
А, это что такое, спим во время обсуждения? Мелких кратеров нет вообще, а крупные сильно деградировали или совсем исчезли.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Внимание!
Предмет обсуждения, не наличие метеоритных кратеров, а их полное отсутствие!
Именно поэтому, специалисты причастные к обсуждению фото Хаябуса-2, и высказали «мнение» о высокой активности поверхности астероида. Имея в виду «бултыхание камней в авоське», то есть, пытаясь объяснить, отсутствие слоя пыли и попутно, отсутствие микрократеров, тем, что камни
Как бы вертятся и пыль оседает между ними у центру астероида.
Соответственно, мелких кратеров нет, по причине, взаимного трения камней, только вот камни как показал удар МИНЕРВЫ-2, мягкие, а углы на них острые.
- Да, и «объяснение», через бултыхание камней, не от хорошей жизни, при др. обстоятельствах, подобные объяснения не стали бы, не только публиковать, но даже произносить! Забыли бы едва услышав.
Но, по тему поступления информации, и четкости фото, обсуждение приобретет явный вид осознанного очертания области новых знаний. Нечто непотное станет объектом направленных исследований, и наконец, предметного анализа, что же это такое!
В данный момент, некоторые лица, не будем показывать пальцем, отмахиваются, от фактов, как от жужжжжания назойливой мухи.
Имея в виду «бултыхание [highlight]камней[/highlight] в авоське», то есть, пытаясь объяснить, отсутствие слоя пыли и попутно, отсутствие микрократеров, тем, что [highlight]камни[/highlight]
Как бы вертятся и пыль оседает между ними у центру астероида.
Соответственно, мелких кратеров нет, по причине, взаимного трения [highlight]камней[/highlight], только вот [highlight]камни[/highlight] как показал удар МИНЕРВЫ-2, мягкие, а углы на них острые.
- Да, и «объяснение», через бултыхание [highlight]камней[/highlight], не от хорошей жизни,
Меня поражает дремучее невежество и ужасающая тупость этих искателей живородящих камней.
Вот проанализируйте свою же фразу, что я привел.
Там столько раз Вы написали слово [highlight]"камни"[/highlight], что впору задаться вопросом, а откуда появились эти [highlight]камни?[/highlight]
Тут финт про курицу и яйцо не прокатит.
Бесполезно искать каменные "яйца" от каменной "курицы" из соображения, что было первым, курица или яйцо.
Пошевелите хоть раз своими мозгами и объясните откуда в вакууме вдруг взялись ТВЕРДЫЕ камни.
Камни там именно ТВЕРДЫЕ потому что от них отскакивают зонды, что приастеряются на их поверхность и никаких пылевых выбросов от разрушения якобы мягких камней не наблюдалось. Следовательно камни были прочнее металла из которого были созданы те посадочные зонды.
Для того, чтоб материя скомкалась в твердое образование нужны некоторые процессы типа прессования, плавления, некие химические реакции типа окисления, замещения атомов в молекулах, взаимодействия в кислых и щелочных средах, присутствия электролитов и прочие воздействия.
А таких условий в зоне даже крупных астероидов с их исчезающе микроскопической гравитацией не может быть по определения никогда, даже на протяжении миллиардов лет.
Вспомните как на нашу Землю брякаются металлические метеориты.
Откуда взялся металл в таких больших кусках на просторах Космоса?
Это же ясно даже самому замшелому пню в дремучем лесу, что такие условия могут быть только на огромных космических объектах типа планет.
Но если это понятно любому замшелому пню, то такое неподсильно Вашему уму.
Поэтому Вы и ищете живородящие камни с их почкованием, поеданием друг друга и экскрементами повсюду от их жизнедеятельности.
Подойдите к куче высыпанного гравия на стройке и посмотрите на эту высыпанную груду камней.
А потом соберите консилиум из таких же пней и порассуждайте почему в этой куче не наблюдаются кратеры от упавших последними камней.
Удачи в познании как образуются кучи камней без наличия даже микро кратеров.
Вовремя вспомнили о природе образования «камней» в условиях вакуумной экосистемы, и, особой роли электризации поверхности, под действием солнечного ультрафиолета, и
Участии электростатики, основных факторах определяющих механизм камнеобразования, во всех случаях без атмосферных планет.
Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетом пыли.
«пыль поднимается под действием ультрафиолетового и гамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают из атомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряд и выбрасывается на большую высоту.
Авторы работы обращают внимание, что это первое подтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромное количество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, что подобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенные атмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий к Луне и астероидам.»
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/15_a_10130969.shtml?updated
Пылевые облака над лунной поверхностью.
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
«На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10 сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонта Луны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частиц пыли с малым сечением.»
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Surveyor_06.html
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
Goddard Scientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon
https://www.nasa.gov/images/content/220171main_lroaward2_20080331_HI.jpg
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центрального пика.
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Следы эрозии вблизи каменных башен.
Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма, отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего, разлагаться должны на месте.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg
Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя часть имеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образец показал существование магнитного поля в прошлом.
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть-5
http://www.koob.ru/bykovsky/
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, в случае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливание электризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма.
ИМХО
Пока у Хаябуса-2 месяц отдыха, в связи с позицией солнца, а ОСИРИС-РЕКС успешно сближается с Бенну, самое время, повторить пройденные этапы, посмотреть фото, прочитать тексты.
Злесь подробно без сокращений:
Итокава
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803
Луна
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=105
Марс
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=480
