А зачем мне куда-то смотреть. Я и так знаю, что такое градиент. Поэтому и употребляю это слово к месту.
А с чего вы взяли, что теряется только кинетическая? Происходит уменьшение обеих составляющих: и кинетической и потенциальной. Т.е. теряется полная энергия.
А зачем Вы все это написали? Это взгляд со стороны, ни о чем не говорящий. А я Вам рассказал, что происходит внутри.
Да верю, я верю и не отрицаю. Но это не доказывает, что:
МЕСТО -- это часть Вашей "системы", которой она воспринимает отраженный поток (или заторможенный поток всилу наложения на него "отраженного").
Этих слов не понимаю, и коментировать не могу..PFELIX сказал(а):
Воздушный поток - это материя , обладающая вязкостью и малым удельным весом , поэтому не представляю его способности отражаться и переносить при этом вещество.. Может подскажете на другом каком примере , как это происходит? На примере вертолёта я вам уже много раз рассказывал из своих практических наблюдений - воздух раздувается и разносится в стороны от площадки, как бы прилипая к её поверхности ! Это хорошо видно в снежном вихре..Клубиться и переноситься в пространстве, воздух могут заставить только перепады давления в среде, которые, кстати, образуются именно при помощи - ваши словаPFELIX сказал(а):
Моя задача как раз и состоит в том, чтобы понять как этот механизм работает . :-?PFELIX сказал(а):
Вы скос потока понимаете? В обращенном движении это походит на струю. На упругом экране (воде) рисуется устойчивая картина (линза), из которой есть течение снова наверх.dorohin сказал(а):
А это, что не поток?
Валера , если убрать определения импульс сжатия , импульс давления - весь форум получит импульс бесконечного покоя .
1. Почему я их так должен называть?
Как это понять вообще, а также с позиции местного сжатия (импульса давления) расстояния между молекулами.
Хорошо, можно помолчать ..
О боже!!! ну неужели нельзя рассуждать так...давление в среде зависит от числа столкновений в единице объёма в единицу времени(определяется плотностью) и интенсивностью колебаний молекул (температурой ..средней величиной импульса молекул Р=m*V).Известно ,что абсолютно упругая поверхность не изменяет вообще величины импульса при отражении.... какой импульс приняла (по величине) такой и отразила (пока говорим только о нормальных (к поверхности) составляющих импульса молекул которые и определяют величину давления ... т.е. температура такой поверхности (а значит и всего отражающего тела) совершенно не меняется ...энергия полностью возвращается в объём среды ..потенциальная энергия не уменьшается! В случае абсолютно неупругой поверхности (идеального" теста") кинетическая энергия контактирующих с ней молекул (идеальных шариков) полностью поглощается...говорят о вырождении импульса молекулы ( импульса давления)..в результате температура "теста" увеличивается , а среды уменьшается (давление в среде уменьшается). Применительно к реальности ....бетонка приближается по отражающим свойствам к абсолютно упругой поверхности а поверхность с камышом (особенно влажным) к идеальному "тесту".... этим определяются свойства динамической подушки...определяются диссипативными свойствами экрана. Инвариантом применительно к потоку электромагнитной энергии света (потока фотонов) ....зеркало при отражении света не нагревается а чёрная ворсистая ткань при "отражении" света сильно нагревается почти полностью поглощая поток световой энергии.
Зачем молчать , форум для общения .
Аналогия НИКАКАЯ . Молекулы воздуха стремятся заполнить весь объём равномерно ( силы отталкивания ) . Тесто после падения превратится в блин - можно подавать температуру и жарить . Но это уже Кулинарный Техникум .
Это в футбольном мяче ...по всем направлениям ....а в атмосфере земли существуют градиенты давления вдоль которых дует ветер и вокруг крыла и лопастей возникают кинетические потоки в направлении градиентов.mzm сказал(а):
При падении с большой высоты ,если -бы не сопротивление воздуха, блин -бы зажарился и без подвода тепла извне почти мгновенно!. Но это уже не Кулинарный Техникум !mzm сказал(а):
ЧЁ за потоки и почему они кинетические ? Что значит кинетические ? Откуда возникают ?
Можно.
Если от удара, то надо считать. А про большую высоту, -- это кто как поймет. В атмосфере метеоры сгорают не потому, что "падают с большой высоты", а потому, что у них скорости -- космические, а от сопротивления, -- как раз, и нагреваются.
... если Вы двигаетесь в установившемся потоке с нулевой скоростью относительно потока, т.е. совместно с ним - получим, что статическое давление во все стороны равно...
Если исчезнет солнце , то давление уменьшится не только в барокамере но и во всей атмосфере! "Поглощение"давления происходит в результате теплообмена (обмена импульсами) с окружающей материей! На прочие демагогические вопросы -замечания не отвечаю...прошу прощения ...нет времени.
На нашем языке это звучит примерно так :Линейный градиент падения давления имеет вектор направленности (уменьшения Р) Вот в этом направлении из области высокого Р и происходит реальный физический перенос (ветер) вещества(воздуха) ..
Совершенно правильно, речь о потенциальной энергии..В этом случае как раз и происходит изменение вектора направления большинства отражённых импульсов в стороны, как раз от поверхностей травинок, так называемое рассеивание и поглощение, докладываю про этот факт уже в ..надцатый раз ! Именно поэтому поле ВП и уменьшается ! И кстати, независимо, под вертолётом, или под экром , физическая суть ВП(подушек )одна, только в случае с экром поток горизонтальный ..ИМХО
Общее давление Р в ВП формирует 1) скоростной напор (кинетическая энергия потока). Это реальный перенос вещества , о котором вы всё время говорите, забывая о другой составляющей общего Р 2) общее поле давления среды (потенциальная энергия) фон которой при возмущении видоизменяется импульсами давлений, о которых вы не говорите.. Оба этих фактора постоянно взаимодействуют друг с другом создавая тон фон Р, который мы называем ВП (воздушной подушкой) ИМХО..Что то не так ?
