Аэромобиль. Летающий автомобиль.

Thread moderators: Сергей Кувшинов
От себя ручку на взлете дают все пилоты лёгких самолётов, ведь это не истрИбители.
Истребители! Грамотный Вы наш! Все личные местоимения Вы, как обращения к ОДНОМУ лицу пишутся с ПРОПИСНОЙ буквы!
"А значит машина сбалансированное." Сбалансированное ЧТО? Как Вы вообще беретесь хоть что то ПИСАТЬ?

Как я собираюсь "что то летающее проектировать?"

Да НИКАК! Я и не СОБИРАЮСЬ ничего проектировать! Я не калькулятор что бы считать, я ДУМАЮ, где то ЧУВСТВУЮ, где то ПРЕДПОЛАГАЮ, где то СПРАШИВАЮ и ПОЛУЧАЮ ОТВЕТЫ! Я принял участие в формировании идеи и готов субьективно, чувственно, контролировать ход ее реализации. На уровне "правильно-неправильно", "красиво-некрасиво".

Да! Еще я хочу заняться получением всех необходимых согласований и разрешений, сертификата летной годности и документов государственной регистрации. Это так УВЛЕКАТЕЛЬНО!

Многие из Вас думают, что я создал эту тему, чтобы продав идею заработать деньги! Несчастные Вы думающие так! Сверх того, что я уже имею, мне НЕ НУЖНО! Я кормлю ЗНАНИЕ! Оно довольно мурлычит, а я БАЛДЕЮ!

ЗНАНИЕ довольно терпимо к качеству корма. Если в нем есть хоть искра РАЗУМА, лопает "за милую душу!" Только на полную ЧУШЬ фыркает и царапается.

От себя ручку на взлете дают все пилоты лёгких самолётов, ведь это не истрибители.
Я налетал 18 часов 32 минуты на Evektor EV-97R EuroStar в Мораве, в Мячково. Выдерживание после отрыва имеет смысл, если ты отрываешься на скорости 70 км/час, а безопасная скорость набора по мануалу 115 км/ч., и если его не удерживать он "лезет" в набор сразу после отрыва. При этом крейсер 160-180 км/ч.

У AirCar с двигателем 140 л.с., после разбега 380 метров по асфальту (по траве 550 метров, уснуть можно), скорость отрыва УЖЕ 115 км/ч, при этом крейсер те же 180 км/ч. Так что же это, выдерживание после отрыва, если не попытка набрать хоть какую то БЕЗОПАСНУЮ скорость в условиях ЖЕСТОЧАЙШЕГО недостатка мощности?

Видно что конструкция аэродинамически проработана. Это самое дно никакого дисбаланса не приносит
Видно, что машину болтает на выдерживании по тангажу и крену "как пьяного матроса". Вот это точно видно!

Нет у этой машины оснований самопроизвольно кабрировать.
На "нет" и Суда нет! Тем более "машина сбалансированное." Что тут еще добавить?
 
Последнее редактирование:
так что же это, выдерживание после отрыва
Никогда нельзя судить о полете по рекламному трейлеру (тем более официальному) - такими съемками всегда руководит режиссер (он ведь тоже в аэродинамике пастух), который держит объект в кадре... а то что Вы приняли за болтанку была его попытка изобразить маневрирование...
Найдите видео реальных полетов...
Всего на идею истрачено полжизни, 34 года (1989-2023), в текущей концепции 27 лет (1996-2023), на текущую версию 7 лет (2016-2023), более 100000 человекочасов труда только на последнюю версию! Мама!...
Очень много людей строят замечательные ЛА но их никто не замечает из-за плохой/отсутствующей рекламы...
Как по мне, скорость отрыва/посадки 115км/ч великовата...
 
Никогда нельзя судить о полете по рекламному трейлеру (тем более официальному) - такими съемками всегда руководит режиссер (он ведь тоже в аэродинамике пастух), который держит объект в кадре... а то что Вы приняли за болтанку была его попытка изобразить маневрирование...
Добрый день Игорь!

Так я о том же и хотел сказать этому "режисеру", что трава, ветви и листья деревьев НЕДВИЖИМЫ, а он "изображает маневрирование" на 42-52 секунде и 38-44 секунде во все стороны на высоте 50-70 сантиметров!

Не хорошо это! Тем более в официальных рекламных трейлерах! О чем он думает?! Совсем летчика не жаль?!
 
=всё можно делать хорошо,а можно и плохо...
8. Неудачную схему летательного аппарата с тандемным крылом.
Примеры летательных аппаратов с тандемным крылом сделаных ХОРОШО! Очень ХОРОШО!

Технические данные летающей модели «Касатка»:
Длина -1185 мм.
Размах переднего крыла - 1720 мм.
Размах заднего крыла -1940 мм.
Общая площадь - 73 дм².
Полётный вес -1800 гр.
Двигатель - 800 Вт.
Аккумулятор - LI-PO 5000 А/ч.



Технические данные летающей модели «Барракуда»:
Длина -1310 мм.
Размах переднего крыла -1800 мм.
Размах заднего крыла -2060 мм.
Общая площадь - 81.4 дм².
Полётный вес - 2400 гр.
Полезная нагрузка – 500 гр.
Двигатель - 600 Вт.
Аккумулятор - LI-PO 5000 А/ч.



Как они летают! Лето! Солнце! Кучевка! Ветер забивает микрофон камеры! Модели "ничего не весят"! Размахи и площади крыльев у обеих ОГРОМНЫЕ для своего веса!

Вклада массы в обеспечение устойчивости НЕТ! Вся устойчивость формируется АЭРОДИНАМИЧЕСКИ!

Все как по рельсам, ни одного лишнего движения не по крену, не по тангажу! Влетает в облако, вылетает из облака не заметив его!

Как они ведут себя без скорости! Трепещут крыльями, но висят!

Они не просто летают! Они купаются в Воздухе! Им ХОРОШО!
 

leksey

Член команды
Опять оскорбления на ветке. Господа, кто опять оскорбляет других - получите бан.
Стройте свои аппараты и не мешайте другим. Или мечтать или строить.

Какой бы не был уровень любого члена этого форума (пусть он изобретает вечный двигатель или строит очередной экраноплан) вы не получили право его оскоблять. И прибавлять работы модераторам. Модераторы не смотрят не регации - они смотрят на то, нормальное общение или оскобления.
 
Продолжая осмысление аэромобиля как массового вида транспорта будущего, начал эскизную проработку инфраструктуры аэродромов малой авиации и посадочных площадок.

Начал с самой для себя интересной темы: радиотехническое обеспечение.

Основной посыл: повышение предсказуемости точного захода на посадку аэромобиля в сложных метеоусловиях.

Основное ограничение: практическая невозможность использования небольшими аэродромами и посадочными площадками современных (радиоизлучающих) средств обеспечения точного захода на посадку.

Наиболее реалистичный способ обеспечения точного захода на посадку предлагаю обсудить в теме «Тепловизор» в разделе «Аэродромы России и аэродромное обслуживание/Аэродромное оборудование»

https://reaa.ru/threads/teplovizor.105700/

Не оставляю надежды на знакомство с молодым авиаконструктором, который из интересов ЛИЧНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РОСТА возмется облечь МОЕ видение аэромобиля в СВОЙ 3D проект.
 
Прямой наследник. Практически копия. Пока не летает, но ждем!

Попытаемся проследить историю его создания по датам опубликования роликов на youtube. Официальной версии истории на сайте компании не обнаружил.

7 июля 2009 г.(13 лет назад) – дата опубликования первого мультфильма на странице разработчика. Схема «утка», с передним горизонтальным оперением.


23 ноября 2013 г. (9 лет назад) – продувки со старым хвостом. Добавление горизонтальной поверхности в нижнюю часть хвоста.


12 августа 2014 г. (8 лет назад) – продувки с новым хвостом. Начало изготовления прототипа. Карбон, своя печь, мотор 180 л.с.


27 июля 2018 г. (4 года назад) – демонстрация прототипа на Ошкош 2018.


20 апреля 2022 г. (год назад) - Начало пробежек по полосе с крыльями и хвостом.


31 марта 2023г. Выкатывание SWITCHBLADE для летных испытаний.

ROLLING OUT THE SWITCHBLADE FOR A DAY OF FLIGHT TESTING - March 31, 2023 - Samson Sky

Ждем!
 
Пока у него даже рисунка нет. Только какие-то палки с подписями. Здесь догадайтесь сами, здесь потом нарисую
В дополнении к "палкам с подписями" нарисовал еще один набросок, вид изделия сверху. Получилось как обычно неважно, но уж как получилось...
Эскиз_2-10.04-1500.jpg
 
Подвергся изменениям раздел "Крыло". наиболее значимые изменения привожу ниже.

Подрамник лонжеронов крыла крепится к лонжерону крыла-центроплана на шарнире и дает возможность плоскости качатся на нем поперек потока на величину достаточную для аэродинамического управления. В первом приближении представляется достаточным угол перемещения плоскостей вверх 5, вниз 15 градусов.

Крепление подрамника лонжеронов крыла на оси вращения предоставляет техническую возможность реализации функционала свободноустанавливающихся, самобалансирующихся (свободных) крыльев. Функционал может быть подключен в горизонтальном полете в условиях турбулентной атмосферы (свободное крыло) или отключен при маневрировании (прямое, жесткое управление крылом) по желанию пилота.

Наличие конструктивного элемента обеспечивающего поворот плоскости крыла параллельно фюзеляжу при приведение ее в положение хранения в дорожной конфигурации предоставляет возможность изменения стреловидности крыла при различных режимах полета.

Стреловиднось переднего и заднего крыльев изменятся независимо, что облегчает сохранение центровки изделия при различной нагрузке.

Перемещения плоскостей осуществляется посредством электрического привода с обратной связью по положению (сервоприводом) в составе электродистанционной системы управления (ЭДСУ) с механическим резервом по крену и тангажу для переднего крыла.
 
03 апреля 2023 года Совершено несколько подлетов SWITCHBLADE над полосой.

RE-CAP OF RECENT OUT-OF-TOWN TESTING - April 03, 2023 - Samson Sky

«We accomplished a great deal during our recent out-of-town testing, including a number of long hops».
«As mentioned before, we want to show the prototype taking a longer flight before we announce it to the world as our official First Flight».

Длина в дорожной конфигурации: 5,08 метра.
Длина в летной конфигурации: 6,2 метра.

Расстояние между центром давления крыла и центром давления горизонтального оперения около 2-х метров! Модели конечно продували, но очень длинный нос и приземные вертикальные порывы…

Взлетный вес: 703 кг.
Площадь крыла: 6,2 кв. м.
Нагрузка на крыло: 110 кг/кв.м. (официально). 703/6,2=113,39 кг/ кв.м.
Скорость сваливания 108 км/ч.
Двигатель Suzuki Hayabusa, 173 л.с. при 9500 – 9750 об. мин.

Отчего-то я волнуюсь и переживаю!
 
Добрый день друзья!

При при сложившемся весьма скептическом, а подчас и пренебрежительном, отношении авиационных специалистов к аэромобилям, невозможно не признать, что аэромобиль есть не что иное как узконишевой продукт, подобный поплавковому гидросамолету.

Практически в любую точку планеты, можно добраться рейсовым самолетом классической схемы и закончить путешествие на такси, и также, начав путешествие самолетом классической схемы, закончить его на арендованной лодке.

При этом весьма заметный вес и аэродинамическое сопротивление поплавков, стоек и подкосов гидросамолета не вызывает такого отторжения, как автомобильное шасси аэромобиля.

Но если в начале 20 века гидросамолеты развивались вынуждено, вследствие неразвитости аэродромной сети, и в развии их приняли участие лучшие конструкторы при достаточном финансировании, то аэромобили похвастаться таким вниманием к себе не могут.

В развитии аэромобилей приняли участие лишь энтузиасты-одиночки, и в большинстве случаев, расходуя собственные средства.

В 21 веке социальная или экономическая потребность в аэромобилях так и не оформилась. Более чем за сто лет развития аэромобиля, массовым видом транспорта он не стал.

Все явственней проглядывается социальная роль аэромобиля как статусного явления для богатых и очень богатых.

Но роль «игрушки для богатых» не останавливает все новых и новых энтузиастов аэромобиля в поисках решения основной инженерной задачи: как наименьшим образом «испортить» самолет компонентами автомобиля, и в свою очередь автомобиль компонентами самолета.

Наиболее ярких успехов успехов на ниве создания аэромобилей в 21 веке добился Штефан Клейн (Stefan Klein), конструктор и технический дизайнер из Словакии.

Не тратя время на перечисление созданного им в отличных от авиации областях, перечислим лишь созданные им аэромобили.

Начнем с того, что имеется достаточно подтвержений того, что все созданные им аэромобили летали!

1989 год, AeroMobil I.

изображение_2023-04-12_102802448.png



1996 год, АМ 2.

изображение_2023-04-12_103015455.png


https://reaa.ru/threads/aehromobil-iz-slovakii.16832/

2010 год, Aeromobil 2.5

изображение_2023-04-12_103253950.png


изображение_2023-04-12_103321990.png




2014 год, Aeromobil 3.0


изображение_2023-04-12_103447725.png



2017 год, Aeromobil 4.0

Создан компанией Aeromobil s.r.o. Братислава, Словакия, после ухода из нее Штефана Клейна.

Aeromobil

изображение_2023-04-12_103536844.png




2017 год, AirCar (AM 5.0) Создан компанией KleinVision s.r.o. Нитра, Словакия, после основания ее Штефаном Клейном в 2017 году. Получил сертификат типа ЛА в январе 2022 года.

Klein Vision – Flying Car

изображение_2023-04-12_103618360.png



The flying car completes first ever inter-city flight (Official Video)

Штефан Клейн, являясь дипломированным дизайнером, длительное время сотрудничавший с такими автомобильными гигинтами как Audi, Volkswagen и BMW является ярким представителем одного из полярных взглядов на процесс проектирования аэромобиля «от автомобиля к самолету», дополнения автомобиля элементами самолета.

Другой, прямо противоположный подход к проектирования аэромобиля, взгляд «от самолета к автомобилю», дополнения самолета элементами автомобиля, демонстрирует компания Plane Driven. Plane Driven – fly above the traffic, drive through the weather

изображение_2023-04-12_112141690.png


изображение_2023-04-12_112250277.png


изображение_2023-04-12_112440708.png

Plane Driven - Flyby

PD-2 Transition

Plane Driven PD-2 roadable airplane test drives 101 miles on I5.

В обоих случаях возникновения сущности Аэромобиль не поисходит. Автомобиль, даже наделенный элементами самолета, остается автомобилем. Самолет остается самолетом.

По мнения автора, единственным конструктивными способом создания аэромобиля, является образование сущности Аэромобиль еще на этапе эскизного проектирования.

Что такое аэромобиль? Аэромобиль – транспортное средство гармонично и непротиворечиво сочетающее в себе функционалные возможности самолета и автомобиля. Все конструктивные решения которого подчинены обеспечению его функциональных возможностей.

Безусловно в число функциональных возможностей влючена безопасность и простота использования аэромобиля которая подразумевает прочность, износостойкость и ремонтопригодность.

Важнейшей инженерной задачей при создании аэромобиля является нивелирование, а где то и устранение весовых и энергетических противоречий летной и дорожной конфигураций.

Одним из примеров смягчения таких противоречий является использование тяговых электродвигателей гибридной силовой установки, используемых в дорожной конфигурации, для набора скорости отрыва при взлете в летной конфигурации, что позволит уменьшив величину статической тяги упростить и облегчить винто-моторную группу.

Использование закрылков крыльев-центропланов (описание в основном документе) отклоненных вверх, для управления прижимной силой необходимой для движения в дорожной конфигурации.

Оновными инструментами для решения весовых и энергетических противоречий конфигураций являются гибридная силовая установка и использование современных композитных материалов.

Использование синхронного генератора как универсальной электрической машины, позволяет устранить отдельные стартер и генератор двигателя внутреннего сгорания, заметно уменьшив его вес.

Использование синхронного генератора как электродвигателя, дополнительного к двигателю внутренного сгорания, позволяет резко увеличить энерговооруженность летной конфигурации при наборе высоты и сложных метео условиях.

Мне представляется, что в теме приведен пример равновесного подхода к формированию эскизного проекта аэромобиля. Проекта, основанного на принципах взаимного дополнения функциональных возможностей летной и дорожной конфигураций, а не их взаимной конкуренции.

Не оставляю надежды на знакомство с молодым авиаконструктором, который из интересов ЛИЧНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РОСТА возмется облечь МОЕ видение аэромобиля в СВОЙ 3D проект.
 

planetaSchelezjaka

Строить самолеты? Да,как...
Чего переживать? У них - классический ЛА, двухместный. У вас - тандем на четырёх.
Летающий автомобиль, в классическом виде - это утопия, моё личное мнение. Пройдёт немного времени и "квадрики", или по аналогичной схеме (конвертопланы) , затмят и самолёты с вертолётами.
 
Пройдёт немного времени и "квадрики", или по аналогичной схеме (конвертопланы) , затмят и самолёты с вертолётами.
Удельная энергия (энергоемкость) - это энергия, приходящаяся на единицу массы.
Измеряется (в приложении к транспорту) в Вт ч/кг., Дж/кг.

Применяемые соотношения:

1Вт ч = 3600 Дж.
1 Вт ч/кг = 3600 Дж/кг = 3,6 кДж/кг.
1 кВт ч/кг = 3600 кДж/кг = 3,6 МДж/кг.

Энергоёмкость бензина составляет 12222 – 12777 Вт ч/кг.

Энергоемкость современных типов литий-ионных аккумуляторов большой энергоемкости и малой мощности (10 Вт/кг) составляет 160 -180 Вт ч/кг.
Энергоемкость современных типов литий-ионных аккумуляторов большой мощности (1 кВт/кг) составляет 100 -130 Вт ч/кг.
Энергоемкость современных типов литий-ионных аккумуляторов очень большой мощности (5 кВт/кг) составляет 50 -75 Вт ч/кг.

изображение_2023-04-12_145517859.png

Коэффициент полезного действия современных двигателей внутренноего сгорания принимаем равным 30 %. Таким образом в полезную работу будет преобразовано: 12777 х 0,3 = 3833,1 Вт ч/кг. энергоемкости бензина.

Коэффициент полезного действия современных тяговый электродвигателей принимаем равным 95 %. Таким образом в полезную работу будет преобразовано:

при использовании аккумуляторов большой мощности: 130 х 0,95 = 123,5 Вт ч/кг. энергоемкости аккумулятора большой мощности.

при использовании аккумуляторов очень большой мощности: 75 х 0,95 = 71,25 Вт ч/кг. энергоемкости аккумулятора очень большой мощности.

При первоначальном сравнении принимаем равными вес запаса бензина и вес аккумуляторной батареи, а также вес ОДНОГО двигателя внутреннего сгорания и НЕСКОЛЬКИХ тяговых электродвигателей с инверторами. Для легких летательных аппаратов такое допущение представляется возможным

При весовом сравнении система бензин/двигатель внутреннего сгорания в 31 раз эффективнее (3833,1/123,5 = 31,04) системы аккумулятор большой мощности/тяговые электродвигатели, и в 53,8 раза (3833/71,25 = 53,79), системы системы аккумулятор очень большой мощности/тяговые электродвигатели.

Таким образом, до появления экономически доступных литий-воздушных аккумуляторных батарей с ТЕОРЕТИЧЕСКИ достижимой энергоемкостью 11139 Вт ч/кг (при реально достигнутых 1700 Вт ч/кг) говорить о том, что ««квадрики», или по аналогичной схеме (конвертопланы)» через небольшое время «затмят и самолёты с вертолётами» не приходится.

Хотя ВЕРИТЬ в это не возбраняется.
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Сравнение поплавкового самолкта и аэромобиля некорректна. Поплавковый ероплан это, по аналогии, установка на обычное авто зубастых шин, подьем на цыпоски для увеличения клиренса с целью добраться по убитой сельской дороге до хайвея. Потом на такой бибике вполне можно добраться по трассе до города/работы/больницы/етц. Но это будет чуть дольше, чуть дороже чем кататься на обычном авто. Ьакими изысками занимаются люди живущие в соответствующих условиях, или бывающие в пожобных по работе, например. Потому никто в какойнить Сахаре на поплпвеовом самолнте не рассекает.и по городу на бигфуте за хлебом не ездит. Ну, кроме совсем уж фриков.
Имху
 
Сравнение поплавкового самолкта и аэромобиля некорректна. Поплавковый ероплан это, по аналогии, установка на обычное авто зубастых шин, подьем на цыпоски для увеличения клиренса с целью добраться по убитой сельской дороге до хайвея. Потом на такой бибике вполне можно добраться по трассе до города/работы/больницы/етц. Но это будет чуть дольше, чуть дороже чем кататься на обычном авто. Ьакими изысками занимаются люди живущие в соответствующих условиях, или бывающие в пожобных по работе, например.
Совершенно ВЕРНАЯ оценка!

Установка "зубастых шин", блокируемых дифференциалов, бортовых редукторов, увеличение клиренса превращает "обычное авто" в узконишевое изделие предназначенное для "убитых сельских дорог".

При этом Вас не беспокоит что для движения по дорогам с твердым покрытием, все это "великолепие" не нужно и даже вредно. Пользоваться автомобилем со всеми этими узконишевыми "изысками" "чуть дольше, чуть дороже чем кататься на обычном авто".

Но для "соответствующих условий" Вы это допускаете!

Так почему же Вы не допускаете автомобильного шасси с тяговыми электродвигателями на самолете? Автомобильное шасси превращающее обычный самолет в узконишевое изделие!

Он что, теряет способность летать? Нет! Летает несколько хуже? Да!

Но ведь и "заряженный" внедорожный автомобиль, в обычных условиях, тоже ездит несколько хуже! Для внедорожного автомобиля Вы это признаете и допускаете! А для летающего автомобиля НЕТ! Почему?

Какие "соответствующие условия" для аэромобиля? Желание его владельца им обладать!
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
ведь и "заряженный" внедорожный автомобиль, в обычных условиях, тоже ездит несколько хуже! Для внедорожного автомобиля Вы это признаете и допускаете! А для летающего автомобиля НЕТ! Почему?
Заряженный внедорожный автомобиль все равно остается в первую очередь автомобилем. Он не оснащается, скажем, приспособлениями для лазания по деревьям. Также самолет на поплавках это тот же самолет, только взлетающий и садящийся на воду. Вы же пытаетесь подогнать задачку под ответ. У Вас не автрмобиль с какимито модифицированеыми, но именно автомобильными свойствами, и не самолет с какимито другими, но самолетными признаками. У Вас франкенштейн.
Имху
 
У Вас не автрмобиль с какимито модифицированеыми, но именно автомобильными свойствами, и не самолет с какимито другими, но самолетными признаками.
И вновь все ПРАВИЛЬНО!

единственным конструктивными способом создания аэромобиля, является образование сущности Аэромобиль еще на этапе эскизного проектирования.
Это не Самолет, это не Автомобиль. Это Аэромобиль! Принципиально ДРУГАЯ, новая СУЩНОСТЬ! Проектируемая и существующая по ДРУГИМ, несколько ОТЛИЧНЫМ от Самолета и Автомобиля ПРИНЦИПАМ!

Почему это так Вас пугает! Боитесь всего НОВОГО? Не можете осознать?

Почему Самолет и Автомобиль Вами принимается, а Аэромобиль НЕТ!
 

Ромашчандр

Я люблю самолеты!
Категоризаторы
Слова какие умные пишете СУЩНОСТЬ...
так в чем сущность вашего аэромобиля?
 
Вверх