Безопорный движитель

[пилот]

интерпретируют 3й закон. Инштейн тоже так думает

 

[Иванов]

Когда приложенная сила давит на закрепленный объект ,учебники нас учат ,это не приложенная сила давит на объект ,а препятствие в виде вкопанного столба давит на приложенную силу , так и написали ,реакция закрепленного тела на приложенную силу , это не я давлю на столб ,это столб давит на меня ,вот когда человек такое начитается как вы думаете что случится с его мозгом ,и таких примеров масса !.

Человеки, в изучении окружающего мира, приследуют вполне конкретную цель - инженерный расчет и получение гарантированного результата расчета.
Чтобы рассчитывать происходящие явления и взаимодействия, создали инструмент - математический аппарат и описание - физические формулы. Это потребовало создать понятийный аппарат и языки. На сей день, таковых в математике около 50-ти и несколько языков в физике.
Чтобы разговаривать с аборигеном из племени "муму-юбу", нужно выучить их язык. Чтобы вас понимал англичанин, нужно заставить его выучить человеческий язык... Так и с науками. Понимать их можно только освоив соответствующие языки.
Если не предвзято и внимательно относиться к изучению вопроса, то вы обогатите свой интеллект и расширите поле для мыслетворчества...

 

[Павел Большаков]

Человеки, в изучении окружающего мира, приследуют вполне конкретную цель - инженерный расчет и получение гарантированного результата расчета.
Чтобы рассчитывать происходящие явления и взаимодействия, создали инструмент - математический аппарат и описание - физические формулы. Это потребовало создать понятийный аппарат и языки. На сей день, таковых в математике около 50-ти и несколько языков в физике.
Чтобы разговаривать с аборигеном из племени "муму-юбу", нужно выучить их язык. Чтобы вас понимал англичанин, нужно заставить его выучить человеческий язык... Так и с науками. Понимать их можно только освоив соответствующие языки.
Если не предвзято и внимательно относиться к изучению вопроса, то вы обогатите свой интеллект и расширите поле для мыслетворчества...

Вот когда математики взялись за физику ,ни естество испытатели ,не практики , а математики , как там говорит профессор Преображенский "ну все ,пропал дом "

 

[Барада]

Вот когда математики взялись за физику ,ни естество испытатели ,не практики , а математики , как там говорит профессор Преображенский "ну все ,пропал дом "

"
Я когда слушаю или читаю различных учёных экономистов,
мне становится совсем плохо – даже хуже, когда я читаю
бредни учёных-физико-академиков и школьные учебники
по физике про гениальность Эйнштейна и его специальной
теории относительности или о том, что теплота – это когда
быстро летящие молекулы со страшной силой лупят по лысинам
этих самых академиков своими степенями свободы –
это основной посыл молекулярно-кинетической теории газов,
основы которой были заложены еще в XVIII веке Ломоносовым.
Я не хочу говорить ничего плохого про мысли и диссертацию
Ломоносова «О тепле и стуже», так как в то время люди
еще не знали, что такое электричество, электромагнитные волны,
тепловое (инфракрасное) излучение и т.д.
Я к тому, что пора бы уже пересмотреть многие «незыблемые догматы»
«современной» теоретической физики, доставшиеся нам
в наследство из глубин XVII…XIX веков…
и весь этот псевдонаучный бред о гениальности СТО
и так называемой квантовой физики.
Но проблема в том, что на страже этих «незыблемых догм»
«современной» теоретической физики стоят национальные
Академии наук «развитых стран и стереотипы, которые при
их непосредственном руководстве внедряются в массы
людей еще в школах и в вузах.
Но кодла «учёных экономистов», похоже, переплюнула
по степени дебилизма даже физико-академиков!
" конец цитаты

Дебилы, вредители или просто реальные враги народа? - Пётр Иванович Дубровский — КОНТ

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив. d-pi@yandex.ruПоводом для написания этой статьи стало очередное повышение Центральным | Дебилы, вредители или просто реальные враги народа? |Автор Пётр Иванович Дубровский. Больше...

cont.ws

 

[Иванов]

Вот когда математики взялись за физику ,ни естество испытатели ,не практики , а математики , как там говорит профессор Преображенский "ну все ,пропал дом "

Не верьте скептикам...
И Энштейну тоже... Вся "его" теория относительности не родилась бы без помощи математика ...
У физиков есть разделение: прикладная и теоретическая. В микромире, некоторые из открытий рождались умозрительно, а некоторые "на кончике пера" математика...

 

[S_Vladimir]

Не, это некоторые тут рассказывают, как волна разряжения "тягают" за собой стенки, компенсируя "толчок" волны давления.

Т.е. вы категорически настаиваете, что при отражении звуковых волн от стенки, на оную будет действовать только давление, и не будет действовать разряжение? Так?

 

[пилот]

Матрица физических явлений Р.Бартини. Была оплевана академиками, но не опровергнута. Заставляет задуматься

 

[Чечако]

Матрица физических явлений Р.Бартини.

Спасибо!

...то понятия масса и вес не имеют смысла

С массой еще не всё "устаканено", а вот "вес"- физического смысла не имеет, поскольку есть понятия: сила(тяжести), масса, реакция опоры, которые заменяют "вес" во всех случаях. Вес-понятие бытовое: то, что показывают весы. А показания весов-неоднозначны: есть ЦБС Земли, атм. давление, высота над/под уровнем моря...

Припоминаю от занятий по конструкции ЛА, что на разрушение конструкции, влияет не столько критическая перегрузка, сколько скорость ее нарастания. Т.е. следующие производные от скорости. Разрушение может произойти и от меньшей, если скорость нарастания будет критической. Химики - материаловеды скажут что-то о неуспевании перестройки хим.связей(?) и т.д. и т.п. Может и правы, ХЗ. Но это мутно как-то.

В теплотехнике встречается понятие "плотность энергии", Грубо-количество энергии которое можно "пропустить" через единицу площади (объема), данного материала, без качественного изменения свойств материала. Примеры качественного изменения свойств: изменение фазового состояния, химические реакции, и т.п. Для каждого материала-свой предел "плотности энергии". В сопромате аналог: объемное напряженное состояние.

 

[Барада]

Матрица физических явлений Р.Бартини. Была оплевана академиками, но не опровергнута. Заставляет задуматься
Посмотреть вложение 564633

по многим моментам в таблице не согласен.
сыровато

 

[пилот]

Спасибо!


С массой еще не всё "устаканено", а вот "вес"- физического смысла не имеет, поскольку есть понятия: сила(тяжести), масса, реакция опоры, которые заменяют "вес" во всех случаях. Вес-понятие бытовое: то, что показывают весы. А показания весов-неоднозначны: есть ЦБС Земли, атм. давление, высота над/под уровнем моря...

А что устаканивать ? Она-же мера инертности, а инертность - свойство и всё на этом.

 

[пилот]

Спасибо!
В теплотехнике встречается понятие "плотность энергии", Грубо-количество энергии которое можно "пропустить" через единицу площади (объема), данного материала, без качественного изменения свойств материала. Примеры качественного изменения свойств: изменение фазового состояния, химические реакции, и т.п. Для каждого материала-свой предел "плотности энергии". В сопромате аналог: объемное напряженное состояние.

Очень коррелирует с Бартини - следующая производная по времени от скорости(расстояния) - "плотность тока"
в этой таблице - тела, во многих других - тока

 

[Чечако]

Масса-свойство, но только для тел и "некоторым местом" для среды. Кроме тел и среды, есть-поля. Они... разные.

Насчет того, что "инертность"-свойство тел, имею свою точку зрения.... где инерции, инертности, сил инерции - просто нет. Заменены другими, вполне себе существующими и работающими, физическими терминами и понятиями...

 

[пилот]

Масса-свойство, но только для тел и "некоторым местом" для среды. Кроме тел и среды, есть-поля. Они... разные.

Про поля начнем, ругань сплошная пойдет..) Про поле давления согласен, мб. именно оно и обеспечивает "гравитацию" Говоря о полях надо признавать и среду.

 

[пилот]

Масса-свойство, но только для тел и "некоторым местом" для среды. Кроме тел и среды, есть-поля. Они... разные.

Насчет того, что "инертность"-свойство тел, имею свою точку зрения.... где инерции, инертности, сил инерции - просто нет. Заменены другими, вполне себе существующими и работающими, физическими терминами и понятиями...

Раскройте, интересно