EVTOL.... дорогая игрушка или транспорт будущего?

Что-то вспоминается из теории про эффективность винта, ометаемую им площадь и количество воздуха, проходящего через винт за единицу времени.
Более неэффективно может летать только джетпак, где вместо винтов турбины, жрущие топливо как не в себя.
Надо сравнивать не схему а удельную нагрузку на суммарную ометаемую площадь винтов. При этом заранее решить для какой скорости полета делать оптимизацию.

Потому что если чисто для висения то диаметр винта стремится к бесконечности а удельная нагрузка к нулю. Тогда получим что то вроде педального вертолета Атлас с полетным весом 125 кг с четырьмя винтами по 20 метров диаметром делающим один оборот за 6 секунд. И вуаля - всего 350 ватт и оно висит на экране. Только вперед не летит.
На другом конце коптер в "ракетном" дизайне весом 4 кг с 4 винтами по 180 мм выдающий 10 киловатт мощности на 5 секунд и летящий 600+ кмч.

Чем выше желаемая скорость тем выше будет оптимальная удельная нагрузка на винты и меньше их диаметр.
 
Теоретически можно сделать нагрузку на ометаемую у квадра такой же как у классической вертушки: винты побольше на менее мощные моторчики. С соответсвующими расходами и платой.
 
Назад
Вверх