И так господа, мы продолжаем

А вы, все, что "потянуло" вас на эту ветку? "Поучители" тоже мне нашлись 😏 Делает своё дело мужик - и дай вам всем Бог, тоже найти своё дело, а не уподобиться рассевшимся, как сорокам на заборе - "трещать телеграффировать" " - А мы знаем - но не скажем!". Если уж берётесь "критиковать", то свой пример сначала покажи, чтобы все могли оценить степень значимости.
Что-то получится - хорошо, не получится - не вам судачить, как "рыночным барыням", сами что-то подобное попробуйте сделать! Единственный с Крыма нормальный мужик, - так всё сделать, чтоб "статистику не подпортить"!
Спасибо, со «своим делом»:у меня всё в порядке.
Вас что заело - занимаетесь аналогичным прожектом? Рыбак-рыбака....?
Если ты вышел к людям - в жизни или на форуме - буть добр, расскажи и покажи, на вопросы ответь.
А если ты появился как непризнанный гений, со своим видением развития общественных отношений,-
тогда ты нахер никому не нужен со своей короной. По крайней мере, пока результата не будет!
 
Спасибо, со «своим делом»:у меня всё в порядке.
Ну так и занимайтесь им на здоровье! Не "пробуйте перо" в дела других, да с поучениями, как слон в посудной лавке - думаю, адекватные люди вас не поймут😎...
Копируете/покупаете технику и летаете на ней - и на здоровье!😊 Вот что-то новенькое придумать, это я так думаю, вам не дано, увы!...
Вас что заело - занимаетесь аналогичным прожектом? Рыбак-рыбака....?
Не меня, а сам "стиль поведения" вот таких "авиаторов"
scale_1200

которые даже не догадываются о принципах, и даже не задумываются как "оно летает" или может полететь.
Хм! 😏 По поводу "рыбак-рыбака", конвертопланы, которые сериями выпущены и успешно летают - является уместным к вашему "тонкому замечанию"?! 🤓🤓🤓
Встречался мне "перстуказующий", к стати, тоже с Севастополя(!), но тот, кроме радиремонта ламповых телевизоров и высказываний католической церкви - так ничего и не постиг!😄😄😄 Но желание рассовывать "редухтора начинённых електроникой по всем прихожим России" - таки осталось...

По крайней мере, пока результата не будет!
Так вот дождитесь его! Иначе подобные пояснения
Не надо говорить за весь форум. Зачем вы эту "дурь" читаете? Разве мало других тем?
Ну понятно.. Не говорите что делать и вам не скажут куда идти.
Вам будут частенько "попадаться на пути" 🤫 , встречались такие, к которым это относилось непосредственно - результатам не позавидуешь! 😏
 
Смешной вы, изобретатель конвертопланов...
😉 Так посмейтесь на здоровье! Специалисты каких только благ для организьму от смеха не приписывают!
А вот вы, даже не молчаливым, а с активным "подпевом" хамовитостей "отбалдовщины", при чём "хором - на одного", согласитесь, выглядите - не очень 😒...
 
😉 Так посмейтесь на здоровье! Специалисты каких только благ для организьму от смеха не приписывают!
А вот вы, даже не молчаливым, а с активным "подпевом" хамовитостей "отбалдовщины", при чём "хором - на одного", согласитесь, выглядите - не очень 😒...
Выгляжу вполне. Автор-то один)
Ставит себя так, что здесь одни поцы, Ничего в жизни не делавшие. А он - талант.
Скромнее надо быть, и люди потянутся. (Цитата)
 
Вот народ - неужели совсем нет терпения? Дайте уже ТС выкатить аппарат из гаража...
Теперь всё немного сложнее, поэтому задача минимум поднять это всё в воздух. Это уже будет первый в мире реально летающий махолёт.
Есть нас тут некоторое количество, желающих наблюдать пациента, не вступая с ним в срач по понятной причине. 😉
Естесссно,никаких открытий не ожидая.
насчет открытий - зря не ожидаете:
орнитоптеров уже сделано очень много и летают они хорошо - вот только один пустяк никто не смог преодолеть - ни один пока не может взлететь сам, надо хотя бы пнуть ногой... это хорошо видно тут: летает отлично но взлететь не может
Если ТС говорит что использовал несколько АП! это значит что будут меняться углы атаки крыльев - я считаю это верный шаг к открытию: взлетающий сам махолет (тем более пилотируемый)...

Многие скажут что орнитоптер никому не нужная штука, ведь есть движки в тысячи лошадей - но я считаю что пример птиц нам показан не зря... ученые ещё в прошлом веке посчитали количество энергии которое тратит птица на трансокеанский перелет - кто угадает сколько?
если угадал, тогда можешь кинуть камень в ТС 🙂
 
количество энергии которое тратит птица на трансокеанский перелет - кто угадает сколько?

=взлётный вес ок. 1 кг...
=топливо (жир) ок. 0,5 кг ...

=дальность полёта без посадки (т.е. подпитки и питья) свыше 11 тысяч км. !!!

=стрижи всю жизнь в полёте,для покушать и поспать !!!

ЗЫ=даже "успешные" полёты немецких и японских птиц-махолётов=тупик.
 
стрижи всю жизнь в полёте,для покушать и поспать !!!
А яйца они в полете высиживают?
И второй вопрос.
Кто нибудь заглядывал в клюв тому веретеннику во время трансокеанического полета?
 
Пан Генрих, kamuta, те птицы при перелёте и особенно стрижи в полете ЖРУТ! Насекомых. Вот всякие гуси летят честно, на накопленном,(они насекомыми не питаются) но они прилетают изрядно похудевшим и далеко не в полном составе. Опять же особых рекордов дальности за ними не замечено. Или они махают крылами неправильно, или у тех веретенников "суперкрыло"? Самолёт экономичнее птицы. В файловом ариве форума должен валяться мой скан старой статьи из "НиЖ"- "Махолёт: Миф или реальность"(или как-то похоже) Там эти вопросы освещены.
 
у тех веретенников "суперкрыло"?

-про веретеников знаю по наслышке,
а вот наблюдая за многими сороками заметил,что несмотря на коротковатость их крыльев они приземляются лучше,чем другие подобных размеров птички...

=не делают судорожных взмахов !
 
В файловом архиве форума должен валяться мой скан старой статьи из "НиЖ"- "Махолёт: Миф или реальность"(или как-то похоже) Там эти вопросы освещены.
А вот вопросы космических махолетов летающих на границе ближнего космоса (100 км) с пятью какими то автоматам там там как раз и не освешены.
Кардинально устарела та статья, а вот продвинутого изобретателя всё же спугнули.
Не видать нам новейших изобретений из области птицелетания.
Жаль, затоптали дарование.
 
  • Мне нравится!
Reactions: KAA
затоптали дарование.

всё ещё надеюсь,что про МЕРКУРИЙ незапамятовали ?

а то приходится покупать за 22 тыс.евро недовертолёт словенского рукотворства (до 115 кг, на ХИРТ 50 лс...)
 
но я считаю что пример птиц нам показан не зря... ученые ещё в прошлом веке посчитали количество энергии которое тратит птица на трансокеанский перелет - кто угадает сколько?
А я считаю, что эти расчёты-сплошное лукавство, ибо какими приборами замеряли механическую мощность птицы?
Одними умозаключениями....Что хотели, то и насчитали.
 
Про кондора очень понравилось и про колибри. 🤣

Видел первых в Перу в полете, временами с дистанции пять метров, больше часа наблюдал - не махнули крылом ни разу. Взлетают, в основном, с утесов - раскинул крылья, прыгнул, полетел, как планер. О какой мощности тут речь может быть?

А колибри у меня под окном весь день у кормушки крутятся, даже в руках приходилось держать.


Все в этом списке летает по-разному - как их можно сравнивать? 😵
 
Назад
Вверх