Готовность любой страны к войне зависит от развития военной науки, которая в свою очередь ставит задачи перед ВПК о развитии конкретных видов вооруженных сил. Если задачи поставлены правильно, то и к моменту начала вооруженного противостояния войска будут готовы в надлежащем порядке. Задачи комплексные. Что мы имели к началу ВОВ:
опыт Испании и Халхин Гола, Финской компании. И что в итоге - уроков никаких, поскольку военная наука была у нас на бумаге. В системе управления войсками связь, как таковая отсутствовала (кабель тянется по грязи, а за ним начальник связи), формирование мотострелковых дивизий непосредственно перед войной (за 3-4 года), о тактике применения, которых в кавалерийских школах не учили. Новые войска, требуют другого снабжения, тыловое обеспечение, также не отработано. Разведобеспечение передовых войск никакое.
Если говорить об авиации, то аналогично, системе управления не придавалось никакого значения. О каком воздушном бое можно говорить, если как тактическая единица рассматривалось звено, состоящее из трех самолетов, если основные ТТХ это "быстрее и дальше всех". Поэтому что просили военные они то и получали. Конструкторов в этом винить особо не стоит.
Военные, кстати, за всю историю авиации неоднократно ошибались в направлении ее развития. После войны в Корее, маневренный воздушный бой отвергается, поскольку нанесение ядерных ударов будут выполнять бомбардировщики, летящие на больших высотах и на высоких скоростях. Рождается новая тактика перехвата, с рождением истребителей-перехватчиков без пушек, но с ракетами воздух-воздух. Однако война во Вьетнаме, на Ближнем востоке заставила снова устанавливать пушки и уделить внимание маневренному воздушному бою. Появляются F-16. F-15.
Аналогично с штурмовой авиацией. После Корейской войны у нас истребители-бомбардировщики, у них тактические истребители, и только к 70-м годам у них А-10, а потом у нас Су-25.
А то, что у Яковлева трубки, тряпка и фанера, может и выручило во время войны, поскольку вся промышленность эвакуировалась за урал и первое время работала под открытым небом, а на Гитлера работала вся промышленная Европа. Ругать надо не конструкторов, а докторов военных наук, МО, которые должны проводить исследовательские учения, а не ШОУ -деньги на ветер и требуемые ТТХ новых видов вооружения ни с "пальца", а среальных военных конфликтов и учений
