http://www.headsetkits.com Кстати хорошая ссылка для размышлений.
В моем, например, снегоходном шлеме предусмотрены или вернее так конструктивно выполнены ниши, что подушечки под уши, со второй подложкой, под них последовательно разбираются без ущерба, до основной защитной поверхности шлема. Нижняя подложка на винтах, дальше мягкая подушечка, под уши, на клипсах.
Василий, вот только не видно регулятор громкости на гарнитуре Микроавионикс. Можно фото гарнитуры представить под другим ракурсом? Вот только вопрос? Эти чашки пластмассовые, обязательно использовать, в них есть какая-то конструктивная необходимость, функция (кроме защиты динамика от повреждений или может создания особых звуковых свойств динамика) или можно динамики использовать просто без них? А, может здесь в динамиках чувствительный элемент - бумажный и нужен корпус для защиты? Но, места все равно сколь угодно. А, в моем снегоходном шлеме даже тканевая специальная ниша, с отверстиями, под маленькие динамики предусмотрена, диаметром 50 мм, если они, в защищенном корпусе. А снаружи сбоку шлема предусмотрена ниша под блютус, с заглушкой.
Конечно в большинстве своем многие пилоты, пока еще не радиофицированные, имеют уже добротные шлемы, которые уже приобрели и с которыми, пусть, в силу удобства и привычки расставаться, не хочется. А, связь в назревшей необходимости, нужна. Это выход и дешевле, и нового менять, особо не требуется.
А, может кто имеет информацию о наших гарнитурах и подобных шлемах для сравнения? Неужели наши гарнитуры хуже. Как-то летали раньше в своих гарнитурах и не задумывались, правда там электроника несколько в авиации была другая. В большинстве сейчас популярной и небольшой стала авиационная Р/С AICOM, нескольких типов. Так, есть к ним переговорные устройства и гарнитуры отечественного производства? Неужели нам в СЛА только на Запал надо оглядываться. Есть у нас, что свое?