«Хаббар», или как лопасти ротором становятся.
S
slavka33bis
Такс.
Давай ещё раз.
Без учёта кэффициента запаса прочности.
Допустим,центробежка на каждой из двух лопастей будет равна 3 тонны.
Ты считаешь, что на хаббар будет действовать разрывная сила, равная сумме двух центробежек, тоесть, 6 тонн.???????????
S
slavka33bis
Лёнь, давай так.
Пока ты отдыхаешь я попробую ещё разок объяснить свою точку зрения.
Сечас на форуме появилась необходимость и все ударились в проверки материала профиля.
Проверяют на разрывных машинах.
Возьми, к примеру, проволоку полощадь поперечного сечения которой равна 1 кв.мм..
Допустим, что разрушающее напряжение для этой проволоки равно 100 кг./кв.мм..
Что должен показывать динамометр разрывной машины в момент разрушения испытуемого образца?
Не ужели 50 кг.??????
Пока ты отдыхаешь я попробую ещё разок объяснить свою точку зрения.
Сечас на форуме появилась необходимость и все ударились в проверки материала профиля.
Проверяют на разрывных машинах.
Возьми, к примеру, проволоку полощадь поперечного сечения которой равна 1 кв.мм..
Допустим, что разрушающее напряжение для этой проволоки равно 100 кг./кв.мм..
Что должен показывать динамометр разрывной машины в момент разрушения испытуемого образца?
Не ужели 50 кг.??????
А я думал, что у центрального будет 200 кг. Ну да ладно, может у кого есть три динамометра, то он и измерит?
Покажет 100 кг.
Leon CX
Будь просто - смог бы каждый...
а ты считаеш иначе ? конечно 6 тонн - перенеси систему координат из центра в конец хабара и суммируй силы (в момент времени действует две силы центробежных от каждой лопасти, равных по величине, разных по направлению - или они по твоему компенсируют себя ;D и получим ноль ?!?) ? 😡
S
slavka33bis
Чем проще физический процесс, тем сложнее его объяснить "на пальцах".
Если эти процессы сложно понять, то нужно просто поверить.
Я уже не знаю, как ещё объяснить.
Может быть у Володи (орка) получится лучше.
А может быть и не нужно ни чего объяснять.
Пусть каждый останется при своём мнении.
Лёня, можешь звонить Аверсо.
Если эти процессы сложно понять, то нужно просто поверить.
Я уже не знаю, как ещё объяснить.
Может быть у Володи (орка) получится лучше.
А может быть и не нужно ни чего объяснять.
Пусть каждый останется при своём мнении.
Лёня, можешь звонить Аверсо.
Leon CX
Будь просто - смог бы каждый...
чесное слово, ну чего тут трудного понимать, Славка ?
забудь о вращении, забудь ! в еденичный момент времени перенесись и проанализируй что происходит с хаббаром....
...давай я на модели в солиде двумя разными методами нагружу и проверим деформации...ОК ?
модель один - заневоливаем один конец (отверствия), другой тянем с силой 12 тонн
модель два - тянем каждую сторону хаба (через отверствия) с силой 6 тонн
Посмотрим что МетодКонечныхЭлементов об этом думает ? 😱
по идее должен быть тот же результат ?
![[=Djeki =]](/data/avatars/m/5/5385.jpg?1582011617){kind=avatar}
[=Djeki =]
люблю автожиры
- Откуда
- г.Хабаровск
Ммм... Таким дебатам самое место в ветке "про роторы"!
CINN
Я люблю вертолёты!
- Откуда
- Уфа, Россия.
МКЭ не истина, а инструмент в помощь конструктору.
Его(метода) результаты ещё и использовать уметь надо.
S
slavka33bis
Давай Леня, давай.
- Откуда
- Усть-Нера, Якутия
Конечно, конечно... Все забыли, что это величины векторные. Одна лошадь тянет в одну сторону, другая в противоположную - векторы складываются. В результате - ноль! Взаимная аннигиляция. ;D Никакая сила на тело не действует.
Orca
Я люблю строить автожир и ходить по рекам
Простите меня братцы , я в шутку вопрос задал , а тут такое понеслось 🙂даже не ожидал . Какой-то прямо резонанс первая гармоника. Рекомендую взять в руки "библию конструкторов" -В.И.Анурьев , том 1 стр.84 . Там описано откуда берутся допускаемые напряжения и как ими пользоватся . Если брать за Сигма допускаемое =Сигма текучести , а потом определить Действующее напряжение от эксплуатационной нагрузки (для упрощения возьмем только центробежку ) Вот вчера 20ф ротор расчитывал :вес лопасти 12 кг положение ЦМ 1600 мм от оси вращения , обороты 450 , центробежка 4500 кг (все цифры округлены для простоты восприятия ) Сечение хаба 33мм х65 =2145 мм.кв. теперь поделим КГ/мм.кв . и получим 4500/2145=2.09 кг/мм.кв.Теперь кому интересно найдите Сигму текучести для Д16т и её поделите на действующее напряжение , т.е. на 2.09 кг/мм.кв. Вот так получится наш запас прочности по центробежке , можно еще от изгибающих сил добавить ну вот как-то так
- Откуда
- Саратовская обл.
;D На самом деле когда считал свой хаб, тоже этим вопросом долго мучался! Складываются или (все считается от начала координат, оси вращения ротора) нет.
Простой вопрос, а ведь его просто надо понять. Вот тут то и засада. Порой сложные вещи понимаем гораздо быстрее. 🙂
Нет такого слова в русском языке- есть ИХ! 😉
Лев! Просто люди по своей безграмотности взяли и разные законы смешали в одну кучу!!!!!! :STUPID Сложение векторов? Да правильно но только для системы - лопасть-хаб-лопость и чем эти векторы будут равны тем лучше т.к. в центре хаба будет "0" и ручку болтать не будет,кроме качения лопостей!А на самом хобе не сумма векторов а СУММА СИЛ и это большая разница!!!!!!!!!!!!!! 😉
S
slavka33bis
Сила , как раз, величина векторная. У нее есть количественная оценка (модуль) и направление действия (вектор). 😉
Динамометр разрывной машины покажет 100 кг.