Лазерная рулетка

JAK

Жизнь прекрасна и удивительна!
Откуда
Омск
Купил такую штуковину.
Точность измерения соответсвует заявленной.
Удобно измерять в труднодоступных местах. Понравилось.
Доработал горизонтальную плоскость. Теперь он заодно и длинная линейка.
Не любит яркого света.
На больших расстояниях зайчик предательски выдаёт дрожжание рук.
 

Вложения

  • S7300131.JPG
    S7300131.JPG
    39,5 КБ · Просмотры: 182
Посмотрел внутренности.
Метод измерения фазовый.
Очень хороший интерференционный светофильтр перед фотодиодом.
Всем бы хорош для посадки на зеркало, но тормоз ужасный.
 

Вложения

  • S7300124.JPG
    S7300124.JPG
    38,4 КБ · Просмотры: 185
  • S7300130.JPG
    S7300130.JPG
    36,6 КБ · Просмотры: 192
погрешность милиметр?
По паспорту - 2мм.
Фактически около 0,25мм (медленно двигая возле еденицы младшего разряда)
Начальная погрешность была (сбит 0 шкалы) 1,2мм . Выставил 0. Сейчас не врёт.
 
насколько сильно тормозит? минуту?
 
насколько сильно тормозит? минуту?
По паспорту 0,5с. А практически от 0,5 до 1,5, в зависимости от расстояния и фоновой засветки.
Сейчас измерил расстояние  из окна через стекло до тропинки внизу 17м  1,5с.
В помещении 0,5с.
В режиме непрерывного измерения циферки бегают быстро, может 0,2с.
До облаков прибор думал 1,5с и выдал ошибку.

Для наглядности ролик работы прибора в непрерывном режиме http://narod.ru/disk/15733584000/S7300216.AVI.html

Для авиавысотомера не годен. :IMHO
 
Наверное ультразвук лучше всего.
Я много думал на тему высотомера.
Радио --  сложновато. Надо сразу высчитывать все на УВЧ монтаже. Даже просто проводок не припаять. К УВЧ у меня отвращение с детства.
ультразвук тоже тормоз.
Но при горизонтальной скорости 120 - 150 км. ч.
Он может работать на высоте до 50 метров, точность сей час уже не вспомню но не более 0.5 метров.
Свыше 50 пипец.... надо горизонтальную скорость учитывать.
Большая просьба к jak, напиши название микросхемы ATMEL , а какие потом инициалы
 
Читал  что  люди  -  эксперементировали  уже  с  такими  лазерными  приборами....  Когда  лазер  отражается  от  поверхностей  типа  воды  -  снега  - травы  -  результат  получается  -  когда  -  как  повезёт....  Для  измерений  на  стройке  -  применяют  специальный  отражатель....  Короче  -  высотомер  -  никакой....  Хотя  очень  жаль ....
 
а как насчет поэксперементитовать с дешовенькими эхолотами
 
а как насчет поэксперементитовать с дешовенькими эхолотами
Эта тема обсуждалась и привожу дословный ответ человека, специалиста в области гидро-аккустики, и не только 😎:
"Не пройдет. Если вы были бы знакомы когда-нибудь с принципом работы эхолота, то вряд ли задали бы подобный вопрос. Работа эхолота основана на пъезоэлектрическом эффекте излучателя, который при прохождении по нему импулься тока излучает сигнал УЛЬТРАЗВУКОВОЙ  частоты. В воде звук распространяется со скоростью 1500 м/сек, но  в воздушной среде те же 330 м/сек. К этому следует добавить, что отраженный сигнал должен быть достаточно сильным и желательно без помех, чтобы возбудить электрические колебания в антенне. Последнее практически невозможно из-за массы помех от посторонних источников звука в воздушной среде, также как практически невозможно создать такую мощность излучаемого сигнала, чтобы он отразившись имел соответствующую амплитуду для возбуждения колебаний в антенне.
Второй вопрос- эффект Допплера. Это изменение частоты принимаемого звукового сигнала с учетом сложения или вычитания скорости излучающего объекта (то есть в вашем предоплагаемом случае самолета)- хорошо если вы летите прямо в вертикальную стену и излучаете сигнал в сторону полета- в сторону стены, то частота отраженного сигнала будет меньше излученной и процессор конечно посчитает эту разницу и переведет ее в расстояние. К счастью самолеты летают не в вертикальную стену, поэтому учитывая даже скорость самолета 20 м/сек.... ваша антенна никогда не примет отраженный сигнал, она просто не успеет его принять, потому что вы выйдете из зоны уверенного приема (обычно это 1.5-4 градуса лепестка раскрытия направленности антенны излучателя)- вы просто улетите от своего излученного сигнала. Принимая во внимание, что вы собираетесь использовать эхолот на очень малых высотах для посадки на зеркало воды, то даже будучи на высоте в 3 метра вы рискуете не принять отраженный сигнал, а если принять, то ошибка будет ровно на величину в метрах, на сколько вы "улетели" от момента импульса излучения".
Эту тему об использовании эхолота можно сразу забыть и закрыть. Единственный вариант- это радио сигнал на СВЧ- то есть радиолокатор... или вышеуказаный лазерный дальномер (который работает без ошибок)" ©
 
а уровень топлива в баке этой игрушкой измерить можно?Или...
 
По эхолотам - экспериментировал с УЗ рулеткой (китай).
Проверял из машины в окно(открытое 🙂) на стены, заборы и пр., скорость 40-60, режим - непрерывный.
Вывод - работает (до паспортных 12 м), ошибки иногда выскакивают, но редко. Если добавить мощности и доработать рупор, то может чего и выйдет. Быстродействие тоже приличное (3-4 раза/сек)
 
Назад
Вверх