Я не профи, на боевых вертолетах не летал и их не обслуживал.
Но, статейку считаю заказной, сумбурной и очень далекой от действительно качественного анализа, достойного всеобщего изучения.
Статья называется «Реквием по Ми-28Н»
Но, начинается с риторического вопроса – утверждения «Почему падают российские боевые вертолеты», причем анализа количества ЛП или статистики не приводится, просто падают и все и создается впечатление – ух как много упало и жалко то как, а между тем падают любые вертолеты, особенно те, что очень много летают.
Далее, речь идет о семействе Ми-24, опять-таки абсолютно бездоказательно утверждается, что он устарел «Когда в 1972 году США развернули форсированное конструирование боевого вертолета нового поколения, советские военные быстро поняли: Ми-24, разработанный в конце 1960-х годов, уже не отвечает требованиям времени, а его боевая эффективность невелика.» Устарел уже в начале 70-х!!! – бред. ИМХО Ми-24 успешно летают и воюют в нескольких десятках стран, включая Европу и выпущены огромной серией.
Потом, «на орехи» досталось системам РЭБ (причем РЭБ Ми-24, а не МИ-28) и вооружению опять-таки семейства Ми-24.
Еще, автор пожурил конструкторов, причем всех разом – «недоделанную машину до ума довели – без отрыва от эксплуатации, при этом своей кровью за просчеты конструкторов-бракоделов расплачивались строевые пилоты» и пожалел бедных пилотов.
Вся остальная статья посвящена сбору и описанию слухов про борьбу двух КБ, никакого технического анализа, одни голословные утверждения. Автор как судья и супер «знайка» оценивает работу целых КБ и комиссий, раздает оценки и т.д.
Не надо быть супер спецом что бы понять всю ангажированность данной статейки и ее гебельсовский стиль.
Общий итог прост «у нас все и всегда было плохо, неумело и устарело», ну а сделать вывод что так и будет всегда, автор любезно оставляет читателю.
И ура-патриотизм здесь не причем, критически подходить ко всем вопросам нашей жизни нужно и правильно, только данная статья к действительно критическому и аналитическому подходу никакого отношения не имеет.