Полёты в космос

А воды нет и не было. Природа не создала условий для её накопления и хранения . И с этим придётся или смириться , или что-то придумать . Синтез ? Или как ? Или никак ...
 
iskander_sla сказал(а):
А воды нет и не было. Природа не создала условий для её накопления и хранения . И с этим придётся или смириться , или что-то придумать . Синтез ? Или как ? Или никак ...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хотите по воду сходить - черпайте её из верхних слоёв атмосферы Венеры. Или собирайте кислород на нижней околоземной, а водород- из солнечного ветра. Чего привязались к булыжнику-Луне?
 
iskander_sla сказал(а):
Так ведь в программе полёта на Селену , в том числе, есть и поиск воды..... Это не я придумал.... Посадка на полюс, с этой целью.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это изначально было понятно, что шансы найти воду на голом каменном планетоиде - близки к нулю. Теперь получено очередное подтверждение этому. Попытка поиска воды на Луне напоминает поиск пьяным ключей под фонарём...
 
Пока не нашли. Тем не менее до сих пор не отвергнута возможность нахождения водяного льда на некоторой глубине под поверхностью на полюсах. Там достаточно холодно для этого.
 
Антон Алексеев сказал(а):
Это изначально было понятно, что шансы найти воду на голом каменном планетоиде - близки к нулю. Теперь получено очередное подтверждение этому. Попытка поиска воды на Луне напоминает поиск пьяным ключей под фонарём...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Опять не понятно... А Луна - 25 туда зачем летела ? Ну теперь её хоть не обвинят , что прилетела а воду не нашла.
 
iskander_sla сказал(а):
Опять не понятно... А Луна - 25 туда зачем летела ? Ну теперь её хоть не обвинят , что прилетела а воду не нашла.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чисто по-совармейски: "обожди выпонять приказ - поступит команда "отменить"" 😉
 
был такой старинный анекдот про бабу ягу, которая наколдует но её надо было отблагодарить натуральным образом.
Помните как он заканчивался?
" - Сколько тебе годочков, мужчина!
сорок девять мне, бабушка Яга.
- вооо. до таких лет дожил, а в сказки веришь!"

Так и вы верите в коцмоц и "кабинето-навтов", которые снимают свои "полеты"
на тросах и пылесосах в кабинетах. летают друг к другу между кабинетами
и возят "ракетное" топливо в емкостях 0,5 0,7 и 1 литр.
(с) сказочник

А ещё песня есть хорошая, и клип. найдёте сами они тоже про верующих в коцмицецкие перелеты к луне.
там такой текст: "Ты долбодятл, потому что смотришь АНИМЭ, ты странный гусь а не человек!..."
(с) не моё

посмотрите - очень отличная песня ;-)

А ещё НАСА отличные истории расказывает про то как они потеряли на 60 лет
оригиналы пленок с записями видео на луне. А потом рассказывали что нашли пленки,
но не задача. их стерли или переписали на них как баба Дуся полы мыла.
при чем точно не понятно как отснятую пленку можно переписать,
это же не магнитная лента. Такие истории все очень смешные,
они как АНИМЭ по уровню примерно такие же...
 
Барада сказал(а):
А ещё НАСА отличные истории расказывает про то как они потеряли на 60 лет
оригиналы пленок с записями видео на луне. А потом рассказывали что нашли пленки,
но не задача. их стерли или переписали на них как баба Дуся полы мыла.
при чем точно не понятно как отснятую пленку можно переписать,
это же не магнитная лента. Такие истории все очень смешные,
они как АНИМЭ по уровню примерно такие же...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не теряли никакие кино-фото пленки. Теряли именно магнитные ленты с записями телеметрии и изображений из прямых трансляций самой первой высадки на Луну (там телеметрия была наложена на нестандартный видео сигнал). И да их просто переписали т.к. не считали нужным это хранить. Фото и кино пленки никогда не теряли.
На более поздних полетах от специальной системы с медленной прогрессивной разверткой отказались и трансляция велась прямо в вещательном стандарте.
Таких записей много.
 
ахахаха. действительно, зачем хранить телеметрию. не дай боже кто проверит
и уличит. во вранье. зачем брехунам хранить улики. правильно.

А пленки и записи давно уже официально НАСА признались что это ознакомительные видео отснятые в павильёнах киностудии.
Вы реально как доверчивые дети всему верите, а реальность мимо ушей упускаете ;-)
 
Барада сказал(а):
ахахаха. действительно, зачем хранить телеметрию. не дай боже кто проверит
и уличит. во вранье. зачем брехунам хранить улики. правильно.

А пленки и записи давно уже официально НАСА признались что это ознакомительные видео отснятые в павильёнах киностудии.
Вы реально как доверчивые дети всему верите, а реальность мимо ушей упускаете ;-)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Во первых. Утеряны только исходники телеметрии с первой высадки а их было 6.
Во вторых. Укажите официальный источник НАСА с таким признанием.
 
Я несколько раз был на выставке США в Волгограде в далёких 70х(не помню точно год, но я ещё учился в последних классах школы-значит до 72 года).
Тогда мне сказали когда(назвали дату и я записал) будет следующий полёт на Луну. Совпало точно день в день. Так-что я верю, что летали. А какой-то дурак
ляпнул что это всё фикция, ради своей публичности, и наши подхватили этот амаразум, потому-что у самих не получилось, а "жаба" душит, что не они.
А что ролики снимали - так это вместо теперешней анимации - не всегда есть видео. А тогда компьютерной графики ещё не было, вот и снимали что происходит там, когда нет видео по техническим причинам. Даже когда садился индийский лунаход, в основном показывали графику вместо видео...
Так что - это тоже фикция?
 
Когда летал Артемис-1 так сильно увлеклись передачей видео высокого разрешения вблизи Луны что перегрузили каналы связи TDRSS. За что получили предупреждения. Так что непрерывная трансляция видео с Луны пока невозможна. И злоупотребление видео затрудняет выполнение настоящих научных задач требующих передачи большого потока данных. А неверующим и с видео все равно ничего не доказать так что нет смысла на них ресурсы тратить.
 
Вы издеваетесь на до мной?! )))))
Какие полеты на луну, какие день в день совпало. у них же график вранья есть. конечно совпало.
Вы изучите вопрос. даже если бы до луны можно было бы технически слетать, а это не так )))
То с имеющимися технологиями это невозможно даже вероятностно.
это изучено давным давно и разжевано. Хотите - изучайте.
Индия на луне)) на чем. на чучунгалете-3))) эту позорную дешевую графику я даже коментировать не стану.
это позорное издевательство над идиотами.
как и все ваши передачи данных TDRSS см луны. где хоть одно нормальное фото
с детализацией? где? нет никаких фото. сплошное порно.
Камеры уже давно никон кулл пикс 1000. мы на него сатурн снимали с крыши авто.
так видео более приличное чем с ваших "пролетов"
вы настолько наивные, что мне даже вас немного жалко
 
Барада сказал(а):
как и все ваши передачи данных TDRSS см луны. где хоть одно нормальное фото
с детализацией? где? нет никаких фото. сплошное порно.
Камеры уже давно никон кулл пикс 1000. мы на него сатурн снимали с крыши авто.
так видео более приличное чем с ваших "пролетов"
вы настолько наивные, что мне даже вас немного жалко
Нажмите, чтобы раскрыть...

Фото "с детализацией" сколько угодно. Хоть Луны хоть Марса.
mars.nasa.gov

All Mars Resources - NASA Science

Explore this collection of Mars images, videos, resources, PDFs, and toolkits. Discover valuable content designed to inform, educate, and inspire, all conveniently accessible in one place.
mars.nasa.gov mars.nasa.gov
А на счет съемки Сатурна мыльницей - интересно что получилось т.к. люди дорогущие телескопы делают а тут мыльницей с крыши авто раз и готово - Сатурн с детализацией. Нафиг нужны эти телескопы. А то что предельное разрешение оптики определяется диаметром линзы вам известно ?
 
NASA Finally Reveals the Truth About Fake Moon Landings это наверное с канала "панорама"

Специалисты НАСА ищут утерянные оригиналы пленок с информацией и вот это тоже с канала "панорама"

ещё были куча смешных историй как этих многоразовых летунов на луну,
подлавливали и просили на библии клясться что они реально летали на луну и по ней ходили
и как они как черт от святой воды сбегали. то же наверное то юмористы были. шутили так )))

Что там кстати с непреодолимым поясом Ванн Вллена? не подскажете?

Что там кстати супер-скафандрами тонкими и гибкими для лунных побегушек?
что-то проблема со скафандрами. все тестирую и тестируют нормальных нет, чтоб не перегревался,
чтобы гнулся нормально и т.д.. казалось бы возьмите из лунной миссии. а че-то нет.

Вы на этих "детализациях" от наса хоть одно фото видите. это все компьютерное моделирование.
везде где хоть какой-то намек на детализацию...
Да что там далеко то ходить за фотографиями. подошвы на скафандре Армстронга из музея
не совпадают со следом на якобы луне. Та подумааешь. ну всяко же бывает, да?

Это всё такая дешевая клоунада. её только слепые верующие не замечают.
как в принципе я вся эта фейковая космонавтика нарисованная как АНИМЭ...

На дорогущих телескопах точно такое же недоразумение как и на "мыльнице".
только никон кулпикс 1000 это нифига такая себе "мыльница" нормальная ))))
так вот разницы ровно ноль

 
Последнее редактирование:
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх