• Если у вас не получилось войти, инструкция для пользователей находится тут. Если вы ее прочитаете, узнаете куда написать если "ничего не получается!". Не бойтесь, мы вас не бросим в беде.

    Если коротко, пароль старый. Если пароль забыли, а почту помните, воспользуйтесь функцией восстановления пароля (она работает!).

    Вопросы, замечания и пожелания можно оставлять в специально созданной ветке, где вам обязательно ответят!

Проблемы прохождения СЛГ по ФАП 118

H2O4U

Кто видит - тот знает
Член команды
42-я не катит, там нужно не менее 20 заявителей к одному и тому же МТУ, права которых нарушены единообразно в течение трех месяцев (219 КАС РФ).
Требования по количеству нет. Указанный в законе термин "многочисленность" не определён и не конкретизирован. От группы, к примеру, в три человека коллективные иски судом рассматриваются.
Административный иск может быть предъявлен не обязательно к конкретному МТУ, а к ФАВТ. Срок на обжалование может быть восстановлен, что зачастую и происходит в судах общей юрисдикции.
 

KY

Новичок на форуме
Требования по количеству нет. Указанный в законе термин "многочисленность" не определён и не конкретизирован. От группы, к примеру, в три человека коллективные иски судом рассматриваются.
Административный иск может быть предъявлен не обязательно к конкретному МТУ, а к ФАВТ. Срок на обжалование может быть восстановлен, что зачастую и происходит в судах общей юрисдикции.
КАС РФ Ст. 42
2. Административные дела о защите нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются судом в случае, если ко дню обращения в суд лица, выдвинувшего требование о защите прав и законных интересов группы лиц, к указанному требованию присоединилось не менее двадцати лиц. Присоединение к требованию осуществляется путем подписания текста административного искового заявления либо подачи в письменной форме отдельного заявления о присоединении к административному исковому заявлению.

Ст. 141. Сроки рассмотрения и разрешения административных дел

1. Административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения административных дел не установлены настоящим Кодексом.

Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Давайте уже завязывать бесплодные юридические дискуссии.
Пожалуйста.
Проблема не в коллективном иске, я вас уверяю!
 

H2O4U

Кто видит - тот знает
Член команды
КАС РФ Ст. 42
2. Административные дела о защите нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются судом в случае, если ко дню обращения в суд лица, выдвинувшего требование о защите прав и законных интересов группы лиц, к указанному требованию присоединилось не менее двадцати лиц. Присоединение к требованию осуществляется путем подписания текста административного искового заявления либо подачи в письменной форме отдельного заявления о присоединении к административному исковому заявлению.
Точнее нужно было сослаться на ч.1 ст.41 КАС РФ: «Административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами».
В этом случае не нужно набирать определённое количество. Достаточно двух и более.

По поводу срока: лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.95 КАС РФ).
 

ATC

Летать-это счастье !!!
Откуда
Чита
Уважаемые! Кто нибудь продлил СЛГ на 90 дней, согласно приказа Минтранса №157 от 30.04.20г.???
 

KY

Новичок на форуме
Точнее нужно было сослаться на ч.1 ст.41 КАС РФ: «Административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами».
В этом случае не нужно набирать определённое количество. Достаточно двух и более.

По поводу срока: лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.95 КАС РФ).
А в этом случае смысл вообще отсутствует, ведь у каждого заявителя - свой кейс, своя совокупность обстоятельств и доказательств, своя история отношений с конкретным МТУ (включая содержание документов и способ отказа), да и свои косяки тоже... Лучший способ завалить дело - вписаться в такое "коллективное" действо. Только локтями толкаться... А потом провалить все мероприятие из-за того, что у кого-то одного реальный скелет в шкафу найдется... И это не говоря уже о том, что подгадывать решение своего вопроса к чужому графику - просто тупо терять время, а уважительная причина определяется именно что судом как уважительная.
И нахрена все эти танцы?
Есть проблема - идем в суд. И понимаем, что идти надо до конца, до Верховного суда, и даже не по одному кругу, если придется. Дорого, долго, но по крайней мере есть определенность направления.
Да, моя птичка прожила весь 19 год без СЛГ, пока я судился. И да, руки опускались.
Надо просто продолжать трясти этот баобаб, через не хочу, через не могу и через надоело.
Деваться то некуда...

И еще, одно судебное решение, это просто еще один кейс, даже если относительно коллектива вынесено. А несколько судебных решений - уже практика, на которую можно ссылаться, и которую судьи волей-неволей учитывают. Чем больше решений, тем сложнее практику опрокинуть, это уже на самом верхнем этаже судебной системы будет решаться, если на то будет "государственный интерес" проявлен.
 

smixer

Летаю на Stinson & Dornier
Член команды
Откуда
Хабаровск
На основании каких фактов сделано столь интересное умозаключение?
 

Старый Шкраб

Лучше быть, чем казаться.
Моя с 2014 живет без него. И у меня не руки опустились, но болт положился.
А если Вы базируетесь на действующий аэропорт, и альтернатива по базированию не просматривается?
 

H2O4U

Кто видит - тот знает
Член команды
А потом провалить все мероприятие из-за того, что у кого-то одного реальный скелет в шкафу найдется... И это не говоря уже о том, что подгадывать решение своего вопроса к чужому графику - просто тупо терять время, а уважительная причина определяется именно что судом как уважительная.
И нахрена все эти танцы?
Есть проблема - идем в суд. И понимаем, что идти надо до конца, до Верховного суда, и даже не по одному кругу, если придется.
В первоначальном посыле речь шла о невозможности подачи коллективного иска:
В суде коллективные иски не рассматриваются, только по личному заявлению
Хотя такая возможность есть.
Если у кого-то скелет в шкафу, то ему и откажут, остальным требования удовлетворят. И всё в одном решении.
 

KY

Новичок на форуме
В первоначальном посыле речь шла о невозможности подачи коллективного иска:

Хотя такая возможность есть.
Если у кого-то скелет в шкафу, то ему и откажут, остальным требования удовлетворят. И всё в одном решении.
1. Иск нескольких административных истцов коллективного иска не создает.
2. У каждого свой кейс, двух идентичных дел не бывает. Никогда.
3. Не стоит переоценивать возможности судей, большинство из них воздушное законодательство не понимает, и поэтому стремится упростить кейс до понятного им уровня. Соответственно, очень велик риск неправильного обобщения.

Зачем городить городить турусы на колесах?
Не понимаю.
Зачем мы здесь это обсуждаем?
Не понимаю.
 

H2O4U

Кто видит - тот знает
Член команды
1. Иск нескольких административных истцов коллективного иска не создает.
2. У каждого свой кейс, двух идентичных дел не бывает. Никогда.
3. Не стоит переоценивать возможности судей, большинство из них воздушное законодательство не понимает, и поэтому стремится упростить кейс до понятного им уровня. Соответственно, очень велик риск неправильного обобщения.
1. Один иск нескольких административных истцов в обиходе называют коллективным, что отличается от юридического понятия.
2. Бывает. Скинуть номера административных дел?
3. Про возможности судей - это уже отдельный разговор. Если потребуется, лицо со скелетом в шкафу отделят от остальных.
 

KY

Новичок на форуме
1. Один иск нескольких административных истцов в обиходе называют коллективным, что отличается от юридического понятия.
2. Бывает. Скинуть номера административных дел?
3. Про возможности судей - это уже отдельный разговор. Если потребуется, лицо со скелетом в шкафу отделят от остальных.
Всего один дурацкий вопрос. На самом деле три. :)
Что, кому, и зачем вы сейчас доказываете?
 

Alekzanderr

Я люблю летать
Откуда
Самара
Неужели никто не пытался?
Вроде из документа следует, что сроки автоматом переносятся на 90 дней и никуда обращаться не нужно, смысл переноса в том, чтобы избежать лишних контактов. Может я ошибаюсь, поправьте.
 

ATC

Летать-это счастье !!!
Откуда
Чита
Вроде из документа следует, что сроки автоматом переносятся на 90 дней и никуда обращаться не нужно, смысл переноса в том, чтобы избежать лишних контактов. Может я ошибаюсь, поправьте.
В приказе сказано с предоставлением документации, фото- и видео материалов. Значит неавтоматически.
 
Вверх