если это "почти всё" будет продаваться и приносить прибыль, то Китай, яппи и ВСЕ страны ЮВА (азиатские тигры),характеризующиеся абсолютно наплевательским отношением к патентному праву США, всего остального мира и РФ в их числе, даже не будут отвечать на Ваш вопрос и "утрут одно место" патентами Седунова, Миллера, Кустаря...BSM сказал(а):
не волнуйтесь, яппи или китайцы поставят, даже если проедет 10 метров.BSM сказал(а):
"Make money" под "Зум-зум"&"Das auto"...
Честно говоря, мне не нравится конструкция волнового двигателя. Я не анализировал рабочий процесс, но он мне ассоцируется с "сорванной резьбой". В продольным разрезе можно, конечно. изобразить процесс образования волновых переменных рабочих объемов. Но как это будет происходить по всей окружности(поверхности). Каким образом будут создаваться замкнутые рабочие камеры? Какой будет длины плечо приложения сил. Да и изготовить такие детали с высокой точностью... Не знаю.Работоспособность можно обеспечить почти всему.
Весь вопрос надо ли?
Да и новизна РВД вторична - картинки Шаубергера не отличить от седуновских. Правда у последнего есть шрус и другие элементы, которые ВОЗМОЖНО не делал Шаубергер. Ну и что?
Поставим РВД на машину и сделаем интервал движения 20 метров?
что ни день то новые открытия ПРАЗДРАВЛЯЮ
Миллер рад нашел еще одного соратника по отрицанию очевидного пусть и совершенно безграмотного, ну прям бальзам на душу
да вы бы с одним сначала разобрались а то сразу 2 ему вишь ли подавай , а ничего что центры масс роторов всегда находятся на оси эксцентрика и от поворота ротора никуда не смещаются, так что тот у кого головка есть на плечах прекрасно видит что оба варианта одинаковы, что в лоб что по лбу но особо упрямым последователям Миллера все это как об стенку горох
наш патентный закон калька с международных , ну вот соответствовать мы мировым нормам решили а там все сделано для того чтобы защитить интересы крупных корпораций в том числе и от притязаний особо одаренных индивидов, поэтому основная масса патентов получается крупными пром предприятиями и между ними и разборки всяческие устраиваются а частник, даже если что то изобрел для начала должен выложить 10-20 тыс ихних денег чтобы запатентовать (для частного лица немало для корпорации тьфу), а потом если особо интересное изобретение его и без ведома патентовладельца используют потому как суды требуют гораздо больше денег которых у частника нет, например все помнят кассетные плееры, так вот его запатентовал какой то мужик а потом сони стала выпускать и ничего в судах сделать с ней не ему так и не удалосьHulibin сказал(а):
Все правильно. Есть уравновешивание относительно разных осей и плоскостей и есть уравновешивание полное. Или его нет, как в однороторном РПД. Варан, Магент и другие - Вам по баранке. Седунову - кол...Varan сказал(а):
:'( :'( :'(
Посему надо преосмысливать мотивацию. Конфликты в психике или обществе возникают от разности ожидаемого и действительного. Если вы ожидаете, что изобретя вас оценят и к вам придут деньги и почести, то напрасно. Все технические достижения ссср основаны на шарашках, т.е. работе спецов в заключении за пайку. Шаубергер работал на немцев после выбора быть расстрелянным на месте или работать в концлагере с другими заключенными спецами.Varan сказал(а):
Согласен с Вами, если этот механизм представить вне корпуса. Отвечая на вопрос я имел ввиду двигатель, а не коленчатый вал с роторами отдельно.
Если законы эти совсем не для кустарей и кулибиных писаны, то нахрена мне такие законы и такое государство. Законы должны регулировать наши взаимоотношения, как и с государством, защищать права, а не ущемлять, унижать. Законы обязаны защищать интересы кулибиных, кустарей. учитывая интересы государства и общества.E_T сказал(а):
пора уже вырасти из детских штанишекHulibin сказал(а):
"Там у них другие мерки, не поймёшь - съедят живьём! И всё снились мне венгерки, с бородами и с ружьём...."(с) В.С, Высоцкий ;Dgeorgy31 сказал(а):
не совсем понятно что автор собственно хотел сказать то, то что в системе нет дисбаланса это точно и чего?
точно
В физике у наблюдателя голова не кружится, потому что он у себя дома, в своей системе ;D
Нужно по возможности правильно выбирать относительные системы координат и положение в них наблюдателя. Это сильно урощает решение задачи.
вот коллеги и гуляют, то-то их и болтает с разными частотами, на самом деле нужно упростить, а затем от простого к сложному тогда болтанка и дисбаланс в мозгах улягутся.
то есть вы утверждаете что если взять 2, 3, 4, 5 гранные роторы с одинаковой массой и поместить их на эксцентрике то во всех вариантах будут одинаковые силы инерции и количество вершин роторов не влияет на неравномерность вращения выходного вала
1.вообще то разговор шел об уравновешенности а о не равномерности вращения выходного вала(которую мы вообще не обсуждали), это не всегда одно и то же, вот например бесшатунник баландина легко полностью уравновешивается но для достижения требуемой равномерности вращения выходного вала на него все же ставят маховик по той причине что кинетическая энергия складывается из кинетической энергии не только вращаюшихся частей но и поступательно движущихся поршней, причем с переменной скоростью
