Личные посты Анатолия игнорирую.
Продолжайте, продолжайте игнорировать.
По крайней мере мне не придется ещё одному безграмотному что то пояснять.
Итак.
Для всех здравомыслящих.
Попробуйте найти разумное объяснение нескольким явлениям.
1. Что заставляет сужаться отброшенную струю воздуха за винтом уже после того как над этим воздухом была произведена работа задолго до того как эта струя начала свое сужение.
2. Это сужение потока объясняют разгоном воздуха уже за тем местом в котором производилась работа, причем задолго до момента начала сужения потока, и по закону Бернулли в той струе начало понижаться давление, и внешняя атмосфера начинает обжимать ту струю, а дальнейший обжим воздушной струи обязан неминуемо увеличивать скорость струи, и это дальнейшее увеличение скорости опять таки приведет по закону Бернулли к еще большему понижению давления, и так далее вплоть до скорости звука когда за счет сверхзвукового сжатия начнут вноситься потери в этот саморазгонный процесс.
Но возникают вопросы. Почему эта скорость не растет до сверхзвуковой, почему она становится именно такой, почему этот разгон завершается именно на том расстоянии???
3. Чем отличается процесс создания подъемной силы крыла от силы тяги лопасти?
Если эти процессы описываются одними и теми же уравнениями, то почему подъемную силу крыла по импульсной теории рассчитывают по скорости отброса воздушных масс (по индуктивной скорости) измеряемой непосредственно на срезе задней кромки крыла, а для воздушного винта её вдруг начинают измерять очень далеко за задней кромкой лопасти? Смешно было бы такую индуктивную скорость на крыле искать ниже крыла на расстоянии размаха крыла.
4. Найдите хотя бы одно отличие воздушного винта от крыла на представленной картинке.
lav отвечать не стоит поскольку он в воздушных винтах такой же тупой как и тот 133 до[highlight]Х[/highlight]тур, и ценность его слов равна нулю.
Эти вопросы я задаю тем кому интересно разобраться в вопросах физики создания тяги воздушным винтом.
Только не надо отвечать типа
вот в том печатном издании пишут что Земля плоская, а тепло передается особой невесомой жидкостью теплородом.
Отвечать надо точными физическими формулировками.
И пожалуйста не путайте понятие [highlight]работа[/highlight] с понятием [highlight]энергия[/highlight] даже если они измеряются одними и теми же Джоулями, как это пытался мне впарить мой оппонент недавно ушедший в иной мир.
