Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

[olegsokirko]

БЛИН!
Кроме "камней на луне" больше ничего нет. Навязчивое мнение!
Идиотизм, моё мнение.

 

[Bravo]

Есть еще камни на Марсе ;D ;D ;D

 

[A.Sela]

Китай опубликовал, дополнительные фотографии, сделанные Yutu,  высокой четкости (фото много). Одна из последних фотографий, и возможно даже тот самый камень ранивший Заяца.
2014-01-13 19:42:05


6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
(возможно камни вылезают не только из кратеров, но и высовываются непосредственно из грунта, нечто вроде укрытий логовищ, - это невероятно, но перед массовым запуском дорогостоящих Луноходов, правильно учитывать все версии, в том числе и самые неправдоподобные.)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://www.iflscience.com/space/china-releases-hundreds-images-its-moon-mission
2014-01-13 19:42:05
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Opportunity Sol 3405
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Просматривая архивы, возникает ощущение, что либо это фотографии еще не со всех камер, либо, скорее всего камни смещались, за время между оценкой панорамы операторами.
- Ну скажите где фото данного камня по курсу движения сделанное издали, затем со средней дистанции? К тому же где фото сделанные с посадочной ступени, и с орбиты. Таких фотографий, почему то нет.
Ситуация странного безразличия, к процессам, проходящим на поверхности Луны.
А, почему собственно Луна должна быть пыльной и безжизненной пустыней? Почему на Луне не может происходить нечто неизвестное?
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
Из наиболее «правильных» версий или легитимных с позиции классических представлений, можно предположить выброс газов или «местное» лунотрясение.
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами.)
Но при любой версии, всё более очевидным представляется сопутствующая установка сейсмографов, даже самых простых, вместо телескопов и радаров и пр. и пр. важных, но не первостепенной очередности. Работа сейсмографа, в данной ситуации, если и не объяснит все нюансы происходящего на Луне, то будет крайне полезной для будущих миссий. Направит создателей новых Луноходов к необходимым изменениям и дополнениям бортовых систем слежения и управления.
Curiosity имеет большее время запаздывания сигнала идущего с более далекого Марса, но возможность динамичных процессов на Луне, обязывает оснастить Луноходы примерно теми же средствами наблюдения.
Марс фото Curiosity

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01056.html
По крайней мере, просматривая архивы «Зайца», и учитывая возможность наличия сложных, динамичных процессов, второе наиболее необходимое, после сейсмографа, это необходимость нескольких навигационных, обзорных видеокамер, в том числе типа «рыбий глаз». Наподобие тех что установлены на марсианских роверах.  С дополнительными операторами, к тем, кто непосредственно управляет движением. Поскольку абсолютно невероятно, что бы Луноход имеющий скорость несколько сантиметров в секунду, вдруг неожиданно оказался перед камнем, которого не заметили операторы водители и наблюдатели! Явные недоработки в процессе формирования окружающей панорамы.
Сравните с архивом Curiosity Sol 1044
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01044.html
Curiosity Sol 1051
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01051.html
Последние кадры сделанные Yutu
2014-01-13 19:59:46 Right camera

7.9мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Десяток отдельных кадров, показывающих циркуляцию лунохода, так если бы снималась очередная панорама, - но в архиве ее нет! Либо  Yutu не успел передать какие-то фото, либо не продуманная система обзора, либо еще не весь архив опубликован.
ИМХО
- Никто не ожидал динамичных процессов на Луне? Но сотрясения почвы с восходом солнца на лунной поверхности фиксировали сейсмографы оставленные Аполлонами! По-видимому, теперь необходимо учитывать и версию возможности  уклонения от камней перемещающихся достаточно быстро.

 

[Bravo]

Камни-убийцы зайцев. Т.е. камни-охотники! :craZy

 

[A.Sela]

В декабре этого года, в 2016, на Луну должны прибыть сразу два лунохода американский и японский, на одной ракете в одно место, вот где будет азартная охота! Будут фотографии с одного аппарата и он же со стороны второго, - все хищники как на ладони, кто за кем охотится. Да уже и привыкнем отождествлять наблюдаемое с реально происходящим, задерживать или скрывать фото никто уже не будет, типа ушел японец от огромного ящера! а вот американец провалился... и пр. пр. прелести из эпопеи Аполлон-18.

 

[Bravo]

Посмотрим, но что-то мне подсказывает, что вряд ли их миссии будут удачными. 🙂. Туда бы еще наш Луноход-3, но увы. Разучились :'(                                                                                                       Вообще то их надо посадить рядом с Апполло каким ни на то. Поснимать, посадочный модуль, следы, оборудование, флаги, луномобиль. Вот это было бы интересно и познавательно.

 

[A.Sela]

Рассуждаете как житель Подмосковья, вызвал такси, а сосед сомневается, что в такую даль приедет, да и снег идет...
New Horizons прибыли к Плутону через 10 лет, без единой проблемы! а до Луны лету несколько суток и связь прекрасная и аппараты только что со стенда и операторы не устали с чего бы проблемы у них возникли и в каком месте? Разве что на Луне по примеру китайского кролика... дык такие проблемы только + для костяков мировоззрения!

 

[Bravo]

Посмотрим).

 

[A.Sela]

Посмотрим).

на фотографии!

 

[A.Sela]

Юйту —  первый китайский луноход, возможно, сфотографировал лунную растительность.


2мб http://planetary.s3.amazonaws.com/a...143_SCI_P_20131223174541_0010_A_2C_stitch.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3
http://kosmos-x.net.ru/news/lunnyj_..._kitajskogo_apparata_chaneh_3/2013-12-31-2768

На мачте Юйту (высотой 1,5 метра) имеются 2 панорамные и 2 навигационные камеры. Вдобавок, спереди внизу на нём установлены две «тревожные» камеры Hazcam  для предотвращения столкновений.
Hazcam Opportunity (фото Марс)

(Фото Оппортьюнити, - китайский луноход имеет такие же навигационные камеры, фотографий которых пока нет в архиве)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Статья NNature
Correlated compositional and mineralogical investigations at the Chang[ch8242]e-3 landing site
http://www.nature.com/ncomms/2015/151222/ncomms9880/full/ncomms9880.html
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=XMnoJWJ8CY0&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131222/102902.shtml


«Он может передавать видео в реальном времени и имеет автоматические сенсоры для предотвращения столкновения с другими объектами.»

6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/...CAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(по представленным на данный момент в архиве фотографиям невозможно понять почему луноход оказался столь близко от данного камня, и где его изображения на фотографиях со средней дистанции, в этом плане отсутствие фото навигационных камер, - признак сложности восприятия лунной реальности, признак наличия и фиксации оказавшимися неожиданно многочисленными, - сложных, многозначных динамически активных процессов)
ИМХО
Последние фотографии за период, с 13 января по 17 01 2014 г. в данный момент отсутствуют. Отсутствуют и фотографии всех навигационных камер, за все дни, кроме того «заяц» мог и скорее всего постоянно транслировал видеосъемку в реальном времени (в помощь операторам управления), отдельные места из которой существуют в архиве, но собрать информацию о произошедшем 13 января, когда возможно «зайцу»  удалось увернуться и фотографии за 17 января, когда показана финишная позиция лунохода и где нельзя исключить исключительно специфических событий, озадачивших китайских специалистов. Но которые будут восприниматься вполне адекватно в декабре 2016г, во время начала американско-японской лунной  миссии.


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=38750
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7756&st=45&start=45
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change.html

«Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности". Отклонения в работе аппарата были выявлены незадолго до того, как луноход вновь перешел в спящий режим в связи с наступлением "лунной ночи".
Китайское информационное агентство China News Service 12 февраля сообщило, что луноход досрочно прекратил работу. Однако на следующий день китайские специалисты сообщили, что "Нефритовый заяц" вернулся к жизни.
08:04 25.01.2014
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A4TnAXB
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A37QBAi
(Маршрутная карта, показывающая все перемещения Лунохода, завершается 17 января 2014, обнаружено повреждение-ранение лунохода 25 января 2014, объявлено 25.01.2014г.)

ИМХО
По всей видимости, в данный момент опубликовано примерно 1% имеющейся информации. Подождем, через месяц или год-два, опубликуют дополнительные фотографии в данный момент, выяснить какой именно камень ранил Луноход не представляется возможным, скорее всего такие фотографии в архиве существуют, как сделанные навигационной камерой/амии, так и фотографии панорамных камер за остальные недостающие дни.

6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/...CAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png
(явное и большое различие состояния поверхности, по всей видимости различающейся не только от места к месту, но и по времени суток, - после восхода поднимаются, раскрываются и перед закатом втягиваются в почву, сжимаются, спасаясь от ночного холода. Логичное объяснение дневных сотрясений поверхности зарегистрированных сейсмографами аполлонов. То есть сотрясения поверхности, скорее всего комбинированного происхождения как проявление жизнедеятельности лунной фауны так и флоры.)
Но! архивы интересны и в сегодняшнем состоянии, имея в виду, необычный рельеф поверхности.

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Движущиеся камни, по версии электролитической формы жизни, не единственная форма лунных обитателей, - должна существовать растительность (мох, трава, кусты), и более чем вероятно на показанных фотографиях именно лунная трава и кустарник.

 

[A.Sela]

Аномальные объекты Цереры (новые фотографии 6 километровой горы и светящихся огней в кратере Occator пока не опубликованы).
Неестественные образования Цереры, напоминающие проявление организованной деятельности.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979

«Получается 12-15 км[ch179] отсутствуют "без уважительных причин".»

(стрелкой выделен участок с повышенным содержанием водного льда, объект выделенный специалистами NASA)
Отсюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
Архивы NASA
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?news_dates=2015
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
https://twitter.com/NASA_Dawn
(показанное фото в архиве NASA пока отсутствует)
(форма и размер выработки, весьма необычные для просто обрушения, но нечто сходное по сути уже было на Весте, и может быть признаком осознанной  деятельности в форме  направленного преобразования поверхности, скорее всего, имеет место разработка в частности сепарация минерального сырья)

Возможно, показанная выше «ниша», как направленное обрушение, стенок кратеров,  имела неоднократное проявление в прошлом, постепенно преобразовавшись в наблюдаемые многоугольные кратеры. Которые возможно, как и в случае «ниши» вначале были более выраженными, но постепенно обрушились и деформировались.
«Шестиугольные кратеры» на Церере (так или иначе, прямые линии, не могли образоваться падением метеоритов, а скорее всего, путем многократных, последовательных обрушений, состоявшихся в далеком прошлом).

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19984
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20306

182кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20195

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20287
(скорее всего, процесс образования ниш, состоял из многократных обрушений, смысл которых возможно в эстетике правильной геометрии, - своего рода визитной карточки)

Земля. Петра (Petra).

http://1chudo.ru/goroda/48-drevnij-gorod-petra-v-iordanii.html
http://www.alexfl.ru/
http://arthistory.about.com/od/index.htm
http://alittleadrift.com/2011/08/petra-jordan-history/
https://en.wikipedia.org/wiki/Petra
(типичное желание всякого разумного, украсить собственное жилище, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, проявлением которого в частности может быть причастность к правильной геометрии, - как это было, например,- имитация стен, в Петре)
(На Церере еще много объектов непонятного происхождения, хотя бы та же самая гора шесть километров высотой, фотографии которой с низкой орбиты пока не опубликованы. Все вместе создает ощущение наличия на Церере признаков организованной деятельности, но не цивилизации людей. Есть признаки преобразования поверхности нечто аналогичное наблюдаемому на Луне, Марсе, Плутоне и в др. местах, но кто или что это такое и как функционирует пока не совсем ясно.)


Огни на Луне, светящиеся холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.

http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/
http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm
Западная стена кратера Аристарх

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=e2a633ad4f4dfdad80ffb587b07dc316

http://lroc.sese.asu.edu/images

(На Луне так же присутствуют светящиеся кратеры, холмы и отдельные валуны, «свечение факт, но на Луне кроме свечения, дополнительно с восходом солнца фиксировались сотрясения поверхности заканчивавшиеся с заходом. Какие выводы? напомню, на Луне проблема была решена отключением 4 уже установленных сейсмографов, последовательно, если на Церере будут отключены фотоаппараты... конечно существует и длинный вариант, - через  15 лет  доставить сейсмографы на Цереру или провести комбинированные исследования светящихся и ползающих камней на Луне и Марсе, впрочем на Марсе Curiosity в данный момент проводит детальную съемку края ползущей дюны, возможно через пару месяцев будет опубликованы гифы, что совместно с исследованиями Луны прояснит наблюдаемое.)

Пыльный слой на Церере?
В данный момент, обсуждается версия пыли, повсеместно покрывающая Цереру толстым слоем, и якобы создающая многие перечисленные явления...
Пыль? но что она может объяснить? не шестиугольные же кратеры! За миллионы лет, текучая пыль в случае большой толщины слоя, заполнила бы все старые кратеры доверху, оставив едва заметные края валов, и скрыла бы все мелкие кратеры вблизи крупных, а этого нет. К тому же дно кратеров, не менее древнее, чем окружающая кратеры поверхность.
Поэтому, против пыльного слоя, в несколько километров глубиной (псевдо жидкость?), сразу несколько факторов (собственно всё наблюдаемое!) - например километровая высота вертикальных обрывов, торчащие из стенок этих обрывов огромные валуны и целые скалы. Кроме того нет признаков круговых волн, в случае буквальной интерпретации поверхности как пылевой псевдожидкости, а есть светящиеся огни, угловатые кратеры и горы с неестественно крутыми склонами. К тому же обилие пыли быстро зачернило бы многочисленные светлые пятна.

Церера шестикилометровая гора-пирамида.

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Причем нахождение шестикилометровой горы впритык с глубоким кратером, вызвало бы проседание и оползни в пылевом фундаменте. Даже если сама гора, - это жестко связанное строение, всё равно при наличие пылевого фундаменты оползни были бы неизбежно.
Церера, «столовые горы», область в южном полушарии, 85,6 южной, 176,6 восточной долготы.
Фотография.

Фрагмент фотографии.

79кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20188.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20188
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(На Церере нет естественных условий (эрозия, осадки, атмосфера) для образования подобных объектов, вроде «столовых гор». Причем обратим внимание! поверхность «столовых гор» на гладкая и ровная, что говорит о явной молодости. Поэтому наличие столь странных для столь малой планеты образований, в пользу наличия активных процессов, текущих в наше время. Неведомых процессов, никак не вписывающихся во все версии косного вещества. Впрочем, обилие непонятного в некоторой степени объяснение задержки с публикацией фотографий недостроенной пирамиды и др. аномалий (законное право первооткрывателей детально разобраться во всем найденном и затем объявить в ясном однозначно трактуемом виде))
Земля, столовые горы.

http://www.funpress.ru/travel/864-stolovye-gory-ili-tepui-v-venesuele.html



Марс, направленное исследование «живых песков».

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01245.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01242.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01241.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
(комбинированное исследование песка «живой дюны» в течение нескольких последних месяцев, дает надежды, что скоро появится специальная публикация посвященная природе перемещения марсианских дюн. Проясняющая ситуацию с учетом новых направленных исследований (лазер маркер, пометивший склоны дюн, плюс большая группа размещенных на Curiosity приборов, включая многочисленные фотоаппараты, смогут наконец определить принцип перемещения (сальтация или перемещения песка внутри дюны, приводящие к перемещению дюн как целого.))
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=ecab266e954e451a61c65ca4c8d257e5&showtopic=8137&st=60
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1480.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/
https://twitter.com/NASA_Dawn

ИМХО
Диалектический анализ объединенной информации, нам только еще предстоит сделать, но эксперты NASA уже набрали достаточно фактов и выделили несколько направлений исследований. Подождем, скоро появится много дополнительной информации с Марса и Луны и будем надеяться на провидение и удачу, возможно с их помощью еще в этом десятилетии будет создана правильная картина наблюдаемого, частично уже нащупанная нами как наличие вблизи нас, нескольких полномасштабных цивилизаций нескольких форм жизни, организованных по иной схеме, более приспособленной к местным условиям. И скорее всего отождествляющих нас всех как отдельные элементы общего замысла, вроде местной цивилизации, по аналогии ранее предсказываемой, но в несколько более сложном виде живых «камней, дюн и холмов».

 

[A.Sela]

«Живые пески».


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39021
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8122&st=330&start=330
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8122&st=300
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/
https://www.flickr.com/photos/132160802@N06/



«Марсианские дюны состоят из относительно крупных песчинок и более тонкой фракции, называемой «алеврит» - переходной формы между пылью и песком.»

«Высокая плотность дюны выдерживала давление ковша и вес марсохода (ковш испытывал значительные усилия при углублении внутрь, то есть дюна достаточно плотная и жесткая с повышением плотности в глубину). Таким образом, дюны на Марсе, вовсе не «легчайшая вулканическая пыль», как предполагали ранее ученые.»
http://galeneastro.livejournal.com/448034.html

«Марсоход Curiosity сфотографировал окаменевшие песчаные дюны на Марсе»

http://chto-proishodit.ru/news/2015/09/14/770025625
«"Исследования этих дюн не только поведают нам о том, как дюны сегодня возникают и двигаются на поверхности Марса, но и расскажут о том, как их материя спрессовывалась в прошлом в песчаник, из которого состоят многие породы Марса", – подчеркнула Бетани Эльман из Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене.»
http://www.dni.ru/tech/2015/11/18/320873.html


«НАСА показало, как ветер двигает дюны на Марсе»

http://globalscience.ru/article/read/26985/
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=7541
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/
Зарастание следов или их засыпание песком (как это трактуется в статье)?
След оставленный Opportunity.

Фото свежего следа для сравнения происходящих изменений.
4.9мб http://farm5.staticflickr.com/4153/4841872446_d8851e3c1d_o.gif
1.      В случае засыпания песком, исчезновение следа должно было наблюдаться «единовременно» по всей длине во время Пылевой Бури, тогда как след зарастал постепенно и постоянно, исчезая примерно за 1 земной год за все время наблюдений, следы трех роверов в течение 12 лет.


http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1041371567/
2.      Причем покрытие из шариков разрушенное и вдавленное колесами роверов, затем восстанавливалось точно в первоначальном виде, как если бы это была придавленная
трава.

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png 
(изменение конфигурации тела дюны, с целью оптимально выгодной вентиляции, по всей поверхности, несомненно, насущно необходимой в условиях разряженной марсианской атмосферы.)
3.      Поскольку уже опубликованы фотографии, наглядно демонстрирующие сам характер перемещения дюн, осуществляемый именно за счет внутренних смещений песка, перетекающего внутри дюны и приводящего к перемещению дюны как целого.
«Поверхность Марса оказалась не такой уж неподвижной»

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=176

«На фото.  Дюна из кратера Гершеля, передвинулась на два метра, с 3 марта 2007г, по 1 декабря 2010 г.
Мы привыкли думать, что песчаная поверхность Красной планеты относительно неподвижна». В десятках мест марсианской поверхности космический аппарат зафиксировал движение со скоростью несколько метров в год. Атмосфера на Красной планете очень разрежена, поэтому для того, чтобы поднять песчинку, требуется сильный порыв ветра. Эксперименты в аэродинамической трубе показали, что ветер, дующий на Земле со скоростью 4,5 м/с, поднимает столько же песка, сколько марсианский, обладающий скоростью 35 м/с. Измерения, выполненные станциями «Викинг» в 1970-х — начале 1980-х годов, и климатические модели свидетельствуют о том, что такие ветры на Марсе редки.»
http://2012over.ru/poverkhnost-marsa-okazalas-ne-takojj-uzh-nepodvizhnojj.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
(красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные, программное сравнение  последовательных фотографий показало, повсеместный характер перемещения дюн, скорость которого варьируется по сезону, а не единовременно во время Пылевой бури)
Поэтому редкие порывы ветра здесь ни при чем, так как марсианские дюны мигрируют постоянно и повсеместно. К тому же в кратере Гейла, за все время пребывания Curiosity, бортовой анемометр замер на скорости 2м/с. Что явно недостаточно для перемещения крупных песчинок покрывающих поверхность дюн. Таким образом, самодвижение дюн, вполне реальная версия наблюдаемого, вполне заслуживающая направленных исследований.

ИМХО
Марсианские дюны повсеместно и постоянно перемещаются (скорость меняется по сезону), а когда приходит время (жизнь-смерть), образуют залежи песчаника, как на Земле залежи ракушечника или каменного угля. Любопытно, какая, из фракций песка при этом разлагается а какая является аналогом скелета или панциря ракушек? Причем по примеру земных организмов, - различия хим. состава крови внутри вен и артерий, для лунной и марсианской формы жизни, должно быть такое же различие реализующее необходимый  запас энергии. Например, такая область наибольшей ротации песка, условно может быть в области «спины-живота-кишечника», которая по данной версии должна бы отличаться в утреннее и вечернее время и от др. частей.
Луна, местная вакуумная форма жизни, возможная версия метаболизма и получения свободной энергии, - электризация пыли ультрафиолетом на поверхности и сухой электролиз при хим. «окислении-восстановлении».


Внешний вид и внутренняя организация камня 60017, разрез поперек показывает наличие продольной полости у тела-тушки, - наподобие кишечника, разрез крупным планом демонстрирует наличие проводящие пути, -  канальцы, наподобие вен и артерий. Которые должны быть заполнены веществом с разным хим. составом, окислитель-восстановитель или нечто подобное.
771кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60017/S72-36941.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo 16&sample=60017
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=2788.0
Состояние лунного камня в 1978 год

Тот же камень в 1985 через десять лет, нетрудно заметить, за прошедшее время, состояние камня сильно деградировало.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo 16&sample=60016
Поперечный разрез этого же камня №60016, при сравнении отверстий и заполняющего подвижного материала, бросается в глаза большое различие в состояние вещества заполняющего проводящие пути.
Вопрос не столь прост, камни исследуют несколько поколений ученых, накопились разночтения и прямые ошибки. Согласно позднему описанию, авторы в этом случае, как и некоторых других, случаях, не согласны с предыдущим описанием.
Исследовать подобное явление, как возможность наличия иной формы жизни на Луне, следует, отрешаясь от стереотипов и выстраивая наблюдаемые явления в очередность по их абсолютному критерию соответствия обсуждаемой версии. Оставим на потом второстепенные детали.
Обсуждение
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=9f1feaa088f0432d220ac07d9626c9af&start=45
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14301.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14303.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14304.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14305.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14306.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/14307.pdf

На Марсе, так же должна быть, собственная версия накопления и использования энергии, что последовательно изучать по той же аналогии, сравнивая состав частей тела, между соб

 

[A.Sela]

На Марсе, так же должна быть, собственная версия накопления и использования энергии, что последовательно изучать по той же аналогии, сравнивая состав частей тела, между собой и с разницей ночь-день, так же как состояние поверхности впереди и сзади дюны по ходу движения.
Обратим внимание, на полное отсутствие валунов-камней по следу дюны или внутри ее щупалец.
Марс

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01197.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01198.html
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/
Марс

(NASA публикует небольшое количество фотографий со спектральным анализом, но те, что опубликованы, демонстрируют сложный состав марсианских дюн, что очень странно для песка переносимого ветром! даже без учета всего перечисленного)
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://tonos.ru/articles/marslife6
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Цвет марсианских дюн, так же допускает предположение о сложном и разнообразном составе тела дюны, непосредственным образом организованного в функциональные органы, ответственные за перемещение, поглощение и переваривание «пищи», которой в условиях Марса являются все те же дюны и камни. Которые представляются такими, только в силу инерционности мышления.
Но обратим внимание как много еще такого на Марсе что представляет неясные аномалии, но как продвинулись наши представления о марсианской реальности!
Фото NASA/JPL

 

[XM Eger]

Обратим внимание, на полное отсутствие валунов-камней по следу дюны или внутри ее щупалец

Обратили внимание и установили, что утверждение о полном отсутствии валунов-камней по следу дюны или внутри ее щупалец на снимке НЕВЕРНО - на самом деле на фото показано наличие множества валунов-камней между 1-7 гребнями волн (начиная с первого, самого дальнего) и между 8 - 11 гребням волн, и только в распадке между 7 и 8 гребнем, действительно, нет ни одного камня. В одном из 11! К чему такие утверждения, для кого?!

NASA публикует небольшое количество фотографий со спектральным анализом, но те, что опубликованы, демонстрируют сложный состав марсианских дюн, что очень странно для песка переносимого ветром! даже без учета всего перечисленного

Цвет марсианских дюн, так же допускает предположение о сложном и разнообразном составе тела дюны, непосредственным образом организованного в функциональные органы

Не замарачивайтесь на "органы"!
Ничего странного, это простая физика!
Дайте NASA ссылку на книжку Кадомцева Б.Б. и Рыдника В.И. «Волны вокруг нас»: http://www.torrentino.com/torrents/642373

Волны вокруг нас - Год: 1981
Автор: Кадомцев Б.Б., Рыдник В.И.
Жанр: Научно-популярная литература
Издательство: М.: Знание

Авось NASA всё-таки осознает что к чему в барханах в том числе и марсианских.
Я Вам сейчас на пальцах попробую объяснить в чём тут дело.
Понимаете, песок природного происхождения в сумме является набором частиц самого разного размера, разделение этих размеров на определённые диапазоны называется фракциями. Различие песка в фракциях не только в гранулометрическое, но и элементное - в силу так же естественных причин в каких-то частичках больше концентрируется других элементов относительно базы - где-то больше железа, где-то алюминия и т.д. По причине разного удельного веса частички сепарируются ветром не только по размерам, но и по удельному весу, что и показано на снимках наглядно в цвете. На этом эффекте основано обогащение урана, промывная золотодобыча и т.д.
Т.е. всё это "переваривание пищи" имеет настолько естественную причину, с некоторыми особенностями относительно земных условий, обусловленных бОльшей частью течением газов в условиях малых давлений марсианской атмосферы (молекулярное течение) - впрочем как и дюны под водой отличаются от атмосферных, что просто диву даешься насколько шизоидна (т.е. оторвана от реалий) фантазия NASA, объясняющая элементарную физику барханообразования «функциональными органами, ответственными за перемещение, поглощение и переваривание «пищи».
Хорошо об этом здесь:
Физика барханов, или как образуются песчаные волны: http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/sandphysic/dunes.htm
Как образуется песчаная дюна?: http://useless-faq.livejournal.com/13980776.html
Песчаные дюны во Фрейзер Айленд, Австралия:

Подводные песчаные дюны с ячеистой структурой:

Такие же ячеистые дюны на Марсе: http://manasa.ru/mess_1297377505.html

 

[A.Sela]

Церера, новые фотографии горы Ахуна, (Ahuna Mons)  гора-пирамида высотой 5 км, снятая с высоты 385 км.

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90&start=90
(Собственно что мы хотим увидеть? в случае искусственности сооружения, - подъемники, серпантины дорог, симметричные ступеньки уступов? То есть наличие правильной геометрии и техногенные конструкции, но ведь это земные аналогии, перенесенные в иной мир, где др. формы организованного вещества и др. методы реализации технического преобразования косной материи. Что касается, загадочности наблюдаемого объекта, то, пока нет природного явления, проявлением которого было бы наблюдаемое на фотографии, есть версии, но при внимательном анализе, более фантастические, чем даже  сама искусственная гора-пирамида... ну не известно нам ни одного природного явления способного создать нечто похожее.)

970кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20348.jpg

471кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20349.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4594
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
http://www.3dnews.ru/919203
https://twitter.com/NASA_Dawn

Версия выпирание замерзающего водного слоя при добавочном расширении замерзающей воды (обсуждаемая на некоторых форумах), - при высоте горы 5 км, накладывает на толщину водного слоя, примерно 30-50 км. Слой подобной толщины водного рассола у столь малого космического тела, довольно специфическое предположение, и даже не из-за толщины, а локального проявления только в данном месте. Тогда как подобное количество воды, должно было бы проявиться в явном виде выпавшего снега и пр. сопутствующих сублимации льда явлениях. Но ничего подобного нет, а повторные явления существуют, но иного рода, без проявления наличия воды, имея в виду повторное проявление горы-пирамиды, меньших размеров. Что в пользу версии, естественности горы-пирамиды для Цереры и факторов, формирующих ее ландшафт.
« Гора Ахуна молода



На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.

Ahuna Mons имеет координаты 10.4° южной широты, 316.2° восточной долготы. Основание горы представляет собой эллипс размерами 21х13 км, ее высота – 4.5 км, крутизна склонов достигает 30-40°. Склоны покрыты радиальными линейными структурами с альбедо на 15% выше и на 5% ниже, чем среднее альбедо поверхности Цереры, которые интерпретируются как борозды, оставленные скатившимися валунами. На вершине горы видны разломы длиной около полутора километров, в центре вершины расположена небольшая депрессия. На склонах горы и на ее вершине очень мало ударных кратеров, что говорит о геологической молодости этого необычного объекта.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20395
Помимо горы Ахуна на поверхности Цереры были обнаружены и другие конусы меньших размеров, один из них можно видеть на снимке»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1...]=7668&cHash=c380233839521e2ddb7921c3068bce2b

ИМХО
Действительно, склоны горы-пирамиды с восточной стороны, как и стенки кратера-карьера идеально ровные (свежие!), что говорит о том что процесс образования или строительства идет в наше время! В пользу строения и колоссальные размеры нависающей над котлованом стены, при отсутствии обрушений, суммарная высота которых около 9 км (4+5). Доказательство того, что вес сооружения сбалансировано распределен между элементами конструкции, а сам фундамент представляет собой единое целое с эскалатором подъемником  осуществляющим перемещение грунта из карьера в тело-корпус  пирамиды. Что, конечно же, не требует наличия машин аналогичных земным экскаваторам.
Теперь вторичные признаки, в случае ледяных стенок столь огромной площади при данной температуре и вакууме, сублимация льда непременно привела бы к просветлению ближайшей поверхности (на десятки километров) и осветлению склонов мелких и крупных кратеров, далеко на север, - ничего подобного нет.
Версия «ледяной горы» при ее любом естественном образовании, при наличии котлована у подножия и др. обсуждаемых аномалиях, - полное фиаско дедуктивного анализа, поскольку не объясняет ничего, а наоборот создает много собственных неувязок.
Таким образом, можно считать, что имеются две версии феномена, первая версия, - организованное вещество неизвестной природы и вторая, это  природное явление той же неизвестной природы.
Поэтому, сравнивая два неизвестных явления, необходимо оценить которое из них менее фантастично и более соответствует нашим знаниям.
Насколько широк круг неизвестных природных явлений, известных в данное время? допускающих образование столь странного вида объектов?
Что касается «организованного вещества», то собственно наличие жизни на Земле, в спокойном понимании этого факта, упрощает проблему.
Поэтому, что касается версии «организованного вещества», на Церере, - то в связи с многочисленными новыми данными с Луны, Марса, Розетты, Плутона и др. мест, ни размер, ни форма пирамиды-горы не кажутся уж настолько странными, что бы в принципе были бы невозможны.
Предположу, что наше восприятие приведенных явлений, обсуждаемой здесь горы на Церере, вкупе со всем остальным, в скором времени сильно изменится, при условии, - направленного исследования любого из артефактов, выбранного из уже имеющихся. Исходя из суммы необычности явления при одновременной доступности к изучению. В этом смысле, на первое место выходят лунные артефакты, поскольку, на Луне имеются, во-первых, сама Луна, находящаяся достаточно близко, а во-вторых, сразу целый комплекс необычного и потенциально способного прояснить ситуацию. Из аномального и относящегося к теме это сотрясения лунной поверхности начинающиеся с восходом солнца, многочисленные следы перемещений камней, необычная организация самих камней, так же как светящиеся кратеры, и многие др. аномалии к чему, несомненно, добавится длинный ряд артефактов при направленном исследовании.
Поэтому остается подождать результатов многочисленных миссий ожидаемых в ближайшее время и сравнить аналогии.
Фото NASA/JPL

 

[Bravo]

Просто в основном люди подходят к изучение подобных явлений с земной, человеческой меркой. А астероиды и, тем более такие объекты. как Марс и Плутоша это целые миры со своими. уникальными условиями развития. Не побывав там, не поняв эти условия. думаю людям не будет дано разобраться в приведенном выше ряде интересных явлений. Т.е. все сводится опять к тому, что "пощупать надо ручками...". И уверен. что потом все это окажется очередным природным явлением не имеющим ничего общего к жизни в любой из ее форм.

 

[A.Sela]

Гора Ахуна недостроенная пирамида?

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png

https://univ.smugmug.com/Dawn-Mission/Ceres/i-pDjSWGX/0/O/tall_mtn_montage.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?search=&news_dates=2016
1.      Состояние склонов удивительно свежее, что  прямо указывает на наше время возникновения  сооружения.
2.      Склоны частично накрывают некоторые кратеры, следовательно, объект не вспучивание поверхности, к тому же различие состояния между старой поверхностью и новой настолько контрастно, что откосы пирамиды качественно сравнимы с облицовкой стен здания.
3.      Вылизанное состояние облицованной части склонов, сравнительно с недостроенной вершиной  указывает на техническую инфраструктуру внутренних линий коммуникаций и др. технологических служб пирамиды-города или необычной цивилизации наподобие термитника-муравейника.
4.      Стекающие рукава криовулканов или любых др. выдали бы себя, потоками лавы разной длины, которых в случае горы Ахуна не видно. Четкая граница пирамиды не имеющая ни обрушений, ни подтеков, ни скатившихся валунов, не оставляет сомнений в необычности сооружения (искусственности).



http://www.blogbaster.org/post135637519/
http://the-day-x.ru/na-galapagosah-izvergaetsya-vulkan-volf.html
5.      Попытка связать вертикальные линии на склонах и отдельные пятна, - как «скатывающиеся валуны», сомнительна, так как не видно борозд на примыкающей поверхности. Линий оставленных якобы «скатывающимися валунами» достаточно много, а вот борозды ни одной не видно! Не могли же валуны, создающие линии, видимые даже на гладких и наклонных  склонах (следовательно, при скольжении!), исчезнуть бесследно при качении по горизонтальной пыльной поверхности. Ведь как минимум каждая линия должна бы закончиться одиночным кратером, уже не говоря о целой цепочке.
6.      В случае снижения до высоты 60-70 километров, в перигелии, полученное  в результате разрешение можно ожидать окажется достаточным, что бы обнаружить признаки смещения «валунов» на склонах, скорее всего машин-приспособлений для внешней отделки (разумеется, внешне мало отличающихся от тех самых валунов, но скорее всего перемещающихся, в том числе и вверх). Поскольку, скорость  строительства, объекта размером примерно 450км3, при времени не более тысячи лет, делают процесс созидания вполне наблюдаемым.
7.      Более высокое Альбедо облицовки, определено указывает на то что, это не местная форма организованного вещества, а колонисты с периферии СС.
8.      Объем сооружения сотни кубических километров, создает смешанное впечатление, механической мощи и интеллектуальной несостоятельности, - а зачем всё это нужно, при отсутствии орбитальных объектов? Культовое сооружение?!
9.      То что нет радиосигналов, это ни о чем не говорит, но котлован создан примерно так же как каменоломни у основания египетских пирамид, или др. строений с той же чистотой работы, скорее всего наблюдаемое изделие некий венец современного состояния мысли, что-то вроде храма (даже если на этом месте присутствует знание об атомной энергии). Следовательно, речь идет о возвышенной религии и соответствующем случаю культовом сооружении.
10.      Вспомним что всего 150 лет назад, предложили засадить в Сибири  леса разносортными породами, придав им вид геометрически правильных фигур. В то же время высказывалась идея, огромных костров с целью подачи сигналов на Марс, и пр. и пр. 
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/programmy/aspirant/a_i0olm.php http://philosophy.fizteh.ru/textbooks/uchebnikonline/1_6_2_increase.html
     http://baguzin.ru/wp/?p=8101
     http://skepdic.ru/wp-content/upload...nanie._Evolyutsionnyiy_podhod_skepdic.ru_.pdf
     «1. Генетический — позволяет понять интересующий нас феномен с точки зрения его возникновения и развития. Иными словами, это принцип научного историзма, без которого объективный анализ культуры невозможен. Его использование позволяет сделать диахронный «срез» изучаемого объекта или процесса, т.е. проследить его развитие от момента возникновения до угасания или гибели.
2. Компаративный — требует сравнительно-исторического анализа различных культур или каких-либо конкретных областей культуры в определенном временном интервале. При этом обычно сравниваются схожие элементы разных культур, что дает возможность показать их специфику. Компаративный и генетический подходы тесно взаимосвязаны, часто выступая в качестве единого метода познания культуры.»
http://yanko.lib.ru/books/cultur/sadohin-culturology-teor_i_ist_cult-2007-a.htm
http://yanko.lib.ru/books/natural/tompson-philos_nauki-l.pdf
Искусственное и естественное
http://cyberleninka.ru/article/n/problema-koevolyutsii-v-sovremennoy-filosofii-i-nauke
http://iph.ras.ru/elib/Ph_csc5_4.html
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-obschestva-kak-emerdzhentnyy-istoricheskiy-protsess
http://victor-safronov.ru/systems-analysis/lectures/rodionov/01.html
http://arhidoka.ru/files/2012/03/Философия-науки-и-техники.pdf
(около-анализ проблемы)
11.      Возможно и здесь нечто аналогичное по состоянию дел. Проблема сложных технологий весьма не простая, в данный момент человечество открывает и открывает, - то ли само, то ли при помощи извне,  но миллионы лет дремало и в чем причина скачка именно в наше время понять сложно. Ньютон, Менделеев, Эдисон и Тесла утверждали, что все открытия приходят извне, мне например, тоже диктуют, что и записано слово в слово.
12.      Обсудим?
«К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).

"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения.»
              http://bp21.livejournal.com/87245.html
              http://scorcher.ru/art/mist/tesla/about3.php
http://kondratio.livejournal.com/422208.html?thread=2116160
http://www.meanders.ru/nikolatesla.shtml
http://nowimir.ru/DATA/030025_3_3.htm
http://chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?p=695520
http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2/Part_3/Tesla.htm
http://hi-news.ru/technology/10-neizvestnyx-izobretenij-tomasa-edisona.html
http://www.alexfl.ru/muz_t3.html
http://polinasukhova.ru/?p=3919

 

[A.Sela]

Обсуждение нескольких не ординарных версий образования горы Ахуна.
Вопрос:
«Дим, серьёзно, а что за "отвал" с "карьером" на картинке?»
Ответ:
«На Церере что ли? Похоже, что направленный выброс от пологого падения крупного тела. Атмосферы-то нет.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15295/?PAGEN_1=38
(ответ якобы от геолога)
Вопрос:
«Горка такая одна, а импактов до чёртиков всевозможных. Где же другие горки промежуточных размеров?»
Ответ:
«Взрыв метеорита, пыль разбрасывается (раздвигается) вокруг кратера образовав бугры, остальная падает внутрь образовав дно, стенки осыпаются и на этом всё замирает. Дно и окрестности кратера одного возраста, плотность кратеров одинакова.»
Коммент с форума:
«Нет таких. Но предложенный механизм её образования вполне возможен.
Не подтверждён пока.  Ну так и исследования Цереры пока не закончены.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
(сокращенный перевод обсуждения, изложены и др. версии)
«На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1...]=7668&cHash=c380233839521e2ddb7921c3068bce2b
«Исследователи собираются представить новые изображения и последние данные о Церере на 47-й Лунной и планетарной конференции, которая откроется 22 марта 2016 года в Вудлендсе в 45 километрах на северо-запад от Хьюстона в штате Техас.»
https://lenta.ru/news/2016/03/10/dawn/
http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/
http://www.marriott.com/hotels/trav...aterway-marriott-hotel-and-convention-center/


Церера, гора Ахуна – что это (природа образования)?

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=90&start=90


http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawns-first-year-at-ceres-a-mountain-emerges

ИМХО
Перечисляем основные признаки, первое, бросающееся в глаза.
Дно кратера-карьера древнее и одного времени с окружающей поверхностью. Стенки кратера-карьера свежие и одного времени с боковыми  склонами горы Ахуна.
Вывод, кратер-карьер образовался как опускание поверхности над подземной выработкой, залегающей достаточно глубоко, не менее чем на глубине 10-20км.
Поскольку на Весте, те же признаки просыпания-обрушения поверхности, но поземная выработка находится значительно ближе к поверхности, о чем и говорит конус, а не горизонтальная площадка.
В случае метеоритного кратера, горизонтальная площадка и склоны должны быть одного времени с окружающей местностью.
Второе, явно свежая поверхность боковых склонов горы Ахуна и изрытое состояние вершины.
Все вместе объясняется как перемещение выработанного под карьером грунта через путепроводы в тело горы Ахуна. В этом случае гора-город Ахуна в состоянии строительства. Подобное объяснение не имеет не увязок с разным состоянием и, следовательно, временем происхождения.
Признаки обрушений поверхности на Луне и Весте:
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp145.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp216.jpg
Веста

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=180

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA14828.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/main/index.html#.U1NItCDj548
(Дно кратера должно быть плоским. Образование "конусного" кратера, правильно объяснить, только просыпанием грунта внутрь)

Правильные метеоритные кратеры.
Луна

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M108992058RE
(примыкающая к кратеру поверхность, образуется одновременно с поверхностью дна метеоритного кратера и соответствует одному событию-дате происхождения)

ИМХО
Вывод, на Луне, Весте, Церере соседствуют кратеры различной природы образования, часть из которых не связана с метеоритным происхождением, а представляет собой повсеместное преобразование поверхности и недр небесных тел в результате направленной деятельности, специфически организованного вещества (возможно альтернативная форма биоты).

 

[A.Sela]

Давн, - кратер Оккатор, белые пятна с высоты 385км.


4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20350
Фрагмент фотографии.


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39140
( «дыра-вал-горка» - объект весьма странный и необычный, расположение, форма и отличие в цвете могут иметь отношение ко всему перечисленному ранее, пример не стандартная «горка» http://i.imgur.com/wxpfaz8.png или знаменитая «ниша» http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20120.jpg )
«Some very preliminary observations and thoughts about Occator (some may have been mentioned already):
- The radial fractures at the center, surrounded by concentric fractures, seem to imply at least one cycle of uplift and subsidence.
- Could this be a variation of the process that produced Ahuna Mons?
- The dark areas on the west side of the main spot (with sharp boundaries) may be more recent talus slopes.
- Most, if not all spots have a central crater-like structure. The smaller spots have features that superficially resemble volcanic craters. Or are they not so superficial?
- The 'secondary' spots could be material that escaped from the central conduit. It could have moved along radial fractures.
- I'm sure the indistinct, speckled nature of the spot boundaries will take some time to work out.
- The floor of Occator resembles a chunky stew. This could be the original impact melt.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=135
Пересказ:
Попытка дать обобщенный анализ наблюдаемого, связать «огни» в кратере Оккатор с горой Ахуна, очевидно, что дно кратера Оккатор опускается, а гора Ахуна это возвышение, и пр. взаимосвязи, трактующие наблюдаемое на Церере как проявление общего глобального процесса преобразования вещества, происходящего по непонятным пока причинам.         »
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1500.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=133
http://kosmoved.ru/cerera.shtml

ИМХО
Первое, плотность расположения трещин, длина и ширина никак не коррелируют с расположением и размером белых пятен. Скорее всего, «белый свет» побочное явление, наравне с трещинами как следствие процессов приводящих к проседанию дна кратера Оккатор. Соответственно, вызывающего разломы и трещины, что следствие многозначных процессов под дном кратера а, а не явлений типа «город-улица» расположенных на поверхности. Как бы «светлые пятна» сами по себе, а трещины как результат разломов при выемке-разработке грунта под поверхностью и связанных косвенно через «выпаривание» в этом смысле, очаг наибольшего «освещения» место или ядро основного процесса (скорее всего находящегося глубоко под поверхностью).
Чудовищное расхождение ожидаемой картинки, с наблюдаемой реальностью, уже много раз описано ранее, и, существующая реальность, наблюдаемая и ожидаемая в соответствии с местными условиями. В этом смысле, «земная форма цивилизации» или цивилизация людей, здесь невозможны и скорее всего нигде кроме Земли не существует, но!
Но, тем не менее глаза ищут, - упорядоченное расположение кварталов, цепочки огней уличного освещения... ну нет и не может быть! А разум сопротивляется, очевидному, а вдруг... если еще снизиться ниже, и вдруг о чудо! основное белое пятно распадется на .... Не распадется, нет и не может быть, всё, конец ожиданиям. В общем как из сказки про белого бычка.
А что есть? присутствуют процессы, и, большинство наблюдаемых объектов, результат действия данных неизвестных и скорее всего крайне специфических процессов. Это уже много раз обсуждаемые угловатые кратеры, светлые пятна, проседание дна кратеров образующее системы трещин, недостроенная гора-термитник, - всё это результирующая или наглядная составляющая одного и того же процесса – преобразования окружающей ойкумены в цивилизованное пространство, но.
Третье, теперь анализ, откуда взялась энергия и программа действий, ответственная за механизмы преобразования? Собственно это и есть основное наблюдение, - существует взаимосвязь между перечисленными элементами мозаики и это взаимно связанные неслучайные процессы.
В пользу действия общей программы, всё, - нейтроны, электроны и гама кванты, по всей видимости как-то связанные с прямолинейной нишей, карьером-горой и угловатыми кратерами. Причем, если программа организованного вещества и программа направленного преобразования вещества, здесь присутствует, то ее проявление надо искать именно во взаимосвязях, в динамике текущих изменений, связи одного с другим, отдельных составляющих в изобилие присутствующих  в каждом из перечисленных явлений (связь потока нейтронов и изменений температуры поверхности, испарение и свечение и пр. и пр.).
Церера, место со сложным набором динамически активных процессов, проходящих в наше время, но не цивилизация людей и машин, аналогичной земной техногенной цивилизации, а нечто иного рода. И скорее всего, их инженеры по внешнему виду мало чем отличаются от «живого песка» будь-то на Марсе, Луне или Церере, разве что различаются внешним видом оболочки-упаковки.
Марс, «двухцветный» камень (скорее всего оболочка парадный костюм или комбинезон для торжественной встречи с земными гостями).

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/733/2P191436231EFFANBZP2557L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Луна, миссия Аполлон-17, скала Трейси

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
То есть, максимум, чего можно ожидать, так это некой защитной упаковки-оболочки в виде скафандра-транспортера для облегчения и ускорения перемещений, инструментария для исследования и преобразования. Необходимо только разуть глаза, адоптировать сознание и перестать искать знакомые образы, заменив их на многократно перечисленное иное состояние среды.
PS
Кстати, скорее всего, в результате анализа имеющегося материала, конференция примет рекомендации продолжить изучение Цереры, в том числе и продолжив снижение, хотелось бы на продолжительность столь грандиозного проекта!

 

[Bravo]

Это наверняка какие-то естественные процессы. Просто нам неизвестны условия при которых они возможны. Не жизнь это. Но, тем не менее, интересно!