Рюгу дистанция сокращается, осталось примерно 5000 км. Прибытие 20-5 июня - июля 2018г. Программа исследований обширная.
https://twitter.com/planet4589 .
“Hayabusa 2 - второй японский полёт за грунтом астероида + PROCYON”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.100.html
“________________________________________
Цитата
Хаябуса 2 будет нести на борту мини-ровер (возможно модификации Минервы?),
Нет, это будет Mobile Asteroid Surface Scout, разрабатываемый для почти отмененной миссии Marco Polo. Такой 10 кг чемоданчик с 2-3 научными приборами, возможно прыгающий.
Цитата
а также импактор со взрывчатым зарядом на борту
Нету там взрывчатки. Там кумулятивный боеприпас, который они называют "Explosively formed projectile": ”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=9
Dawn
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
В данный момент доминирует взгляд на астероиды, как космические тела, просто камни, лишенные какой-либо внутренней организации и активности. Однако, близкое ознакомление с первым же астероидом, поставило много вопросов. Отсюда версия – все космические объекты, имеют сложную структуру и нетривиальные процессы, сравнимые с программой живого вещества. Изучение, которых требует тех же методов, что применяются при диагностике.
Итокава
“Известна эмпирическая зависимость между размером ударного кратера, максимальным размером выброшенных обломков, а также между числом обломков и их типичными массами. В случае Итокавы после удара на поверхность возвращается ~0.5 % выброшенного материала, максимальный размер обломка не превышает 8 м, а общее число больших валунов не больше десятка. Поэтому ясно, что львиная доля валунов образовалась не за счет ударного кратерирования, а в каких-то других процессах, может быть еще при образовании”
“Разные части… Итокавы имеют разную плотность: от 1,75 грамм на кубический сантиметр в одной части до 2,85 грамм на кубический сантиметр в другой части».”
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
ИМХО
Итокава не имеет метеоритных кратеров, вторая космическая скорость мизерна, что против версии образования и увеличения массы, путем накопления метеоритов, скорее всего, все эти тысячи валунов на его поверхности, возникли здесь же. При электростатическом или ином притяжении пыли и постепенного, поэтапного выращивания, в пользу инкубатора и сепарация камней и валунов на поверхности, то есть мелкие в одном месте, крупные в другом.
Возможно даже с различными химическими, физическими и биологическими свойствами, в связи с чем, трудно предположить все последующие этапы эволюции каждого из объектов.
Выскажем точку зрения, образование астероидов, так же как и все дальнейшие изменения, следствие многообразия сложных процессов идущих по всему объему, не менее сложных, чем процессы метаболизма, идущие в живых организмах. По своей природе, аналогичные процессам, идущим в ядре комет и карликовых планетах. Процессов, иерархических структур, находящихся в симбиозе многих взаимодополняющих организмов, по подобию функционирования органелл в живой клетке земной формы жизни.
В этой связи, эффективное исследование астероидов как и ядра комет в данном контекте, возможно только комплексно – снятием электрокардиограмм, сейсмограмм, просвечиванием радаром. Включая анализ возможных анизотропий – отличие продольных и поперечных свойств, аналогов органов энерговыделение и распределения (сердце-мозг-желудок-нервная система).
«Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».»
Аполлон-16
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf
http://sfu.su/showthread.php?t=5423
http://www.koob.ru/bykovsky/
Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
Спирит
Opportunity sol 2037-2038 ( Oct 17,18, 2009
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02037.html
Спирит Sol 1529
Камни ориентированы по вертикали, верх отличается от низа, однотипные, причем внизу склона нет осыпей, а камни разлагаются, там, где и выросли.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01529.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://tonos.ru/articles/marslife
Все то, что присутствует в случае лунных образцов. И вполне может быть в камнях на поверхности астероидов, похожих на камни только внешне в виду ограниченности, наших сегодняшних представлений. В этой связи, на поверхности астероида Рюгу, можно ожидать не только живые и здоровые камни-органы, но и больные разлагающиеся, что будет заметно даже визуально, по фото, сделанным с поверхности.
В связи с чем, представляет интерес скорость реакции на внешнее действие, например – облако электризованной пыли (кремний, кварц, металлы, смесь микроэлементов в пропорции характерной для лунных образцов), паров воды, кислот, растворителей. Облака и струи пыли желательно не направлять непосредственно на объект исследований, а только вблизи 50-100-1000 м. Пример, периодическое очищение солнечных панелей марсоходов!
Согласимся, фиксация изменений в сигнатуре проходящих процессов при данном действии, а так же действия эл. разряда, вибрации, при трансляция музыки и пр. специфических методах изучения, создадут совсем иные условия работы.
Предположу, отключение лунных сейсмометров, неприятный эпизод, дальнейшее исследование пойдет стандартными методами. Вокруг нас живой динамичный мир, и методы исследования должны быть соответствующими. Незаметно пройдут 10-15 лет, что-то из перечисленного окажется на Хаябуса-№4 и мы все обогатимся новыми впечатлениями, типа – ну надо же! Фантастику то же писать надо, что-нибудь и реализуется.
Геофизические методы исследования земной коры.
http://www.astronet.ru/db/msg/1173324
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_научно-исследовательский_институт_астрономии_и_геофизики
Электрокардиография — методика регистрации и исследования электрических полей, образующихся при работе сердца. Электрокардиография представляет собой относительно недорогой, но ценный метод электрофизиологической инструментальной диагностики в кардиологии.
«Геофизики из Японии и России пришли к выводу, что ядро Земли богато серой, кремнием и водородом. Результаты исследований ученые опубликовали в журнале Science Advances.
Ядро планеты состоит главным образом из железа, а главными кандидатами на более легкие элементы в центре Земли являются сера, кремний и водород.
К своим выводам ученые пришли, проанализировав распространение звука в недрах планеты. Имеющиеся данные указывают на то, что плотность ядра Земли должна быть ниже, чем описывается в моделях.
https://lenta.ru/news/2016/02/27/core/
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
«Внутреннее ядро Земли не могло возникнуть 4,2 миллиарда лет назад в том виде, в каком его представляет современная наука – к такому выводу пришли американские геологи. Это противоречит законам физики, сообщает EPS Letters.
«Если ядро юной Земли полностью состояло из чистой, однородной жидкости, то тогда внутреннее ядрышко не должно существовать в принципе, так как эта материя не могла охладиться до т
