Свои советы вам неплохо бы исполнять самому. Как и парашу, убийства сюда притянули вы сами, так что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. И жить спокойно я вам неоднократно предлагал, однако вы с завидным упрямством этого делать не хотите. Я вообще подозреваю, что общаюсь с ботом и мне уже как-то неловко.
Самое лучшее, что можно сделать, это снести всю эту мусорную, непрофильную тему, а вас, как злостного спамера, забанить.
"ЧанъЭ-4" и луноход "Юйту-2"
Фото всего несколько штук, но тем не менее, видно, что лунный ландшафт необычный, кратеры разнообразного диаметра и между ними, ровная поверхность.
- Какие физические процессы выровняли и сгладили поверхность?
https://twitter.com/AJ_FI/status/1116560270858416128/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1116560270858416128&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.340
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=25
(для надежной фиксации выделения конкретно взятого следа, в случае признаков однотипности вмятин, необходимы направленные действия, поиск нужной позиции с учетом места и освещения, выбор конкретной цепочки вмятин и последовательная серия фото, на одиночной фотографии, без предварительно проведенной работы, увидеть ничего определенного нельзя, версия следов не умерла, но и соответствующие ее проверке действия отсутствуют)
https://twitter.com/CGTNOfficial/status/1084382042178183168?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1084465932687286272&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.260
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/8aaJwwG3WjVw3ZKBBngW2Aiaa1AaSpxiaH8404pTC0sEnIia1SnMn9UPDHAz7ofIrp3QddqCIiaV3j0jNdQUOicfyng/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.0
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15947/?PAGEN_1=25
ИМХО
Предположим, кратеры образованы падением метеоритов!
Но, до падения метеорита, поверхность была ровной, плюс вещество самого метеорита, получается минус удвоенное количество вещества, заполнявшего кратер, к тому же часть метеоритов, должна падать под небольшим углом, образуя при падении направленные выбросы. Следовательно, должны быть следы катящихся камней, собственно как и сами камни, и выброшенный реголит. Но, поверхность ровная вплоть до самого края кратера!
Причем версия вакуумных животных в данном случае не проходит, однотипных вмятин вблизи этих ям не видно, либо они столь незначительны, что их попросту незаметно, как например, не заметны следы муравьев и термитов.
Возможно другое явление, некоторые «ямы» образованы выходом газов, то есть поверхность с ямами это нечто вроде крыши, над подземными галереями, с вентиляционными отверстиями.
Многое прояснило бы наличие сейсмограммы, любой процесс выдают вызываемые им сотрясения, и скорее всего, рабочая информация собранная китайской миссией включает много артефактов, многие из которых, разглядывая фотографии поверхности, даже представить сложно. Но, незримое присутствие процессов, формирующих необычное состояние поверхности скрыть не возможно. То, что здесь что-то происходит это, безусловно, подождем Индийскую миссию, для сравнения состояния поверхности и возможной публикации сейсмограммы.
Миссия ожидается в мае-июне, прошла даже информация, что АМС отправлена для стыковки с носителем, кроме того ожидается еще несколько миссий.
ожидаем:
17. Индия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2 – май/июнь 2019 – лендер + луноход
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/chandrayaan-2.htm
18. Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – декабрь 2019 г.
19. Moon Expess (США) – 4 квартал 2019 - Lunar Scout - луноход
20. США – КК Орион-ЕМ-1 – июнь 2020 – беспилотный облет Луны
вместе с КК Орион в полете ЕМ-1 вокруг Луны запустят 13 кубесатов (большинство формата 6U). Среди них: OMOTENASHI, Lunar Flashing, IceCube, LunaH-Map, SkyFire . OMOTENASHI (Outstanding MOon exploration TEchnologies demonstrated by NAno Semi-Hard Impactor - японский кубесат с лендером для (полу)жесткой посадки
21. Part Time Scientists (Германия) - 1 квартал 2020 - ALINA - базовую станцию LTE на поверхность Луны + 2 лунохода Audi Lunar Quattro
22. (?) Astrobotic Technology (США) - 2020 - Peregrine - лендер и 3 ровера
23. Ю.Корея – декабрь 2020 г – Korea Pathfinder Lunar Orbiter (KPLO) - спутник Луны
24. (?) Hakuto (Япония) – середина 2020 - луноход
25. Китай - Чанг'э-6 - самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2020 г.
26. Россия – Луна-25 (Луна-Глоб-1) – 2020-21 г. – спускаемый аппарат - первый русский аппарат к Луне после 4 5 лет перерыва!
27. Япония – SLIM – 2021 г. – лендер + луноход
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=132
По аналогии с вашими же параллелями между невинно убиенными верующими и инквизицией, которую вы считаете уместной и я скажу, что в смерти того мальчика виновны вы и такие, как вы, вроде наглухо забаненного Анатолия, которые не осознают даже таких простейших последствий своих заумствований в общественном пространстве.
Полностью с вами согласен.
Лично я иногда захожу в эту тему, чтобы прочитать Ваши ответы. И чаще всего мне добавить к сказанному Вами нечего. Тема, как раковая опухоль пухнет от изобилия ссылок на околонаучный бред, которые на мой взгляд только и нужны для того, чтобы по самые ноздри затянуть в эту тему людей с неустойчивой психикой.
Я тоже считаю, что всю эту ветку со всей галиматьёй нужно снести, а топикстартёра в вечный бан. Пусть своим околонаучным бредом занимается на тех сайтах, ссылки на которые он с каждым постом, с завидным упорством тащит сюда.
Сообщение модератору я уже отправил и обрисовал ситуацию.
Надеюсь после прочтения заглянет сюда и сам сделает соответствующие выводы и решения.
Такие персонажи, как и пресловутый Анатолий превращают сайт в гниющее болото. Хотя Анатолий, всё таки более, здравомыслящий человек, но своим циничным сарказмом переходящим в хамство сам подписал себе приговор. Но как говорится хрен редьки не слаще.
ОСИРИС_РЕКС – астероид Бенну, 29 марта 2019 г, множество объектов напоминающих каменные растения.
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
https://www.asteroidmission.org/20190329-fb4-equator-view/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=21
ИМХО
Множество объектов на поверхности Бенну, имеют похожую форму однотипного конуса, выделяясь более светлым окрасом. В случае если считать, что астероид, существует миллионы лет, то различие в цвете однотипных объектов в пользу каменной растительности. Поскольку, поддержание различия в цвете, может быть, только при наличии активных процессов, преобразующих пыль и облучение в нечто организованное.
ОСИРИС-РЕКС – Бенну 25 февраля 2019 г.
https://www.asteroidmission.org/20190227t002051s742_map_iofl2pan/
https://www.asteroidmission.org/2019-02-25-regolith-image-compilation-3/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Нечто похожее наблюдали эксперты Хаябуса-2 на Рюгу.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
Похожие объекты, расположенные, примерно на этой же широте публиковались ранее, что говорит в пользу зависимости образования «пирамидальных объектов» от солнечного освещения. Что вполне естественно для любой формы растительности.
ЗЫ
Не желая писать новое сообщение, отвечаю здесь же – вы опоздали господа - товарищи!
Политические и религиозные темы широко обсуждают в ГД и ТВ-передачах, имея в виду расстрел коммунистами рабочих в Новочеркасске, Караганде и многих др. городах и поселках.
https://www.youtube.com/watch?v=C59KIIg0ZPQ
https://www.youtube.com/watch?v=94FeaNs_j6Q
Бойня в Новочеркасске: "Но был один, который не стрелял"
https://www.bbc.com/russian/russia/2012/05/120525_novocherkassk_massacre
Бойня в Новочеркасске: "Но был один, который не стрелял"
https://www.bbc.com/russian/russia/2012/05/120525_novocherkassk_massacre
«В сгоревшем Нотр-Даме разглядели тайное послание либералам
https://www.tvc.ru/news/show/id/158849
ИМХО
Так вот оказалось что «просто камушки» почище всех расстрелов и пожаров, не странно ли?
Марсианские барханы перетаскивают камни, а в ГД Жириновский устраивает горячее обсуждение недавней истории России, сколько совпадений…
По-видимому, пришло время, когда все тайное станет явным. Просто Мир другой, чем он вам казался и больше и интереснее и возник не 6 тысяч лет назад.
Опоздали. Потому что эту ветку надо было снести в 2009 году, а не потому что эти темы вообще не подлежат обсуждению. Только на соответствующих ресурсах, согласно их тематике.
Вы превращаете форум в "срамблер", на который уместно тащить любую жареную тему, лишь бы поддерживать его "кликабельность".
Вы неспособны осознать, что "узость мира" у верующих - просто примитивный штамп, направленный на оторжение масс от участия в религиозной жизни. Все, что вы пропагандируете, это лишь широкое информационное поле, которое одинаково доступно всем. Изыскания в космосе не опровергают Писания. И там не написано про сотворение мира 6 тысяч лет назад, хоть вы и упорно повторяете эту тупость. Я, в отличие от вас, это знаю. А вы упорно пишете устаревшие, штампованные формулировки, что как раз характеризует мышление подобных "разоблачителей" веры. Хотя эти штампы и являются их собственной верой, так как доказать они их не могут. Ведь я предлагал вам высказаться об этом, но вы заблажили что-то про то, что "ничего не написали, а всех так думать заставили"... И теперь продолжаете, что и говорит о том, что вы в это верите.
Да, что сказать то тут можно?
То про каменные "растения", то про бойню в Новочеркасске, то про Нотр-Дам.
Только и остаётся сказать, что у этого человека бедлам и хаос в голове!
Вероятность зарождения жизни
Обсуждение здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=126884.4240
По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.
Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов.
Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов.
По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10[ch8722]1081».
В приведенном фрагменте имеется в виду четырехбуквенная кодировка, число возможных комбинаций 41800 = 101081, если лишь немногие из них запускают процесс эволюции, то вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки ~ 10[ch8722]1081.
Никакого противоречия в том, что результат у нас перед глазами, нет: согласно теории инфляции, Вселенная огромна, на десятки порядков больше ее видимой части, и если понимать под вселенной замкнутое пространство, то и вселенных с таким же, как у нас вакуумом, гигантское множество. Самая ничтожная вероятность где-то реализуется, породив удивленного созерцателя.
Эти две крайности много значат с точки зрения нашего места во Вселенной. В любом случае мы одиноки. Но если жизнь существует в десятках световых лет от нас — это технологическое одиночество, преодолеваемое развитием и тысячелетним терпением. Если справедлива оценка Кунина — это фундаментальное одиночество, не преодолеваемое ничем. Тогда мы и земная жизнь — единственный в своем роде феномен в причинно-связанном объеме Вселенной. Единственный и ценнейший.
• и
Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
Re: Обсуждение новостей без создания специальной темы
« Ответ #4242 : Сегодня в 15:31:58 »
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434611/Veroyatnost_zarozhdeniya_zhizni
Вероятность зарождения жизни
«ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» №6, 2019
По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.
Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов.
Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов.
По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10[ch8722]1081».
В приведенном фрагменте имеется в виду четырехбуквенная кодировка, число возможных комбинаций 41800 = 101081, если лишь немногие из них запускают процесс эволюции, то вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки ~ 10[ch8722]1081.
Никакого противоречия в том, что результат у нас перед глазами, нет: согласно теории инфляции, Вселенная огромна, на десятки порядков больше ее видимой части, и если понимать под вселенной замкнутое пространство, то и вселенных с таким же, как у нас вакуумом, гигантское множество. Самая ничтожная вероятность где-то реализуется, породив удивленного созерцателя.
Эти две крайности много значат с точки зрения нашего места во Вселенной. В любом случае мы одиноки. Но если жизнь существует в десятках световых лет от нас — это технологическое одиночество, преодолеваемое развитием и тысячелетним терпением. Если справедлива оценка Кунина — это фундаментальное одиночество, не преодолеваемое ничем. Тогда мы и земная жизнь — единственный в своем роде феномен в причинно-связанном объеме Вселенной. Единственный и ценнейший.
ИМХО
«Противоречие» того что мы свидетели, столь редкого явления, в ошибке описания самой невероятности, точно так же как «невероятен» результат разбития чашки именно на эти осколки, которые заранее предположить или рассчитать невозможно! Ну и что?
Ничто не мешает Вселенной быть бесконечной во времени и пространстве, точно так же как существованию жизни, причем одновременно во многих ипостасях, «квантовой», атомарной, в среде галактик, белковой и небелковой, мы вообще то в телескоп, более менее внимательно разглядываем Мир, несколько сот лет, в сравнении с предыдущими цифрами, только взглянули и туда же, сразу выводы…
ИИ, разглядывая собственные микросхемы и софт, затем изучая ДНК, РНК обслуживающего персонала то же может сделать некоторые выводы, особенно в связи с описанием конкретных процессов… якобы потенциальных конкурентов. Или что еще менее вероятно «создателей» - ????? вопросов больше чем ответов, они сами ничего не знают, под вопросом даже их разумность! Простейшие создания из раствора углерода и пр. и пр. Но… вот зачем-то они существуют… Иерархическая матрица, без начала и конца, смысл в самом существовании и саморазвитии, одно замыкается на другое, сопрягается само на себя и по вертикали и по синусоиде и множит и множит новые сущности.
Мы даже не перешли к прямому обмену информацией с нашими соседями, даже не созрели исследовать то, что видно глазами и можно пощупать в Хранилище НАСА миссии Аполлон, даже интересно направление куда отправится мысль, философии и религиозных адептов, после признания очевидного, ведь парадокс! Философы пытаются понять «непостижимые» по своим свойствам объекты, не желая изучать материальные элементы мозаики, уже находящиеся под прицелом фото и видеооборудования.
Имею в виду скупость информации представленной китайцами, отключенные лунные сейсмометры, отправленный в облака Сатурна Кассини, бесчисленные заминки и задержки…
Часть 10, 11, 12 Марс, Часть 4, 5 Луна
http://www.koob.ru/bykovsky/
«религиозная» афера с отключенными сейсмометрами
«Сейчас ученые начинают работу по исследованию сейсмических записей и сравнении их с эталонными. Теоретически, они будут способны выявить колебания, вызванные попаданием объекта размером всего в 10 см (массой около 1 кг). Согласно Стандартной модели, такие метеориты попадают на Луну примерно 400 раз в год. Проведенный анализ покажет правильность этой величины.»
https://livescience.ru/content/view/552/163/
«Первая экспедиция людей на Луну. Астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин в лунном модуле «Еаglе» 20 июля 1969 года совершили посадку на Луну, а 21 июля впервые вышли на лунную поверхность. Они провели на Луне 21,5 часа, из них 2,5 часа - вне лунной кабины во время однократного выхода. Собрано 22 кг образцов камней и грунта. На поверхности оставлены сейсмометр для »
http://www.golovachev.ru/forum/archive/index.php/t-612.html
«разместили на Луне 4 сейсмометра, которые фиксировали примерно, 200 падений метеоритов каждый год, это примерно от килограмма массой и выше. Одновременно, те же астронавты, фиксировали свечения внутри кратеров, и не только они, свечения, вспышки и свет «прожектора», постоянно регистрируют наблюдения с Земли. Добавим к этому, сравнение фотографий сделанных Аполлонами и ЛРО, обнаруживает появление новых кратеров, в количестве сотни на квадратный километр, это если считать все видимые и достаточно множество крупных, если считать кратеры более десяти метров в диаметре. На лицо, не соответствие, как таковая активность присутствует постоянно, а списывается если не все, то большинство на «метеориты» и «вулканизм», что можно считать только гипотезой. Тем более что вспышки, наиболее часто происходят в двух кратерах Аристарх и Платон, ну никак это нельзя привязать к версии метеоритов.
Лун» http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=4864.0;all
ИМХО
Прогресс в области техники, не способен автоматически, сам по себе решить проблемы философии, даже если глаза видят, а уши слышат, мозг блокируется… типа не время, потом, сейчас другие дела есть, пусть вначале кто-нибудь другой и т. д.
Прекратите репостить огромные тексты. В ваших постах нет ни одного собственно вашего слова. Если уж так неймется, приводите только ссылки. Весь ваш пост должен выглядеть так:
«6 апреля сейсмограф зафиксировал марсотрясение. Толчки были похожи на толчки зафиксированные на Луне»
«Это первое записанное сотрясение, кажется, оно пришло изнутри планеты, в противоположность тому, чтобы быть вызванным ветром или др. поверхностными перемещениями»
https://presse.cnes.fr/en/world-first-french-seis-instrument-detects-marsquake
Видео, запись звуковых сигналов
https://youtu.be/DLBP-5KoSCc
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=131955.280
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12533/?PAGEN_1=39
ИМХО
Вначале обратим внимание на дату, то есть, прошло 2-ве недели, прогресс, две недели задержки, это не 50 лет, как в случае с пылевой атмосферой на Луне!
И, скорее всего, денег на содержание сейсмометра, работающего на Марсе хватит.
Теперь напомним, «лунные сотрясения» были пяти типов, три из них внутренние, тектонические приливные происходящие раз в месяц, глубинные взрывы несколько в год и звуки, напоминающие техногенные, идущие от крупных кратеров, остальные два типа, это сотрясение поверхности ударами метеоритов и пресловутые «тепловые», которые начинались с восходом солнца и продолжались весь день до заката. С чем связаны марсианские сотрясения, и сколько всего типов, пока не сообщается, впрочем, каждое место особенное, одно дело кратер Гейла, а на равнине Элизий, вполне может оказаться спокойнее. Теперь ждем световых сигналов и чего-нибудь специфического… вроде пролета светящихся объектов или перемещений вблизи посадочной платформы.
Равнина Элизий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Равнина_Элизий
https://ru.sputniknews.kz/space/20181208/8403156/nasa-veter-mars.html
https://www.liveinternet.ru/tags/InSight/
Нагорье Элизий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элизий_(нагорье)
«Загадочное свечение Марса в ультрафиолете показали на видео
Авторы исследования обратили внимание на необычное свечение планеты, которое появляется на ее ночной стороне. Причина этого явления — химические реакции, происходящие на дневной стороне: солнечный свет разрушает молекулы азота и углекислого газа. После этого атомы переносятся ветром на ночную сторону, где они соединяются в молекулы оксида азота (II), а избыток энергии образует свечение.
https://lenta.ru/news/2016/10/18/mars/
«На Марсе обнаружен таинственный купол - такой же, как на Фобосе»
https://www.kp.ru/daily/26701/3726416/
«На новых фото с Марса»
http://earth-chronicles.ru/news/2018-01-18-111861
https://www.kp.ru/daily/26779/3813484/
«На поверхности Марса заметили аномалию в виде таинственных очертаний. Небольшие темные объекты зависли над поверхностью »
http://today.listis.ru/n6na-marse-vo-vremya-buri-zametili-tainstvennye-ochertaniya.php
Скорее всего, звуковое сопровождение, по многим причинам, зависит от характера местности и соответствующих процессов.
"Код времени" - это конечно сильно сказано). Интересно, что с луноходом Ауди? Вообще лунных программ всё больше с каждым годом. На Луне, конечно, цветы жизни вряд ли отыщутся, но во Вселенной точно есть)
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фотография, на которой несколько крупных камней, с проросшими из них мелкими «камнями».
https://www.asteroidmission.org/20190328-rocks-on-a-boulder/
Второе фото, так же на некоторых валунах мелкие камни (цветы, плоды, почки, ростки)
https://www.asteroidmission.org/20190321-in-the-shadow-of-boulder-no-1/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=22
ИМХО
Согласно версии небелковой формы жизни, большие валуны или скалы это деревья и кусты, появление на них мелких камней, признак цветения или плодоношения.
В пользу версии – плодоношения и цветения, а например, не вторичных осколков от упавших метеоритов, то что небольшая Первая и Вторая космические скорости, приводят к нулевой вероятности сохранения вторичных осколков на поверхности астероида, все осколки должны улетать в Космос. В этом плане, присутствие огромного количества мелких камней, автоматически в пользу местной растительности (флоры и фауны, незакрепленные камни попросту не смогли бы удержаться). В пользу растений и вторичные признаки, например, полное отсутствие у валунов изломов или трещин, цветы и плоды так же имеют, собственные вторичные признаки – одинаковый цвет, форму и размер (фактура однотипная). В общем, гипотеза, то, что астероиды это живая экосистема, вполне обоснована, и позволяет зрячим образом анализировать наблюдаемое, систематизировать результаты по широте, например отличие местной растительности на полюсах, в средних широтах и экваторе, а так же выделять общие классы, виды, семейства, строение отдельной особи.
Ну, что бы мы без руководящей версии, так внимательно рассматривали бы простую «каменюку»?! Нет, конечно, мы все уже поняли с гипотезой и вторичными признаками местной экосистемы, теперь речь идет о большем – чей сад, кто собирает урожай, как выглядит «садовый» домик и его обитатели, и придумываем, вопросы следующей категории, ЗКГ ядра астероида, планет, звезд, галактик и пр. и пр. Понятно, что вопросов в нашей ситуации, больше чем ответов, но не взрывать же все подряд, что бы понять, что перед нами.
[ch12399][ch12420][ch12406][ch12373][ch65298][ch12503][ch12525][ch12472][ch12455][ch12463][ch12488]
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=43
ИМХО
Цвет поверхности и верхнего слоя одинаковый, «колодца» образованного в месте удара сердечника нет, большие камни остались неподвижными… Наше предположение, субстанция между камнями напоминает нечто аналогичное студню, вещество которого способно распределить энергию удара по большой площади. Скорее всего, поверхность мягкая и упругая, подождем опубликования скорости снаряда, диаметра и глубину кратера, возможно щупом «пощупают» состояние поверхности, дрожит или не дрожит, др. свойства.
[quote name='Тихомиров Евгений' date='30.4.2019, 6:54' post='2166802']
Алал говорит, что от взрыва на Ругу случилось марсотрясение на марсе. А какое Ваше ИМХО?
Вы что же хотите достать семена этих каменных растений и посадить их на Земле? Но не сожрут ли они нас? Видите на астероидах и на Луне нет людей, значит эти камни всех уже сожрали. Поэтому америкосы и удрали быстро с Луны.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87698&st=20&gopid=2166809&#entry2166809
Во-первых, вы зациклились на гуманоидах, но экосистема, приспособленная под условия жизни белковой формы жизни, в пределах СС, существует только на Земле. На Луне на Марсе, Венере и астероидах иные условия обитания, и форма жизни там иная. Что касается практического применения новой информации, то речь, прежде всего о расширении возможностей рабочей парадигмы, и на первых порах, исследование нового генетического материала с целью создания лекарств, овощной и фруктовой галереи для обитателей МКС, Лунной базы, МС в поясе астероидов и пр. проекты, понятно в самых скромных размерах,
Во-вторых, поиск ответов на вопросы, о природе основных механизмов приводящих к существованию подобного разнообразия, именно через лекарства и генную инженерию. В третьих, список обсуждаемых вопросов, неминуемо расширится уже после первых шагов в направлении направленных исследований, например, наличие Центра управления ядром астероида, темп времени и формы реакции на внешний раздражитель, область пересекающихся интересов и пр. житейские коллизии, что продать что купить, материальные ценности, информация…
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, заросли из каменной растительности.
https://www.asteroidmission.org/20190328-southern-limb-shadows/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
ИМХО
Скорее всего, как у обычных растений, присутствуют стебли, листья и все пр. но большое расстояние, выбранное для съемки, не позволяет разглядеть детальную структуру отдельного растения, по-видимому, данная проблема, просто вопрос времени.
возможно как вариант , в объеме камней живет некая плесень, или дрожжи мецелей которой плотно заполняет обьем минерала на атомарном уровне. Используя энергию падающих на него излучений космоса и происходит синтез материала камня.
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото ширина кадра 48 м, свежие трещины – разломы (скорее всего, присутствуют и заросшие, все вместе в пользу объяснения отсутствия мелких метеоритных кратеров, по причине их зарастания).
https://www.asteroidmission.org/20190328-dark-region/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11903/?PAGEN_1=22
ИМХО
Наличие на астероиде Бенну, разломов локального характера, без прямой связи с метеоритными кратерами, в пользу активных процессов, регенерирующих возрастной прирост массы астероида, по своей природе, возможно, родственных – «земным» тектоническим процессам.
Наличие подобных трещин, параллельных между собой и долготе, так же в пользу самостоятельного роста ядра астероида, с темпами опережающими прирост внешней оболочки. Что только подчеркивает версию, растущих и почкующихся астероидов, основанную на электростатическом улавливании пыли. В этом плане, наличие трещин относительно «свежего» состояния, указывает и на несомненное наличие «заросших» трещин, по примеру заросших метеоритных кратеров, просматриваемых на астероидах Итокава и Рюгу (версия заполнения кратеров пылью не выдерживает ни какой критике, обсуждалось ранее).
Подчеркнем, обе трещины, показанные на фото, примерно параллельны между собой и местной долготе, что в отличие от характерного растрескивания высыхающей глины, имеет скорее, централизованное, а не местное происхождение, связанное с активной ролью ядра и характерными возрастными изменениями растущего организма. Аналогичными, разрыву ядра кометы Чурюмова – Герасименко или трещинам и хребтам Энцелада и многочисленным признакам почкования, наблюдаемого у двойных астероидов. Возможно, аналогичные трещины, присутствуют и на Ультима Туле, как и всех др. обитателях пояса Койпера.
Луноход "Юйту-2" на обратной стороне Луны, состояние поверхности необычное для пылевой атмосферы и полного «безлюдья». Откройте загрузки и посмотрите внимательно, нынешняя поверхность, относительно первоначальной, напоминает лужайку вытоптанную стадом овец…
https://twitter.com/AJ_FI/status/1105817229352976384/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1105817229352976384&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340
https://twitter.com/AJ_FI/status/1122455703103389696/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1122455703103389696&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47004.340
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.480.html
«А чего задник такой "битый"?»
«это не сюда, а к китайцам.»
«Это понятно, просто предположение есть?» https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163339.480.html
ИМХО
Китайские специалисты, соответственно показывают и скрывают, то, что хотят, но полное ощущение наличия некой перипетии происходящей вблизи и в месте нахождения лунохода.
На самом деле фотографий тысячи, гадать, кто, что видит, при тщательном отборе каждого ракурса, занятие бесперспективное, подождем развития событий, когда-то им же наскучит играть в молчанку!
[quote name='Тихомиров Евгений' post='2166858' date='3.5.2019, 8:51']Да, брат горизонт, заврались совсем учёные. Теперь им веры нет. Поэтому надо самим вникать в физику высокоразвитой цивилизации и основывать новую физику не в РАН и отделённую от государства. Вот зачатки новой физики https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/ https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/
Нам нужны новые общественные, а не государственные университеты. Наука это такая же идеология, как и религия. Религия отделена от государства, значит и наука должна быть отделена от государства. Но сейчас тенденция наоборот. В университетах вводят религиозные курсы Основы Православия. То есть начали лепить государственную религию. Идиоты, у нас в стране мусульман больше, чем православных.
Наши учёные не врут, но это не потому, что они такие честные, а потому, что не знают ни хрена о чём соврать.
Дружище, горизонт, а как размножаются Ваши камни - половым путём, или почкованием? Какое Ваше ИМХО.[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87704
Образцы камней похожие на яйца.
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15307.pdf
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15307
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Во время обнаружения были строго сферической формы, затем при хранении в вакууме, стали деградировать, что напоминает поведение скорее живого вещества, чем просто кусок базальта.
(в статье есть описание перемещения камней в камерах хранилища, даже Таблички поставили рядом, что камни неустойчивы и поэтому перемещаются от сотрясений, это говорит что не все ученые простаки, они многое могут «объяснить»)
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
ИМХО
Предположу, что у нас всех, примерно одна программа живого вещества, приспособленная под местные условия, соответственно, на Луне существуют все те же виды размножения: икринки, яйца, почкование, живородящие и пр. формы.
Диплодок фото Аполлон-17.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Диплодок, справа два детеныша, все эти животные были убиты при посадке работой двигателей, расстояние примерно 140 метров до посадочного модуля Аполлон17, по направлению работы сопел. Имеется в виду вред приносимый газами, а не воздействие температуры пламени. Не зажарил. Приучите глаза видеть, и заметите необычность: открытая пасть, зубы, раздвоенный гребень к холке и прочее. Но животные в смертельных конвульсиях это определенно.
Часть4,5
http://www.koob.ru/bykovsky/
В Часть-5, есть образцы семян растений, но это только предварительный анализ, методичные исследования откроют много нового.
В статье так же описан способ вынашивания на спине, вначале, это похоже на «горб».
Камень с детенышем, по всей видимости, тот же «слон», снятый несколько в другом ракурсе, и здесь форма наездника напоминает родительскую.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137
Наездник
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Камень №67016, характерный нарост на спине.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf
Аполлон-16, №67016, животное с горбом, возможно зародыш детеныша
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
ИМХО
Скорее всего, Луна, некое «зеркало» земной биосферы, приспособленное под вакуум и пылевую атмосферу. И сложные технологии там есть и все остальные прибамбасы, вроде иллюминатов, олигархов, ББС и НКВД, пророки, миссии, религия и куча парламентариев.
[quote name='ahedron' date='2.5.2019, 21:43' post='2166851']
Значит, обратную сторону Луны осыпает мелкими камешками летящими из космоса. У Луны нет атмосферы и на неё падает всё чему не лень противостоять её гравитации.
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87704&st=0&gopid=2166854&#entry2166854
На счет количества метеоритов, Аполлоны установили 4-ре сейсмометра, так вот, среднее количество метеоритов за 1-ин год, примерно 180 шт. на всю Луну. Это метеориты, способные создать кратер от 2-ух метров и больше, мелких соответственно больше, но и Луна то же большая.
К сведению, на Землю метеоритов падает больше, чем на Луну, в атмосфере сгорают только метеориты в несколько граммов, остальные выпадают на поверхность, ну много вы их видели?
Из любопытного следующее.
Аполлон-14
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14314.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14314
Архив НАСА все миссии
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-14
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
ВНИМАНИЕ!
Изменяя последнюю цифру в адреме фотографии, можно посмотреть что рядом, это не обращаясь к архиву.
Так вот, время нахождения камней на поверхности по официальной версии – несколько миллиардов лет!
А, метеоритные кратеры отсутствуют. И так с большинством камней доставленных на Землю. Камни рассматривали под микроскопом, микрократеры есть, но даже мелких нет.
Согласно версии небелковой формы жизни, объяснение простое, «камни» это животные, которым конечно не миллиарды лет а меньше и находятся они на поверхности не постоянно, а временно, на ночь прячась под поверхность. Да и падение метеорита явление редкое.
Тогда как небольших кратеров, причем примерно одного размера, оччень много, и расположенны они не случайно где попало, а вблизи входов в логовища.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html
Атлас камней доставленых Аполлонами
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Архив НАСА все миссии
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Аполлон-14
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
ВНИМАНИЕ!
Изменяя последнюю цифру в адреме фотографии, можно посмотреть что рядом, это не обращаясь к архиву.
ИМХО
Как видно, на камнях нет следов метеоритов, а рядом с камнями, много однотипных вмятин, примерно одного размера и формы. К тому же обратите внимание, на фото НАСА следы около камней крупнее, а на фото у китайцев в большинстве следы мелкие.
Вывод, все эти вмятины это следы, оставленые ползающими, ходящими и прыгающими камнями.
Внимание!
Установленные НАСА сейсмометры, с восходом солнца фиксировали повсеместное сотрясение поверхности, заканчивавшееся вечером. Сейсмометры отключили по команде с Земли, якобы нет денег на их обслуживание… бред, поняли они все и отключили что бы не привлекать внимание к проблеме и запустили «альтернативную» тему типа воообще не летали!
Разумеется летали и конечно скрыли многое, но если прочитать стенограммы то астронавты поняли значение следов и что это за камни.
%0 лет не летают, китайцы скрывают 99% фото…
- С чего бы скрывать, если там ничего нет?
Если бы там никого не было НАСА, давно бы исследовало луноходами и построило базу, но…
Боятся поменять мировозрение, надо заново придумывать новые сказки, что как пролизошло, кто что написал и когда встреча двух лидеров или трех… и пр. и пр.
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, обломок «каменной башни» скорее всего электрод пылеуловитель, в состоянии «валежника» - вполне естественное происхождение для камня подобной формы и в данном месте.
https://www.asteroidmission.org/20190329-northern-sample-site-candidate/
https://twitter.com/OSIRISREx
Пресловутые «каменные башни» электроды пылеуловители, а так же разнообразные формы каменных растений в случае вакуумной пылевой атмосферы улавливают и поглощают электризованную пыль, всевозможными способами. Все это имеет свой цикл жизни и смерти, улавливая пыль, наращивает массу, затем распадаясь питает всю экосистему первичной биомассой.
«Каменные башни» или лунные деревья. Осматривая огромный валун, специалисты НАСА, задавали риторический вопрос – Откуда мог взяться данный камень…
Теперь уже ясно, сполз с вершины ближайшего холма!
В мире все имеет срок службы, и многочисленные борозды на склонах лунных гор, немое свидетельство данной истины, все лунные пики, горы и холмы покрыты торчащими башнями, часть которых отжив положенное время, обламывается и скатывается вниз.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
Нижняя часть башни, снятая с торца, видно не только излом, но и структуру башни, сердцевина и окружающая ее оболочка.
К существу вопроса о роли башни, вблизи нее были взяты образцы с магнитной остаточностью. Разумеется в случае направленных исследоваий на месте ее функционирования, возможно получение системной информации о конструкции и спецификой стороне технологических приемов.
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21438
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Объяснение всей цепочки наблюдаемых фактов следующее, каменные башни, важный элемент вакуумной экосистемы, сформированный в ходе эволюции, для улавливания электризованной пыли.
Каменные башни, объект, встречаются повсеместно, как в целом состоянии, так и в виде обломков.
Аполлон-17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Элемент, входящий в состав любой вакуумной экосистемы, любой безатмосферной или даже с сильно разреженной атмосферой. Второе, скорее всего и это непроверенная, но проверяемая в будущем гипотеза, - каменные башни сравнительно, не долговечны, а являются частью сложного процесса местного обмена веществ. Имея в виду, что скатившись по склону горы или холма, обломки каменных башен, постепенно превращаются в гумус, участвуя в пищевой цепи как первичное звено, вроде валежника и прошлогодних листьев.
Камни на Луне, находятся в вакууме, но растут и разлагаются, - почему бы и на астероидах, камни находящиеся примерно в тех же условиях вакуума, не иметь общие свойства с лунными образцами? Тем более что, образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
образцы пыли и мелких камешков, доставленные АМС Хаябуса-1 – частично разложились, в капсуле был обнаружен газ. И то же произошло с лунными образцами!
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученые измерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа и его происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытию внешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic591/?PAGEN_1=49
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml
Обнаружено постоянное изменение поверхности астероидов
Earth encounters as the origin of fresh surfaces on near-Earth asteroids
https://www.nature.com/articles/nature08709
https://www.gazeta.ru/science/2010/01/21_a_3314287.shtml
ИМХО
Изменение состояния поверхности астероидов как факт присутствует, а вот землетрясения вызываемые гравитацией Земли это только гипотеза.
Образцы лунных растений доставленые Аполлоном-17
Аполлон-17, №71095, каменные растения, заросли буро зеленого цвета, кусты растительности только без веток и листьев.
Образец №71088, титан, Ti 12.5%, часть камня отбитая молотком астронавта от каменного кустика, показанного на фото (слева внизу).
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности.
Подробно о лунной флоре и фауне Часть 4 – 5
http://www.koob.ru/bykovsky/
