Edg сказал(а):
Вот вот - а сколько еще таких, претендующих на непризнанных гениев на Руси, "родине слонов"(с)?
Конечно, те, кто не сподобился получить диплом по профилю, не имеют права мыслить! "К ногтю их!" Очччень конструктивно, а главное, безопасно. "Еретиков - на костёр!"
Edg сказал(а):
Откуда другие постулаты взялись и кто сказал, что они уместны?!
Да из тех же учебников, над которыми Вы корпели дённо и нощно... "Помню, как сейчас..." Политропа сжатия обычно принимется хххх, но в отечественной практике принято брать значение из формулы, предложенной академиком ууууу. Через строчку такие фразы.
Edg сказал(а):
На основе знания принципа работы кривошипно-шатунного механизма и тригонометрии школьного курса можно догадаться, что график изменения объема для КШМ представляет собой подобие синусоиды, ветви графика относительно средней горизонтальнойлинии симметричны (чего нет у Вас) - стоит ли использовать какие-то программы, не умея даже оценить адекватность результата по "реперным" точкам?
Я, насколько мог, проверил адекватность программы, благо исходный код был доступен(ВБ под ДОС, мною перекомпилированный под Ексел). Формулы изменения объёма от угла поворота КВ в учебниках есть, с алгоритмом совпадают. Кто врёт?
Edg сказал(а):
Мощно. Особенно про неизвестность мне. Видимо отсутсвие диплома сразу ставит крест на идее. Заявку в очередной раз писать бросил, ибо рассматривать её будут ровно такие же. Когда ТАМ очередной "придурок" сделает ровно то же, но на аглицком/китайском/суахили здесь вновь начнётся посыпание голов пеплом и фразы "мы нихрена не могём, мы отстали....."
Edg сказал(а):
Я бы лупцевал взрослых, даже не потрудившихся разобраться и усвоить уже достигнутое на сегодня, но упорно стремящихся вести нас в "светлое завтра", что в технике, что в общественной жизни - так мы дружно топали 70 лет в светлое коммунистическое завтра, а теперь в суверенную демократию особым, национальным путом.
Я вот как раз пытаюсь разобраться, но обычно получаю либо "утирание соплей" от господ-кустарей, либо снобизм от обладателей дипломов. Что печально.
Edg сказал(а):
P.S. Вы хоть выложите целиком все свои соображения-инновации с "новой теорией", а не вокруг да около - тогда хоть будет шанс отчетливо понять свои заблуждения, а не бродить в потемках и тщетных надеждах.
Шансы, что у Вас что-то украдут стоящее, и другой незаслуженно разбогатеет практически равны нулю - это для вашего спокойствия.
Во-первых, никакой "новой теории" нет. Есть изменение некоей константы на переменную. Отсюда, ВНЕЗАПНО, меняется ВСЯ методика расчёта ДВС, и так, по большей части, эмпирическая. Во-вторых, шансов что кто-то "незаслуженно разбогатеет" довольно много, и, самое грустное, что случится сие непотребство скорее всего не в этой стране. Если желаете ПРЕДМЕТНО беседовать, без "загибов пальцев," могу скинуть непричёсанную идею на мыло. У Вас в "подвале" оно дейстующее? Тока Вы уж приготовьтесь к беседе с профаном. Желательно долгой и беспристрастной. Ежели Вы готовы беседовать исключительно с "коллегами", тогда луцце и не начинать.
