УС как высотомер

[GARRI]

В полемику не ввязываюсь. Предпочитаю практику. Сейчас в стадии завершения УС вот с такой шкалой.

 

[sun]

Но, все таки какую нибудь скорость получиться из него изловить

Нет, в трубке с паралельными стенками поплавок не висит. Либо лежит на дне, либо прижат кверху.

 

[GARRI]

Предлагаю вниманию использовать указатели скорости УС-350 и УС-450 как высотомер, предварительно заглушив штуцер "Д".   Из УС-350 получим максимальную высоту 500 метров, а из УС-450 около 900 метров.

Нормальный высотомер имеет следующие погрешности, заложенные конструктивно (от этого никуда не денешься ).Какую погрешность будет иметь Ваш прибор с размахом шкалы в 500м ?

 

[Федос]

Но, все таки какую нибудь скорость получиться из него изловить

Это всё от БЕЗДЕНЕЖЬЯ. Летайте по экскрементам, Вы что получили образование лётчика - испытателя

Ну, зачем вы сразу так. Многие мои друзья летают без нескольких приборов и довольно хрошо себя  чувствуют. Ведь иногда на себе можно почувствовать больше чем показание приборов

 

[Alex569]

В полемику не ввязываюсь. Предпочитаю практику. Сейчас в стадии завершения УС вот с такой шкалой.

Здравствуйте!
Интересный проект.
Получилось?
Я бы заказал бюджетный УС кил до 100-120 )))

 

[Alex569]

Лучше подскажите из чего можно сделать УС-150-250. Думаю этот вопрос многих заинтересует  :question

100-120 км/час для планёра интересует )))

 

[дима043]

Не связывайтесь Вы с кустарной механикой. Электроника даже на дешевых китайских компонентах в разы точнее и надежнее будет. Покупаете подходящий датчик давления и контроллер и пишете программу какую Вам надо хоть квадратичная зависимость хоть линейная. Вывод можно на ЖКИ индикатор с пассивной подсветкой (видно днем на солнце). Либо на стрелку с шаговиком.

PS
Модельный баро-высотомер 20 см высоты чувствует.

 

[Alex569]

Не связывайтесь Вы с кустарной механикой. Электроника даже на дешевых китайских компонентах в разы точнее и надежнее будет. Покупаете подходящий датчик давления и контроллер и пишете программу какую Вам надо хоть квадратичная зависимость хоть линейная. Вывод можно на ЖКИ индикатор с пассивной подсветкой (видно днем на солнце). Либо на стрелку с шаговиком.

PS
Модельный баро-высотомер 20 см высоты чувствует.

Если вы это для меня писАли, то программирование и изготовление для меня как раз китайская грамота )))
Привык к "будильникам". Хотя пусть начинка будет электрической, индикация - круговая.

 

[gercules]

Для указателя скорости можно использовать промышленный стрелочный манометр. Шкала будет не равномерная, но прибор новый и заводской. Даже винт высталения на ноль есть.
Шкала вот такая получиться.
Настоящие авиационные приборы конечно круче. Но все старые, а новые дорогие.

 

[sun]

Шкала вот такая получиться.

Не получится, нелинейность будет гораздо больше - каждое следующее деление вдвое дальше предыдущего. И я уже спрашивал - какой предел измерения этого манометра? Чтобы мерить 115 км/ч нужен манометр на 0.64 кРа или 63 мм вод. столба.

 

[gercules]

Ну так именно такие и производят 0,6 кПа, 1 кПа и т.д.

 

[GARRI]

УС лучше все же использовать по прямому назначению.  Абсолютно нерабочий УС 450.

 

[GARRI]

На его основе УС 180 с возможностью до 250.

 

[GARRI]

1

 

[GARRI]

2

 

[GARRI]

3

 

[GARRI]

4. Работает по линии динамического давления (Д) Источник динамического давления КПУ 3 , оба прибора через тройник подключены к линии динамики.

 

[АЗАТ]

Здравствуйте  Олег! Как правильно нужно будет соединить приборы, попробую загрузить схему, если получится. ПВД самодельный. Или можно только УС соединить на трубку Д  остальные никуда не соединять как советуют. Приборы в кабине без дверей. Можно ответить в личку. Заранее спасибо.

 

[GARRI]

АЗАТ все в ЛС.

 

[Федос]

А, можно эту тему как то здесь развить? Думаю не только мне это будет интересно. Давно собирался подключить приборы по схеме указанной выше. Были мысли внедрить в схему колбочки с гелем для удаления влаги из приборов. Но пока летаю как и многие дельталетчики. К "динамике" подключен только УС, на остальных приборах на штуцера "статики" я одел поролоновые колпачки, чтобы случайно не задувало. Может кто подскажет с какой из схем будут более точными показания, или всё одинаково?