Опрос закрыт. Подведем итоги.
Эта работа стала возможной благодаря 63 голосам. Вы мне очень помогли. Спасибо.
АНАЛИЗ ОПРОСА.
Вступление. Этот опрос провожу для себя. Радует, что Форуму это не мешает. Но анализ считаю нужным огласить, т.к. это было бы не этично с моей стороны. Печатаю с большими сокращениями.
1. Хронология.
1.1. Поправка по времени блиц-опроса на один день (см. опрос-1). Конкретно – 4 дня.
1.2. Активность голосования – минус 4 дня. Конкретно – 17 дней.
2. Анализ проблем по каждому пункту.
2.1. Отсутствие знаний – 1 чел. (1,5%). Это – я. Стыдно, горько, но правда.
Далее пойду по важности проблем.
2.2. Время. Мудрые японцы говорят: «Деньги потерял – ничего не потерял. Время потерял – все потерял». Спасибо vvr, pashtet_2007, Любитель, Sosedko, Orca, podval. Процент этой проблемы отсутствует – моя недоработка.
Когда-то боролся за время составлением «режима дня». Мне это не подошло. Тогда придумал свою методику, простую. На практике проверил на себе. Кому интересно, прошу в личку.
2.3. Отсутствие средств – 18 чел. (28,5%). Разработал пять-шесть вариантов решения этой проблемы.
2.4. Отсутствие места – 11 чел. (17,4%). Есть пути решения, но строго индивидуально.
2.5. Чиновники - 10 чел. (15,8%). Удивило, думал что только мне проблема. Решение коротко: молчать не надо. Но скажу неожиданно так. Тут две стороны медали: деструктивная и конструктивная. Остановлюсь на второй. Сильный, грамотный, по государственному мыслящий чиновник – это для нас благо. Ваша, чиновники, задача соединить многие ведомства и науку в единое целое, разработать и принять законы с целью достижения максимального экономического эффекта. Тогда и нам залетается легко, открыто и без происшествий. И, главное, не окажутся сикорские и пастернаки за океаном. Есть конкретные предложения, но на это не хватит страницы.
2.6. Отсутствие опыта - 9 чел. (14,2%). Для pavlin. Спасибо, что приняли участие. Рад за Вас (я про Арго). С Вашего позволения скажу пару слов (но в Вашей ветке).
По теме. Опыт – это умение применить знания на практике. Два пути его приобретения:
1) Набивать шишки самому – долго и малоэффективно;
2) Перенимать у других – высокоэффективно. Не жалейте денег и времени на поездки к самоделам (конечно, если приглашают). Бывайте на слетах и активно содействуйте их проведению. Тут фотоаппарат, диктофон, блокнот, ручка, калькулятор – обязательны. Слет – это концентрация разума. В конце Анализа сделаю предложение.
2.7. Все четыре первых варианта - 6 чел. (9,5%). Имея такие возможности, хотите мастерить и летать… Браво! Примите меня в свою группу. Главное – не комплексуйте. У нас все получится. Очень прошу в личку.
2.8. Ничего не мешает - 5 чел. (7,9%). Кажется, я понимаю.
2.9. Другое - 3 чел. (4,7%). Замечу, это не та группа, что в опросе-1. Мы в теме строителей. О времени уже говорил, о чиновниках тоже. Материалы, комплектующие, инструмент… Эти вопросы надо поднимать постоянно, владеющим информацией – делиться.
3. Присуждение мест (по важности для меня).
Первое место – Sosedko.
...начать с плана, а его неотъемлемая часть - оценка рисков.
«Если у вас нет плана – у вас нет цели». /Гарольд Литтл/. Убежден, что, как правильно составить план, сколько для этого нужно знаний и времени, - знают единицы. Оценка рисков – для себя придумал формулировку: коэффициент успеха (КУ).
Второе место – критики. Корректируете траекторию.
Третье место – podval. Импонируют мне люди, отличающиеся от толкования «стереотип мышления».
4. В обсуждении проблем приняло участие 17 человек. Каждое мнение внимательно проработал. Спасибо.
5. Коэффициент успеха (КУ) опроса составляет : 63*100/1125=5,6%
Где: 63 - количество голосовавших; 1125 – количество зарегистрированных участников Форума (не путать с кол-вом просмотров темы).
6. На противоположных полюсах находятся средства и знания, т. е. денег нет, но знаний хватает (пища для размышления чиновникам). Значит, делать выбор аппарата с минимальными затратами на постройку (пища для размышления самоделам).
7. Для приобретения опыта (см. п.2.6. анализа опроса) посетить слет СЛА 2008 и последующие. Активно содействовать проведению слетов. Тут написал несколько вариантов содействия, но все вычеркнул – сегодня не подходят. И всплыл один, но реальный: финансирование.
Предлагаю: всем, понимающим важность пункта, сделать для себя первый шаг. Перечислить минимально возможную сумму в фонд СЛА 2008. Пусть это будет условно 100 руб. Почему сто? Меньше - смешно, больше – нельзя: к первому шагу вы пока не готовы. Куда перечислить? Не знаю. Давайте спросим у Администрации.
Вопрос к Администрации: не могли бы вы сообщить счет?
8. Определена группа начинающих строителей
6 человек плюс я = 7 человек. Предлагаю: Администрации открыть раздел «Начало».
Варианты развития раздела:
1) Заглохнет быстро. Причина – малое количество участников. Из шести напишет один. Это плохо.
2) Заглохнет медленно. Шесть участников скажут по реплике, ответят критики, и… тишина. Уже лучше – услышим начинающие голоса.
3) Не заглохнет. Причина:
а) Корректно (с пониманием) подключатся знатоки (опытные самоделы, конструкторы, мастера «золотые руки» и т.д.)
б) Со временем наполнится группа новичками.
Для принятия решения Администрацией и обсуждении заинтересованными лицами давайте установим срок. Пусть неделя, т. е. по 20-е включительно.