Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Задачка про подъёмную силу.
Возникнет подъёмная сила или нет?
G
georgka
Хорошая задача, соответствующая экспериментальной части тематики форума. Пьезоэлементы можно заменить язычковыми резонаторами с электромагнитным возбуждением, поставить эксперимент, а результат сообщить форуму. Теоретизировать сложнее...
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Задачка про подъёмную силу.
Алексей SPB
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам! (c)
- Откуда
- Питер
Так вот как летают тарелки!
Они покрыты пьезоэлементами
Они покрыты пьезоэлементами
R
rtyuiop.400
Аэродинамическая сила бесспорно возникнет. Лет 50-60 назад на УР применялась подобная система управления :
Направление полёта изменялось под действием вибрирующих пластинок на задней кромке оперения . Они электромагнитами колебались с частотой полтора десятка герц. При подаче сигнала продолжительность нахождения пластинки в одной из крайних точек увеличивалась, чем и создавалось поворачивающее усилие. «Механики» как таковой тут нет. По моему немцы впервые применили еще в ВМВ.
Дабы не быть голословным Советская ПТУР ЗМ6 «Шмель
Направление полёта изменялось под действием вибрирующих пластинок на задней кромке оперения . Они электромагнитами колебались с частотой полтора десятка герц. При подаче сигнала продолжительность нахождения пластинки в одной из крайних точек увеличивалась, чем и создавалось поворачивающее усилие. «Механики» как таковой тут нет. По моему немцы впервые применили еще в ВМВ.
Дабы не быть голословным Советская ПТУР ЗМ6 «Шмель
Вложения
http://www.parker.com/portal/site/Market-Tech/menuitem.2ac544c4aa325776de92b210237ad1ca/?vgnextoid=a00520f7758c9210VgnVCM10000048021dacRCRD&vgnextfmt=default&display=download&software=Video&querypotential=xyz
=не стоит заменять=пьезоактуаторы стали очень эффективными\нпр.ход 3мм,свыше 3 кГс\.малый вес и эл.мощность...
G
georgka
Для отработки ОПЫТНОЙ установки плавки цветных металлов не обязательно использовать золотые слитки.
K
Kimon
[highlight]управление полёто[/highlight]м - это [highlight]НЕ подьёмная сила[/highlight] ! Оперение[highlight] стрелы[/highlight] для лучного спорта - дальность [highlight]ЕЁ[/highlight] полёта, не прибавляла :IMHO
R
rtyuiop.400
Готов поспорить
Без оперения она уткнется в землю много раньше.
K
Kimon
Хоть [highlight]до у...ру![/highlight]Готов поспорить
Любая форма оперения - это сопротивление полёту, это аксиома! А вот смещение ЦТ в передную часть, при одинаковом весе и габаритах стрелы - оперения не потребует, и стрела пролетит гораздо дальше, чем оперённая
K
Kimon
Можете провести простой эксперимент с папиросой (МОЖЕТЕ ЭТОТ ЭКСПЕРИМЕНТ ОТНЕСТИ К КАТЕГОРИИ "БОРЬБА С КУРЕНИЕМ!") : приклейте к гильзе папиросы стабилизаторы, и при броске, она пролетит очень невысоко, и не далёко :-/
Теперь удалите саму гильзу из папиросы, оставив только папиросную бумагу, и бросьте - Вы будете приятно удивлены (особенно поспорив перед этим, с "НЕКТО")
: приклейте к гильзе папиросы стабилизаторы, и при броске, она пролетит очень невысоко, и не далёко :-/Теперь удалите саму гильзу из папиросы, оставив только папиросную бумагу, и бросьте - Вы будете приятно удивлены (особенно поспорив перед этим, с "НЕКТО")
R
rtyuiop.400
А вы возьмите лист А 4, скрутите в тонкую трубку и один конец согните несколько раз чтоб ЦТ был впереди и бросьте его ЦТ вперед. А теперь сверните из такого же листа самолетик
R
rtyuiop.400
Дыбы не в вдарятся в аэродинамику стрел, советую освежить память(или пополнить) ознакомившись с самолетом Болдырева с качающимся предкрылком.
Starteh
Я люблю строить самолеты!
Ребят, я вот считаю, что сам человек мало что придумал, все изобретения он подсмотрел у изобретательной природы. Что то не припомню существа с электрической природой возникновения подъемной силы. Если таковую машину и удастся создать, то вреда она принесет больше, чем пользы (вспомним: развитию цивилизации сопутствует катастрофа, т.е. чем она техногеннее, тем катастрофичнее). Или все же развитие не остановить (а значит и катастрофу)?
Именно так всё и есть. С каждым годом и новым витком развития хотим мы того или нет, наша цивилизация только повышает вероятность своего уничтожения - раньше на ТЭЦ топили мазутом и углем, теперь ураном и т.д.
K
Kimon
"...В огороде - бузина. А в Киеве - дядька!" :-?Милейший, Вы о чём спорить давече собрались?
Определитесь на конец-то! ;D ;D ;D
G
georgka
Диспут обо всем, только не по теме. Умерла.
Инопланетянин
Я люблю строить самолеты!
Да. Надо обращаться к профессионалам.
G
georgka
Участнику форума Экспериментальной ывиации поставить элементарный опыт слабо? Или задача ради диспута?
http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=76