lav
Я люблю строить самолеты!
Не получится...направление изменения импульса обусловлено законом Архимеда...ну тогда перевернуть его на 180 град.
Возникнет подъёмная сила или нет?
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
В этом случае получится сороконожка.
Тогда надо привлечь специалистов по козявкам.
R
rtyuiop.400
Добавлю: Разницей в ассиметрии давления, а не ассиметрией поверхности в потоке. Касаемо нессиметричных профилей разница в давлении обусловлена материальной так сказать ассиметрией поверхностей снизу и сверху и разных из за это условий обтекания .
Но можно и плоский стол заставить воспарить пустив сверху его скоростную струю.
Anatoliy
Верной дорогой идете товарищи !!!
- Откуда
- Севастополь
А Вы внимательнее прочтите заголовок статьи. Станет понятнее за счет чего ОНО летит.
R
rtyuiop.400
В этом случае-да, реактивная тяга....
Starteh
Я люблю строить самолеты!
А насчет темы поста - лично я не верю в такой способ создания подъемной силы. Если и удастся получить какое то ее значение, для практического применения этого будет недостаточно. Из используемых способов поддержки в воздухе ЛА тяжелее воздуха, "горизонтальная тяга - для создания скорости - для создания на крыле подъемной силы", попросту - самолет - самый экономичный. Автожир, вертолет уже проигрывает в этом, другие виды тем более. Среди птиц есть и "планера", "обкатывающие" волны, потоки, даже горизонтальные для поддержания полета (кстати - очень перспективное направление), и которые используют горизонтальную тягу (основная масса), и "вертолеты" (колибри, например). Никто не разгоняет метелками погранслой с верхней части крыла. Хотя, говорят, майский жук нагнетает давление под жесткие крылья своими перепончатыми, и поэтому летает, а без жестких - никак, не летит. Все эти фокусы могут только помочь в создании подъемной силы, но не более. Вот еще что, JAR, уважаемый, ты заблуждаешься насчет того, что теплый воздух, чтоб подняться - отталкивается от поверхности за счет шустрого движения частиц (ответ 120). Он просто всплывает как пузырь, а если прогрев его на поверхности непрерывен, то сплошным потоком. И над сильно нагретой поверхностью действительно реальное разрежение. Сколько рассказов, про то, что "взлетаю, а воздух не держит", сколько крашей из за этого...
Про частицы я ничего не говорил. А про Архимеда и всплывание - согласен. Что такое термичка - знаю и пробовал на себе, спасибо. И как воздух "не держит", тоже.
В термике - локальное понижение плотности воздуха. То есть разрежение. Но это же не область пониженного давления, как некоторые утверждают!
Кстати, в чем заблуждение насчет "отталкивания от поверхности"?
R
rtyuiop.400
От нагретой поверхности воздух не отталкивается. Он "всплывает".
- Откуда
- Саратовская обл.
Но [highlight]отдельный пьезоэлемент создаёт тягу[/highlight],как закылок Болдырева!
G
georgka
@ Starteh
В посте #1Инопланетяник задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос... Но, как бывает в большинстве случаев, участники форума "заболтали" тему - вместо обсуждения и решения поставленной задачи. Как и тему Еоанда.
В посте #1Инопланетяник задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос... Но, как бывает в большинстве случаев, участники форума "заболтали" тему - вместо обсуждения и решения поставленной задачи. Как и тему Еоанда.