Игорь, если я правильно подсчитал (по формуле, предоставленной Юрием (Жорж)), то
при требуемом расходе сжатого воздуха
с температурой 150 градусов
и давлении 2,4 кг/кв.см.
получается сопло, диаметром (примерно) 27 мм.
Это то единственное сопло, которое подаёт сжатый воздух в эжектор.
Перед разветвлением потока на две лопасти.
Площадь сопла равна 13,74 кв.см.
при избыточном давлении на срезе сопла 2,4 кг/кв.см
получим силу от статического давления на срезе сопла примерно 33 кг.
Это без учёта прибавки силы тяги от реактивнойструи (если её скорость сверхзвуковая, то это будет "гут")
и без учёта прибавки силы тяги от эжекторного усилителя.
Попробуем подсчитать эквивалентную мощность, получаемую только от тяги статического давления.
(без учёта того факта, что, возможно (ятакдумаю), статическое давление на срезе сопла при увеличении оборотов НВ,
скорее всего, будет падать)
В общем, все подсчёты упростим до безпредела.
Какой получится результат я пока и сам ещё не знаю.
Узнаю в конце этого сообщения.
Так как, считаю, практически, "в прямом эфире".
Допустим, что лопасть ВН имеет радиус 3,5 м.
Допустим, что требуемая окружная скорость концов лопастей будет равна 200 м/с.
Обороты будут равны 545 об/мин.
Для простоты берём 550 об/мин.
Что получим.
Круть момент от двух лопастей 115,5 кг.м.
И мощность (с таким крутьмоментом и такими оборотами) примерно 89 л.с.
А там, глядишь, эжектор немного добавит.
И, возможно, мсверхзвуковая струя.
Понижающаяся температура газов, конечно, немного отберёт.
Но в общем, как как-то "сказал" Леонид (TNVD:
- "Там грамм, тут грамм
получается сто грамм"
Но расход топлива может подпортить общую картинку.
А зачем повторять истины, "превращая" их в "догмы"? JohnDoe, под трактовкой 
