модератор, верните старый сайт...

[А.Веггер]

А если пользователь пользуется сенсорной панелью или в его руках смартфон, планшет без "мышей", то ему по барабану куда тыкать пальцем, по букве, по галочке, по пункту меню или по иконке.

Это разумное замечание. Действительно формат планшеток не рассматривался тогда когда были разработаны правила трех кликов. Сами планшетки не предназначались для поиска информации. Просто стали удобными по мере их развития.

** Разработка бизнес приложений для смарт фонов - это совершенно отдельная сфера человеческой деятельности если Вы не знаете

 

[Anatoliy.]

Разработка бизнес приложений для смарт фонов - это совершенно отдельная сфера человеческой деятельности если Вы не знаете

Я знаю, что лентяи и бездари отмазываются любым способом лишь бы ничего не делать.

 

[А.Веггер]

Я знаю, что лентяи и бездари отмазываются любым способом лишь бы ничего не делать.

Совершенно верно Вы абсолютно правы Уважаемый Я с Вами согласен на 100% Но должен заметить что эта особенность касается всех нас - что лентяев что трудоголиков. Всем нам хочется НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ и получать за это деньги. Природа у нас такая

 

[Вячеслав Атнагулов]

Я знаю, что лентяи и бездари отмазываются любым способом лишь бы ничего не делать

Без лентяев не было бы прогресса.

 

[windtalker]

Тот сайт по проще был тут много замороченного.

 

[А.Веггер]

Этто да - но и зато этот работает как часики - а не то что ТОТ по пол дня висел в непотребном состоянии

 

[leksey]

Очень много попропадало тем в файловом архиве. Это с концами?

Какие темы пропали?

 

[leksey]

На старом движке функция удаления ЛС была. А ЛС на то и ЛС, чтобы туда никто не совался, даже модераторы или обожежмой владелец сайта. Люди там частенько обсуждают вещи сгубо конфиденциальные! Ну, дуэль там, или миллионобаксовые идеи.
Так что ф-ция чистки ЛС нужна.
ИМХУ

Кстати, не советую вам так делать. Этот форум позволяет смотреть личные сообщения пользователей администраторам самого высокого уровня. У модераторов этих прав нет. Собственно, и на старом форуме, можно было при желании и умении посмотреть сообщения пользователей.

Если у вас идеи на миллион долларов, то данный движок не только их не защищает, он совершенно штатно позволяет это просмотреть.

Может быть это плохо. Но это удобно для раздела торговля, как минимум, чтобы вывести на чистую воду авантюриста, которые что-то обещает. Удалить он свои обещания не может. Значит, все можно проверить.

 

[JohnDoe]

Какие темы пропали?

Уже нашлись. Правда в Торговле, в раздел Разное. "Техническая литература" называется. Раньше это вс лежало в файловом архиве. Там ей самое место, это логичней. ИМХУ
Просьбу о переносе я озвучивал и А.Веггер продублировал. Можно перетащить?

 

[mdp-shnik]

У меня вопрос: как писать простые формулы? Нужно поставить индекс, степень, использовать греческие буквы. Откуда это брать?

 

[leksey]

Уже нашлись. Правда в Торговле, в раздел Разное. "Техническая литература" называется. Раньше это вс лежало в файловом архиве. Там ей самое место, это логичней. ИМХУ
Просьбу о переносе я озвучивал и А.Веггер продублировал. Можно перетащить?

Перенес. Это ошибка импорта.

 

[otto]

И все же! Верните кнопку "УДАЛИТЬ". И не только с лимитом времени. Пусть будет постоянно. Объяснения: по ходу обсуждения приходит понимание в том, что ты писал что то уже ставшее неактуальным. И решил "почистить" за собой. Разве это плохо??

 

[А.Веггер]

И все же! Верните кнопку "УДАЛИТЬ". И не только с лимитом времени.

Достаточно указать (сослаться) на себя (любимого) в прошлом и пояснить "старую" и "новую" версию своей точки зрения. Удаление в далеком прошлом несет в себе так называемую фрагментацию ресурса. Это образование больших пробелов в последовательности сообщений и поэтому не особенно рекомендуется техническим персоналом

 

[leksey]

И все же! Верните кнопку "УДАЛИТЬ". И не только с лимитом времени. Пусть будет постоянно. Объяснения: по ходу обсуждения приходит понимание в том, что ты писал что то уже ставшее неактуальным. И решил "почистить" за собой. Разве это плохо??

А в жизни разве есть кнопка Удалить?

Высказались - значит, вы отдавали себе отчет и контролировали себя.

Понятно что может меняться что-то со временем, но это все имеет такую особенность.

 

[leksey]

Кнопка Удалить плоха в том смысле, что ее можно использовать для злоупотреблений активно. Вы осорбили человека, написали недостоверную информацию. А потом все поудаляли. Понятно, что администратор может восстановить эту информацию, но для чего это нужно, если достаточно фиксировать текст навсегда. И каждый всегда может составить мнение что вы за человек.

Приписываемое Петру 1 выражение актуально и для форума. "Пусть дурость каждого явлена будет."

7 октября 1707 года, "объявить [..] всем министрам [..], чтоб они всякие дела [..] записывали и [..] своею рукою подписывали, [..] ибо сим всякого дурость явлена будет"

 

[Вячеслав Атнагулов]

В.П.Лапшин
Зам. главного конструктора УЗГА
Есть в разделе и профильная ветка Кукурузник ХХ1.

Что бы не пришлось так представляться.
Ещё раз повторю моё предложение.
Форум объединяет людей увлечённых довольно таки сложными, в техническом плане, интересами. У всех присутствующих на форуме разные знания. Новичок придя первый раз на форум не может ориентироваться кому верить, а просто по....деть пришёл. Нужна цветовая дифференциация штанов. На старом форуме это было выделение красным цветом "Строитель ВС". На новом нужно сделать нечто подобное с перечислением построенных ВС. Размещать информацию нужно под ником. Это выделение специалистов должно быть в компетенции админов. Работы не так уж и много, на форуме настоящих спецов два три десятка и их не всегда видно. Новые самолёты тоже отправляются в полёт не часто.
Можно привлечь всех участников форума, через опросы, к принятию решения о присвоении более высокого статуса очередному достойному участнику.

 

[leksey]

Что бы не пришлось так представляться.
Ещё раз повторю моё предложение.
Форум объединяет людей увлечённых довольно таки сложными, в техническом плане, интересами. У всех присутствующих на форуме разные знания. Новичок придя первый раз на форум не может ориентироваться кому верить, а просто по....деть пришёл. Нужна цветовая дифференциация штанов. На старом форуме это было выделение красным цветом "Строитель ВС". На новом нужно сделать нечто подобное с перечислением построенных ВС. Размещать информацию нужно под ником. Это выделение специалистов должно быть в компетенции админов. Работы не так уж и много, на форуме настоящих спецов два три десятка и их не всегда видно. Новые самолёты тоже отправляются в полёт не часто.
Можно привлечь всех участников форума, через опросы, к принятию решения о присвоении более высокого статуса очередному достойному участнику.

Идея в целом хорошая. Т.к. часто высказываться любят вовсе не те, кто что-то понимают. Но как это реализовать сразу вопрос. Если проработаете до какой-то глубины, то можно подумать как это воплотить. На старом форуме на этот статус, по-моему, успешно забили.

Перечислять точно не надо. Статус самое простое. Кому этот статус присвоить? Какие правила присвоения этого статуса должны быть. Можно построить 10 самолетов, но ни один не летающий - это строитель ВС или нет? А можно и одного не построить, а знать больше всех вместе взятых.

 

[Вячеслав Атнагулов]

Старожилы форума уже давно знают друг друга и кто на, что способен. Одно из предложений сделать опрос сроком на неделю или на месяц. Каждый желающий составляет свой список из множества участников и желательно с небольшими пояснениями по каждому предложенному. Те имена которые которые упоминались больше раз, вот и кандидаты. Можно ещё раз обсудить и выдать им жёлтые штаны, что бы было перед кем "ку" делать.
Может быть кто нибудь предложит лучше?

 

[leksey]

Опрос это не то.
Ну в целом то ясно, любая идея чтобы она была жизнеспособной, должна быть продумана.
Нам бы модераторов побольше. Вот это реальная нужда.

 

[А.Веггер]

Можно построить 10 самолетов, но ни один не летающий - это строитель ВС или нет? А можно и одного не построить, а знать больше всех вместе взятых.

Ну если так рассуждать то потребуется ограничивать доступ по категориям: 1. Построил Один Самолет = Летающий; 2. Построил Один Самолет = нелетающий; 3. Руководил Отделом Страительствя Самолетов = все на мусорнике... 77. Любитель Смотреть Как Другие Строят Самолеты ...177. Летал На Нелетающем Самолете

Дело то ведь не в том кто сколько чего сделал для Авиации. Информация здесь собранная бесценна. Она своего рода библиотека а писатель ли ты в этой библиотеке, поэт ли , критик ли да и просто читатель - какая разница? Не должно быть никаких "знаний" "незнаний" - все что мы здесь рассказываем называется знанием. А доверять не-доверять - дело каждого для себя. Каждый сам себе найдет информацию по плечу. Модераторы же просто должны квалифицировать тонус в беседах на ту или иную тему. Это не требование (упаси Боже) просто способ наблюдения и поддержания общей толерантности обмена информацией

😎😎