Полёты в космос

Антон Алексеев

Я люблю помогать строить самолеты!
Откуда
Томск
Давно уже засняты места посадок Аполлонов, причем не только американцами, но и индийцами и китайцами. Все в сети есть.
И места стоянок наших Луноходов тоже сняты. А немоглики продолжают дудеть в ту же дуду. То же самое будет и с маскофобами, хоть тыщу документов им покажи будет #вывсеврети.
Ну наконец-то индусы хоть что-то представили! Жаль, что не мы... Китайские снимки с разрешением в 7метров - Вы серьёзно? Только как допдоказательства годятся.
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Честно говоря , я был иного мнения о Вас... Но с аналитикой , вижу , не задалось . Извините , если что. Ну посудите сами SpaceX заключила контракт на $100 млн с ВВС США на Falcon I - SpaceNews Год основании компании 2002 г..... А уже в 2005 серьезный контракт . ТРИ годика компании .... Этого по Вашему достаточно ?
Вполне достаточно. Если бы Вы не зациклены на Маске, то могли бы найти и другие примеры. В частности в той же программе участвовали ещё компании. Например Orbital Sciences Corporation. Rocket Lab, True Anomaly selected for Space Force 'tactically responsive' mission Это основана была вообще ещё в 80х на деньги техасского нефтянника Orbital Sciences Corporation - Wikipedia м точно также получала доступ и к деньгам и к технологиям насы и дарпы. Несколько ракет создали, к МКС свой грузовик Цигнус пускают и ТД. Чего конаныхины не бьются в падучей по их поводу? Аааа, они просто не макали в собственные, кхм, слова рогозиных.
 
Откуда
Россия
100 млн долларов это довольно маленький контракт по меркам космической отрасли. Примерно столько стоит один запуск одной серийной тяжелой ракеты. Не разработка ее даже а просто изготовление и пуск. Столько стоит истребитель F-35C (одна штука). Большинство спутников стоит дороже.
Если ваша репутация ничего не стоит , вам не дадут и гроша ломаного ... Ну , и какая (на тот момент) репутация была у Маска в аэрокосмической отрасли ?...Какие реальные заслуги в деле освоения космоса у "трехлетнего сопляка - компании " ?... Причем здесь стоимость F -35C (одна штука) ?...
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Ну наконец-то индусы хоть что-то представили! Жаль, что не мы... Китайские снимки с разрешением в 7метров - Вы серьёзно? Только как допдоказательства годятся.
Ну, теперь то немоглики успокоятся? Или начнется вечное нытье про "их заставил врать пИнтагон/тайное правительство/рептилоидов"?
Китайские снимки тут как раз для того, чтобы исключить "международный сговор властей". Хоть и невысокого разрешения(те, что в общий доступ), но есть и места посадок видны. Главное же - сговор, любимая мозоль немогликов, исключают.
Имху
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Если ваша репутация ничего не стоит , вам не дадут и гроша ломаного ... Ну , и какая (на тот момент) репутация была у Маска в аэрокосмической отрасли ?...Какие реальные заслуги в деле освоения космоса у "трехлетнего сопляка - компании " ?... Причем здесь стоимость F -35C (одна штука) ?...
Бггг. А у других откуда возьмётся репутация? Тогда была масса стартапов схожих со Спейс-Х и многие участвовали в программах насы и дарпы:
И да, Маск, пригласивший в команду Мюллера, вполне мог использовать его имя как "толкач". Обычная практика. К тому же в подобных конкурсах допускают многих, в том числе неизвестных, "темных лошадок", ТК выявить новеньких, перспективных и ТД это одна из задач таких проектов. ДАРПА собсно для того и сделана.
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
Для примера, статистика, которую постят в сеть:
Статистика запуска миссии Starlink-11.1
— 5-я успешная миссия компании подряд
— 6-й полёт ступени Falcon 9 B1082
— 75-й плановый запуск SpaceX этого года
— 85-й запуск SpaceX с площадки SLC-4E
— 98-я успешная посадка на платформу OCISLY
— 260-я успешная посадка ступени подряд
— 263-я успешная посадка ступени на платформу
— 334-я успешная посадка первой ступени компании
— 359-й пуск Falcon 9
— 374-й запуск SpaceX.
- 96% плановых запусков компании в этом году были выполнены на ранее летавших ускорителях.
 

Чечако

Я люблю строить самолеты!
..."Свободный художник Илон" не совсем свободный , если можно так выразиться. Несомненно , между ним и его "создателями" (если говорим о космической индустрии) есть определенные договоренности , в которых четко прописаны условия. Что можно и Что нельзя. Пока все это на руку "гениальному" Маску и можно , к примеру , нацелиться на президентское кресло. Слишком много его стало в политике , что неудивительно для сверхамбициозного Илона. Благо за ним стоят серьезные силы , которые приложили руки и для создания "светлого образа научно-технического Христа" ....для всевозможных наивных дурачков.
VEGLIV! Вы заинтересовались экономикой(ценообразованием) - вам ответили.
Процитировав мой ответ, вы.. не сказав ни "да" ни "нет", тут же! переводите разговор на американскую политику.

Либо, цитируя-продолжайте тему, либо перепрыгивая на другую-не цитируйте.
 

georgy31

Я люблю строить самолеты!
Или начнется вечное нытье про "их заставил врать пИнтагон/тайное правительство/рептилоидов"?
Запустить пустую ступень на Луну это и был весь полёт. Остальное доснято в Голливуде, что и подтвердили сами американцы. Никто и не спорит, снимите штаны, вы серите. Там ещё кроме этого лома два лунохода есть и это никто тоже не отрицает
 
Последнее редактирование:

Ромашчандр

Я люблю самолеты!
Категоризаторы
нельзя. Пока все это на руку "гениальному" Маску и можно , к примеру , нацелиться на президентское кресло.
Он не может быть президентом США, не та. Родился...
Оставьте свои мечты и теории заговора
 
Откуда
Россия
VEGLIV! Вы заинтересовались экономикой(ценообразованием) - вам ответили.
Процитировав мой ответ, вы.. не сказав ни "да" ни "нет", тут же! переводите разговор на американскую политику.

Либо, цитируя-продолжайте тему, либо перепрыгивая на другую-не цитируйте.
Экономику и ценообразование обьясняют на языке Силуанова. Ваше разьяснение , так ... разговор в тамбуре вагона , после "горячего чвя"... Могли сказать попроще , в двух предложениях : "Прикормка карасей" и "Подсушка конкурентов" , если мы говорим о Маске.
 

Антон Алексеев

Я люблю помогать строить самолеты!
Откуда
Томск
Ну, теперь то немоглики успокоятся? Или начнется вечное нытье про "их заставил врать пИнтагон/тайное правительство/рептилоидов"?
Китайские снимки тут как раз для того, чтобы исключить "международный сговор властей". Хоть и невысокого разрешения(те, что в общий доступ), но есть и места посадок видны. Главное же - сговор, любимая мозоль немогликов, исключают.
Имху
А я и не нервничал никогда по этому вопросику, просто ждал независимых доказательств. На данный момент есть более-менее надёжные доказательства, что была посадка (год установить нельзя) и какие-то перемещения по лунной пыли. Негусто, но хоть что-то.
 
Запустить пустую ступень на Луну это и был весь полёт. Остальное доснято в Голливуде, что и подтвердили сами американцы. Никто и не спорит, снимите штаны, вы серите. Там ещё кроме этого лома два лунохода есть и это никто тоже не отрицает
Может быть, что угодно, но очень уж тонко это все, слишком велик риск провала и сумасшедших репутационных потерь.
Родственник, инженер с Байконура, говорил, что Советы отслеживали аппараты, переговоры мониторили.
Съёмки в павильоне вообще не удивляют, так это же Американцы и часть их пиара. Нормального качество видео тогда передать с Луны было невозможно, поэтому решили снять все это красиво и с качеством достойным трансляции по центральным ТВ-каналам.

Я сейчас расскажу историю за правдивость которой не отвечаю, так как толком не помню, кто мне ее мне поведал - родственник, работавший с программой Союз-Аполло или кто-то другой . Да и не важно это, просто по смыслу эта история напоминает предыдущую.
Когда произошла стыковка на орбите, все это дело снимали камеры с обоих сторон. Материал на штатовской камере получился плохого качества, поэтому они попросили часть материала с советских камер для трансляции по ТВ. Кстати эти камеры производили заводе в Риге.

Так что уплывшие в сеть сцены высадки сами по себе не являются ни доказательством ни опровержением их присутствия на поверхности луны.

Про лунные ролики для масс-медия это моя личная гипотеза, про нее нигде не читал, просто сделал выводы из истории программы Союз-Аполло.
Поэтому нет смысла здесь оспаривать её или защищать, не стоит тратить на это силы и время, просто пусть это будет, как один из возможных вариантов.

Всем добра!
 

JohnDoe

Усы-то сбрею, а умище-то куда дену? )))
А я и не нервничал никогда по этому вопросику, просто ждал независимых доказательств. На данный момент есть более-менее надёжные доказательства, что была посадка (год установить нельзя) и какие-то перемещения по лунной пыли. Негусто, но хоть что-то.
А я и не Вас имел ввиду, а особо упоротых. Но рад, что хоть как-то смог быть полезен.
 

Барада

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Краснодар



Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
 
Последнее редактирование:

Антон Алексеев

Я люблю помогать строить самолеты!
Откуда
Томск
Ну да, когда "джентельменам поверили на слово" в лунной афере, они совсем потеряли всякую осторожность и организовали ВВЦ - а уж это ни в какие ворота не лезет. Продолжаем наблюдение.
 



Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
К чему это? Что Вы этим хотели сказать?
 

Барада

Я люблю строить самолеты!
Откуда
Краснодар
К чему это? Что Вы этим хотели сказать?
я хочу этим сказать, что "лунный трактор СССР", "победоностные миссии Американцеы на луне",
равно как и полёты Индийской "Чунгачанги" и китайского "нефритового зайца"
это топорные дешевые работы мультипликаторов рассчитанные на доверчивых простофиль.
никто реально на луну не летал и тем более не прилунялся и по ней не бегал.
потому что это всё абсолютно невозможно сделать. в принципе никак.
 
Вверх