Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[Anatoliy.]

Туебень, я лично объяснил.

Объяснение в студию с указанием номера сообщения.
Тогда и посмотрим, что там Вы наобъясняли.

 

[Anatoliy.]

Массу Земли и расстояние до центра подставь, убогий.

Это Вы к Ньютону обращаетесь?

 

[Anatoliy.]

Формула правильная. А "виртуальная дура" -- вовсе не дура. Всё там написано правильно.

Виртуальная дура она просто дура, поскольку мозгов у неё собственных нет.
Что эта дура пишет по поводу индуктивного сопротивления только вдумайтесь: "Энергия, затрачиваемая на образование вихрей, и определяет индуктивное сопротивление. "
Вот и покажите где в правильной формуле индуктивного сопротивления эта виртуальная дура обнаружила энергию, и как джоули энергии превращаются в ньютоны силы.

Вы опять демонстрируете свою тупость уже в который раз.
Сидели бы смирненько в стороночке и не выкладывали очередную дурь.

Вы бы не питались дурью от подобных дур, а лучше бы почитали правильные учебники.
Например, Прандтля.
Надеюсь Вы его уважаете?
Вот что он пишет про индуктивное сопротивление:

Где Вы, бестолочь, вычитали у Прандтля про энергию закрученного воздуха позади крыла и уже в прошлом, которая якобы является прородителем индуктивного сопротивления ?

Головой собственной пробовали пользоваться?
Хотя зачем пользоваться пустой головой?

 

[PFELIX]

Объяснение в студию с указанием номера сообщения.
Тогда и посмотрим, что там Вы наобъясняли.

Не для тебя.
2? примерно? недели назад был вопрос, -- был и ответ, Читать научить?

Это Вы к Ньютону обращаетесь?

В палате №6 ещё одной девочкой больше стало.

Вы опять демонстрируете свою тупость уже в который раз.

Да, пошёл, ты, чурка.
Когда на вопросы сам отвечать научишься, может, диалог и затеется, а сейчас или учи русский, потом -- учебник физики.
Но, для убогого дам подсказку.
1. Энергия там есть?
2. Если есть, как выглядит Су и Сх?
3. А если удлинение -- 2?

Где Вы, бестолочь, вычитали у Прандтля про энергию закрученного воздуха позади крыла и уже в прошлом, которая якобы является прородителем индуктивного сопротивления ?

Бестолочь -- там, где мозги не понимают, за счёт чего произошло отклонение потока "как, условно" V00 . Чечако -- в помощь.

Хотя зачем пользоваться пустой головой?

 

[Anatoliy.]

Когда я это, к кому, кроме вас обращался с маленькой буквы?

В сообщениях по поводу моих высказываний Вы всегда обращаетесь к нескольким людям, разделяющим мои взгляды.
Понимаете, во всех сообщениях Вы обращаетесь к нескольким людям.

И это Вы сами подтвердили своим "любезным" снятия игнора в мой адрес.
Так что жуйте свои сопли сами.

 

[Anatoliy.]

Не для тебя.
2? примерно? недели назад был вопрос, -- был и ответ, Читать научить?

И где конкретная ссылка на номер Вашего же сообщения?
Опять обкакались как всегда?

 

[Anatoliy.]

В палате №6 ещё одной девочкой больше стало.

После тог как: "Формула силы притяжения, предложенная Ньютоном, выглядит так: ..." в палату №6 санитары внесли отчаянно сопротивляющегося и брыкающегося нового пациента с бирочкой на ноге PFELIX.

 

[Anatoliy.]

3. А если удлинение -- 2?

А если удлинение крыла равно 2, то его индуктивное сопротивление будет больше чем у крыла с удлинением 3, больше чем с удлинением 4, больше чем с удлинением 5 и так далее до бесконечности.
Но индуктивное сопротивление крыла с удлинением равным 2 будет меньше чем у крыла с удлинением, скажем, равным 1,99.
Чурка недообразованная, читай учебники с правильными формулами индуктивного сопротивления.

Уже в который раз Вы показываете свою дурь по одному и тому же вопросу.

 

[Anatoliy.]

Когда на вопросы сам отвечать научишься, может, диалог и затеется,

Вы так хотите продолжить диалог?
А на кой ляд он мне?
Общаться с дремучим неучем вовсе не обязательно.
Вот тыкать его в его же собственное дерьмо это можно.

 

[PFELIX]

Понимаете, во всех сообщениях Вы обращаетесь к нескольким людям.

Когда кажется, -- креститься надо.

И это Вы сами подтвердили своим "любезным" снятия игнора в мой адрес.

Игнора я не снимал. Ваши сопли читают все, -- поэтому пишу ради них.
А лекции лично для вас больше не пишу, и поиски постов . . . -- всё в режиме игнора.

И где конкретная ссылка на номер Вашего же сообщения?
Опять обкакались как всегда?

Констатирую обострённый случай деменции.

Так что утирайтесь своим #овном с удовольствием.

В штанишки нагадил, -- взрослых позови.

А если удлинение крыла равно 2, то его индуктивное сопротивление будет больше чем у крыла с удлинением 3, больше чем с удлинением 4, больше чем с удлинением 5 и так далее до бесконечности.
Но индуктивное сопротивление крыла с удлинением равным 2 будет меньше чем у крыла с удлинением, скажем, равным 1,99.
Чурка недообразованная, читай учебники с правильными формулами индуктивного сопротивления.

Туебень, Где, спрашивается . . . ЭНЕРГИЯ?
Это "она" дура??? 🤣 🤣 🤣
Таких дур я ещё не видел.

А на кой ляд он мне?

И, действительно, Если никогда он не был нужен, девочка №2

 

[Anatoliy.]

Когда на вопросы сам отвечать научишься, может, диалог и затеется, а сейчас или учи русский, потом -- учебник физики.

Так как протекает Ваше знакомство с русским языком?
Отчитайтесь.
А про физику даже и не дойдет дело, по причине Вашей полной дремучести.
Я же не претендую на репетитора для Вас.
Мои услуги будут для Вас стоить непомерно больших денег.
Вы не в состоянии так много заплатить.
Попробуйте осилить до селе неосиленное путем самообразования обложившись кучей учебников.
Успехов.

 

[PFELIX]

Так как протекает Ваше знакомство с русским языком?
Отчитайтесь.
А про физику даже и не дойдет дело, по причине Вашей полной дремучести.
Я же не претендую на репетитора для Вас.
Мои услуги будут для Вас стоить непомерно больших денег.
Вы не в состоянии так много заплатить.

Больно до@ера таких перцев в последнее время в России поразвелось.
Может, рекомендациями блеснёте? 🤣 🤣 🤣 😛 👃 (напоминаю, последнее -- это фаллический символ).
Понимаю, что готов выслушать сожаления в мой адрес по поводу продолжения столь долгого "диалога" с возомнившим . . . ну, например, от Лапшина.
Его, кстати, посты почитайте, может, -- и русскому чуть научитесь.

 

[Anatoliy.]

Игнора я не снимал. Ваши сопли читают все, -- поэтому пишу ради них.

Э-э-э-э, батенька, и тут Вы облажались с понятием "игнор".
Игнор это когда игнорируют, то есть не читают, не слышат, не видят, не общаются и не отвечают на то что не видят и не слышат.
А Вы и читаете и отвечаете.
Непорядок однако.
А представляете как бы было прекрасно на форуме без Вашей дури ?
Может сгинете с форума?
Всем же сделаете подарок.

Опять в дерьмо сами себя мокнули?

 

[Anatoliy.]

Констатирую обострённый случай деменции.

И куда это Вы лезете со своей деменцией?
Тута не помню что писал, тута не помню где это писал, тута не знаю что такое индуктивное сопротивление, и так далее.
Вы там попросите в палате №6 чтоб санитары и этим Вашим недугом занялись.

 

[Anatoliy.]

Туебень, Где, спрашивается . . . ЭНЕРГИЯ?
Это "она" дура??? 🤣 🤣 🤣
Таких дур я ещё не видел.

Я то же не видел таких дур.
А при чем тут энергия?
Вы же согласились, что формула индуктивного сопротивления правильно написана. Ну и где в ней энергия?
Покажите, обведите пальчиком, выделите каким то образом как это завихрения в прошедшей жизни влияет на индуктивное сопротивление в настоящем времени?

Вот опять Вы напросились на утыкивание Вас носом в Ваше же дерьмо.

 

[Anatoliy.]

Больно до@ера таки[ перцев в последнее время в России поразвелось.
Может, рекомендациями блеснёте?

То есть, Вам нужны рекомендации, а без рекомендаций никак нельзя?
Хотелось бы ознакомиться с рекомендациями данные Эйнштейну до его дури по поводу постулата о постоянстве скорости света в вакууме.
Обращу Ваше внимание, не после провозглашенной дури, а до того как.
Какое имел право какой то клерк патентного бюро лезть в науку без подобающих рекомендаций ?

 

[PFELIX]

Игнор это когда игнорируют, то есть не читают, не слышат, не видят, не общаются и не отвечают на то что не видят и не слышат.

Это, наверное, когда девочка "нужную кнопочку" нажимает??? . . . ! ! !

И куда это Вы лезете со своей деменцией?
Тута не помню что писал, тута не помню где это писал, тута не знаю что такое индуктивное сопротивление, и так далее.
Вы там попросите в палате №6 чтоб санитары и этим Вашим недугом занялись.

Я то же не видел таких дур.
А при чем тут энергия?
Вы же согласились, что формула индуктивного сопротивления правильно написана. Ну и где в ней энергия?
Покажите, обведите пальчиком, выделите каким то образом как это завихрения в прошедшей жизни влияет на индуктивное сопротивление в настоящем времени?

1. За себя, девочка, ответь.
2. Игнор -- есть игнор. Ищи, читай, учись.
3. Не дождёшься.
4. Иди, Купи себе мозги новые.
5. Отчитайся по п. 4.
6. У казак-а спроси, С какой скорость распространяется давление в воздухе.
7. Взрослых позови.

Обращу Ваше внимание, не после провозглашенной дури, а до того как.

Он был ПЕРВЫЙ, дура.
Не говоря уже о том, что на планете имеется 5-7 человек, которые в полной мере способны (не оценить, т.к. поправки в GPS -- уже факт) понять его творение.

 

[Anatoliy.]

Его посты почитайте, может, -- русскому чуть научитесь.

Да я читаю посты Лапшина, и воспринимаю от него критику.
И исправляюсь после критики.

 

[PFELIX]

И исправляюсь после критики.

Да, как же бы это, со стула-то не упасть.
А что же он?
Никак из игнора не выводит? Печалька. Полагаю, ваши гениальные посты забывает просматривать. 🥱🥱🥱🤣🤣 🤣
По любому-бы, оценил. Наверное, и "в личку" написать не получится? 🤣 🤣 🤣

 

[Anatoliy.]

🤣 🤣 🤣 😛 👃 (напоминаю, последнее -- это фаллический символ).

Ваши смайлики отображаются у меня на экране кубиками вот так.

Поэтому все Ваши испражнения не впечатляют меня.