Рассуждения о природе подъемной силы крыла

Твоя картинка имеет место быть только в ближней зоне (зона индукции) , с чем это связано и чем вызвано это давно известный факт --смотри мою картинку развернутого диполя !! В дальней зоне верна вторая картинка (мой пост 10.806) и это доказано на практике!!! Даже Г. Герцем более ста лет назад...
Вот я и спросил Вас как это на переходе от ближней зоны к дальней изменяется сдвиг фаз ровно на 90 градусов.
За счет чего?
За счет изменения частоты сначала в одну сторону, а потом в другую сторону до достижения прежней излучаемой частоты?
За счет изменения чего еще можно устранить разницу в сдвиге фаз и не ошибиться когда закончить это догоняние (отставание) ?
 
Чтоб были в курсе то На сегодняшний день уже есть таймеры которые фиксируют разность времени разнесенных всего лишь в несколько метров по высоте приборов !!! Тот прибор который выше расположен он отстает по времени.
Неужели Вы об этом знаете?
И от чего же возникает эта разница "тиканья" часов ?
 
Это происходит потому, что в колебательном процессе энергия периодически переходит из электрического поля в магнитное и обратно.
Это продолжается на всем пути распространения колебаний ЭМП.
 
Тот прибор который выше расположен он отстает по времени.
Вот Вы согласились с словами Анатолия :
Оказывается на точность "тиканья" часов влияет гравитации, а не релятивистские заморочки от Эйнштейна.
Мало того, что они "откопали" причину разности хода часов, а не времени, они на основе этого построили приборы измеряющие разность высот между точками на земле или над землей на основе расхождения показаний атомных часов.
И для этого не надо было гонять самолет вокруг Земли.
А поправка в навигационных системах вводятся не по правилам Эйнштейна, а по правилам изменения частоты в атомных часах под влиянием сил гравитации.
Только не надо думать, что это за счет искривления пространства по Эйнштейну происходит.
И с эйнштейновским искривлением пространства разобрались разрушив его до основания.

Tonus Может пора зарыть топор войны и извиниться ?​

 
Видать такой набор измерительной аппаратуры не пошел Вам на пользу,раз уж не понимаете какой сдвиг фаз между напряженностями колебаний полей Е и В.

И возвращаясь к Вашему пионерскому возрасту второй раз прошу подробней рассказать как это Вам удалось рассмотреть сдвиг фаз между напряженностями составляющих ЭМП с помощью двухлучевого осциллографа.
В "древнейшие" времена мы подключали к одному входу двухлучевого осциллографа сигнал от одного источника, а ко второму входу подключали сигнал от второго источника.
1) Не вам тупорылым судить о моих знаниях ! Расслабься уже бестолочь... 😀
2) Как в древние так и в современные времена работа с осциллографом не сильно отличается.
К одному входу подключается датчик Е-поля к другому датчик Н-поля. Все ! А дальше вы выполняете лабораторную работу которую должны были проходить в в своем радиофакультете...

Вот то что на осциллографе :

изображение_2026-02-10_151026813.png


По всем остальным пробелам в знании и вопросам обращайтесь к своим преподавателям!! Эта лабораторная работа есть и на сайте радиолюбителей qrz.ru можете почитать, там эта тема тоже бурно обсуждалась....
Датчики можете купить , сделать можно и самому если не мешает рукожопие и есть знания.
Я это проверял как и в домашних условиях при помощи радио-трансивера так и на работе в лаборатории (имел доступ) там по серьезней приборы и датчики заводские. Это было давненько ..
 
Последнее редактирование:
Вот Вы согласились с словами Анатолия :

Может пора зарыть топор войны и извиниться ?​

Я лишь указал вам о существовании таких часов ....За что я должен извинятся ?

А то что Толик не знает как именно гравитация на это влияет то это его проблемы. У него нет современного знания о гравитации.
И с эйнштейновским искривлением пространства разобрались разрушив его до основания.
Брехло! На коллайдере все подтвердили еще много раз...
 
Последнее редактирование:
Брехло! На коллайдере все подтвердили еще много раз...
А Вы не в курсе почему сворачивают работы на том большом коллайдере?
Поинтересуйтесь. Очень познавательно.
 
А то что Толик не знает как именно гравитация на это влияет то это его проблемы. У него нет современного знания о гравитации.
Я как то писал, что на частоту кварцевого резонатора влияет усилие в держателе кристалла или пьезо - сила приложенная от постоянного напряжения на обкладках кристалла кварца. Таким образом удалось изменять частоту кварцевого резонатора.
Точно такие же причины влияют и на "дрыгание" чего то там такого в атомных часах.
 
К одному входу подключается датчик Е-поля к другому датчик Н-поля. Все ! А дальше вы выполняете лабораторную работу которую должны были проходить в в своем радиофакультете...
Какой "умный" мальчик оказался.
Он даже знает о существовании датчика магнитного поля.
А вот как функционирует тот датчик магнитного поля преобразовывающий изменения магнитного поля в электрический ток оно (от слово чудо) это пионерско-радиолюбительское создание (в среднем роде от слова чудо) абсолютно не в курсе.

Попробуйте ознакомиться с принципом работы датчика магнитного поля и примите правильное решение - извиняться или не извиняться.
 
Какой "умный" мальчик оказался.
Он даже знает о существовании датчика магнитного поля.
А вот как функционирует тот датчик магнитного поля преобразовывающий изменения магнитного поля в электрический ток оно (от слово чудо) это пионерско-радиолюбительское создание (в среднем роде от слова чудо) абсолютно не в курсе.

Попробуйте ознакомиться с принципом работы датчика магнитного поля и примите правильное решение - извиняться или не извиняться.
Да, да , конечно мы не в курсе , куда уж нам.... Ну расскажи мне хоть ты , буду знать... Но ты же не знаешь потому что Балбесом живешь по жизни!!!!
От вопроса к вопросу цепляется за другие темы уходя от ответа ... Чучело!!!!!
 
Вот Вы согласились с словами Анатолия :
Он прямо обратное писал, но к Вам апеллировать не будет.
Не вам тупорылым судить о моих знаниях !
Так сколько же раз уже прошено. Блесните наконец. Где ответы?
Только одни вопросы и обвинения.

Это продолжается на всем пути распространения колебаний ЭМП.
Про стоячую волну, чудик, почитай.
Либо VPN настрой, а если мозгов и на это нет, -- то бегом в библиотеку.

Это происходит потому, что в колебательном процессе энергия периодически переходит из электрического поля в магнитное и обратно. Когда ток максимален, конденсатор разряжен, и энергия сосредоточена в магнитном поле, а когда ток равен нулю — конденсатор заряжен максимально, и энергия находится в электрическом поле.
Несмотря на слова Анатолия
электронная дура его поддержала ..
Это Вы так думаете, потому, что не поняли ровным счетом ничего.
Так происходит в колебательном контуре и антенне, а также в ближней зоне где поле колеблется и накапливается.
Речь же идет о распространяющейся волне с передачей энергии.
Только не надо думать, что это за счет искривления пространства по Эйнштейну происходит.
Толик, на планете людей, которые могли бы друг другу доказать или чётко опровергнуть справедливость ОТО, не более, чем пальцев на твоей руке.
Неужели ты думаешь, что мы поверим, в то, что ты один из них?
Древние греки знали о шарообразной Земле и весьма точно вычислили расстояние до Луны и Солнца.
Не все древние греки. Тебе же это дадено в рамках образования средней школы.
А Лоза утверждает . . . пусть утверждает (вот тебе собеседник).
Ты решил, что если ты знаешь, то , что знали древние, ты стал интеллектуально на 1 ступень с Эратосфеном и Аристархом?
часы на борту самолета находятся в другой ситуации по сравнению с часами, покоящимися на земле.
А в СО фотона времени на преодоление любого пространства нет вообще (=0), и для электромагнитных взаимодействий с переносом энергии он "там" не нужен вообще.
 
От вопроса к вопросу цепляется за другие темы уходя от ответа ... Чучело!!!!!
Пока я с Вами обсуждаю вот эту картинку.

Электромагнитная волна.jpg


Наконец то добрались до датчика магнитного поля.
Тут то Вы и начали соскакивать с темы.
Пока у меня стойкое мнение, что Вы и в датчиках магнитного поля ни бум бум.
Даже не представляете как в том датчике преобразуется напряженность магнитного поля в электрический сигнал.
 
Про стоячую волну, чудик, почитай.
Непонятно, что Вы этим хотите сказать?
Вроде обсуждаем как распространяются со скоростью света колебания в ЭМП, а Вы про какое то "стояние".
Разницу чувствуете?
Скорость света или стоять на месте.
Хотя и в стоячей волне тот же сдвиг фаз между напряженностями Е и В .

Сходили бы Вы лучше сами в библиотеку прежде чем тут изливать свои возмущения.
 
Толик, на планете людей, которые могли бы друг другу доказать или чётко опровергнуть справедливость ОТО, не более, чем пальцев на твоей руке.
Неужели ты думаешь, что мы поверим, в то, что ты один из них?
В своё время Галилей был один среди всех.
 
Последнее редактирование:
Речь же идет о распространяющейся волне с передачей энергии.
Совершенно правильно Вы подметили, что Речь же идет о распространяющейся волне с передачей энергии.

Кстати, какая там волна распространяется?
Может Вы имеете ввиду, что распространяются колебания, а не волна?

Какой то странный гаражный сленг у Вас при описании физических процессов.
И как же идет передача энергии если по Вашему кривоумию в некой точке одновременно пропадает и электрическое поле и магнитное поле.
С какого такого бодуна эти поля возникнут из нулевого значения?
 
Так происходит в колебательном контуре и антенне, а также в ближней зоне где поле колеблется и накапливается.
Вот и к Вам я обращу тот же вопрос.

Если в антенне и в ближней зоне сдвиг фаз между напряженностями полей Е и В равен 90 градусов (сами это пишите), то за счет какого такого физического "маневра" сдвиг фаз уменьшается до нулевого значения в дальней зоне?
 
Последнее редактирование:
Ты решил, что если ты знаешь, то , что знали древние, ты стал интеллектуально на 1 ступень с Эратосфеном и Аристархом?
Так могут думать только отпетые дебилы.
Это по поводу "стать на одну ступень".
Для балбесов это почти непосильная задача стать на одну ступень с учителем, как это происходит с Вами.

Высшей целью любого учителя, будь они древними или древнейшими, или современными, это не поставить ученика на одну ступень с собой, а научить учеников так, чтоб они превзошли учителя.
 
Последнее редактирование:
Извините, что вмешиваюсь в вашу интересную и высоко культурную беседу...
А в СО фотона времени на преодоление любого пространства нет вообще (=0), и для электромагнитных взаимодействий с переносом энергии он "там" не нужен вообще.
Вот потому, заканчивайте эту "бодягу" с электро-магнетизмом...

Или, придётся вникать в описание через четырёх компонентные векторы... Там, и уравнения Максвелла симметричны, и свет - не волна и не корпускула, и все объекты движутся со скоростью света, и скорость света равна "нулю"...
Потому, одна "сказка" не лучше любой другой...

Давайте, лучше про инерцию и "вопиющий произвол" выбора Системы Отсчёта.
Полагаю, что если разобраться с тем, что мы называем инерцией, то получится связать воедино ОТО, механику Ньютона и Квантовую электродинамику...
Но, через четырёхвекторы.
 
Это поведение "научной" общественности равнозначно применимо как к скорости света, так и к другим областям наук.
Умник, а ответ на вопрос про двойные звёзды будет?
Высшей целью любого учителя, будь они древними или древнейшими, или современными, это не поставить ученика на одну ступень с собой, а научить учеников так, чтоб они превзошли учителя.
И поэтому ты решил причислить себя к лику "превосходных учеников"? 😛 🤣 🤣 🤣
Если в антенне и в ближней зоне сдвиг фаз между напряженностями полей Е и В равен 90 градусов (сами это пишите), то за счет какого такого физического "маневра" сдвиг фаз уменьшается до нулевого значения в дальней зоне?
Что, Tonus отправил далеко и подальше, а думать привыкли мозжечком?
Толик картинки толькА публикует. Чужие не рассматривает.
А что вы про волны вообще знаете?
Может Вы имеете ввиду, что распространяются колебания, а не волна?
А про гармоническую функцию вы что-нибудь слышали?
А про принцип Гюйгенса вы снова забыли. А с каким важным опломбом сюда про него контент из интернета запихивали, тоже забыли?
Вот цена вашим знаниям.
А почему этих волн в фотоне именно 3 - 5 ?
Если фотоны на картинках рисуют как 3-5 полных волн вначале и в конце с нарастанием и затуханием амплитуды, не стоит воспринимать это буквально.
Повторяю.
А что вы про волны вообще знаете?
А про гармоническую функцию вы что-нибудь слышали?
А про принцип Гюйгенса?
Если пишут, что квант распространяется как волна, то Толик выхватывает только "ключевые слова".
Ты слушай меня, Легкоступов. В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё этовеликий русский язык, Легкоступов. (для недружащих с VPN 72 метра — Викицитатник).

Квант -- не волна.
Достаточно квантового импульса.
Нет, мой преподаватель не наполнил мой "сосуд" до верха.
Так, слегка прикрыла дно, но вот факел во мне она подожгла.
Тебе показалось.
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх