Как летает планер (теория полета)?

[казак]

Так вот для начала сообщаю; плотность и давление близнецы-братья и имеют прямую математическую зависимость.. Почему ? Потому что эти величины (физ.свойства )своё начало имеют в МКТ . Количество частиц (молекул) в единице объёма характеризуют плотность , ММР между молекулами характеризует давление, и именно из-за того , что в воде(жидкости)молекулы сидят очень плотно и связаны между собой связями без свободного разлёта, сдавить их для увеличения плотности необходимы сверх усилия. Теперь что происходит в трубе :- Под микроскопом труба выглядет не гладкой , а испещрённой всякими выступами и углублениями , в которые попадают пограничные молекулы , а при движении воды они там и остаются .При увеличении скорости течения за пограничный слой цепляется связями бОльшее количество молекул и меньшее их количество от общего продолжают путь дальше . Именно из-за этого обстоятельства плотность жидкости (газа) падает и соответственно падает давление.. Есть ещё зависимость среды от температуры ..Оч интересно с точки зрения МКТ.Вы хотя бы про это что нибудь знаете? Или только мат. зависимости ?

 

[tern]

А где здесь физика процесса?

Физику я вам тоже ранее приводил. Могу повторить на память:

Базовые допущения​

A. Гипотеза сплошной среды: Жидкость или газ считаются непрерывной массой, а не набором отдельных молекул.
B. Условие прилипания: На границе с твердым телом скорость потока равна скорости этого тела (жидкость «прилипает» к стенкам).
C. Закон сохранения массы: Масса в процессе движения не создается и не исчезает (основа уравнения неразрывности).
D. Закон сохранения импульса: Движение потока определяют силы давления, вязкости и тяжести (основа уравнений Навье-Стокса).
E. Закон сохранения энергии: Энергия в процессе движения не создается и не исчезает, a лишь меняет форму (кинетическая, потенциальная, тепловая).

Выбирайте пункт, с которым не согласны.

​

Спойлер: "Упрощающие допущения, которые не являются требованиями."

Несжимаемость: Плотность среды постоянна (подходит для жидкостей и медленных газов).
Установившееся (стационарное) течение: Параметры потока в каждой точке не меняются со временем.
Идеальная жидкость (невязкое течение): Внутреннее трение (вязкость) принимается равным нулю.
Ламинарное течение: Слои двигаются параллельно, без хаотичного перемешивания.

Ну и что уравнение Н-С для движения сплошных сред ? Оно сильно зависит от ламинарности потока , а на крыле такого нет , в большинстве случаев турбулентность ..

Какую букву в словах любое движения вы не смогли понять?
Ламинарность -- это не условие применимости к уравнениям Н-С, а лишь упрощающее допущение для облегчения решения в некоторых случаях.
Можете использовать Н-С и для турбулентного течения. Только вы их не потянете.

 

[казак]

Это не физика , это условия применения уравнения Н-С.. Физика - это невозможность изменения давления без изменения плотности и объёма в пространстве ! В трубе возможно изменить плотность и давление скоростью течения . и я показал за счёт чего это происходит , но вокруг подводных крыльев Метеора трубой не пахнет..

 

[tern]

Это не физика , это условия применения уравнения Н-С..

Ну в такую игру я тоже умею:

Физика - это невозможность изменения давления без изменения плотности и объёма в пространстве !

Это не физика, это условие применения уравнения Бойля-Мариотта pV = C.

и я показал за счёт чего это происходит

Всё, что вы показали -- это умение болтать языком. Сплошное необоснованное бла-бла. Несильно затруднительное занятие по сравнению с перекладыванием мешков. И ненамного интеллектуальнее.

 

[Чечако]

C. Закон сохранения массы: Масса в процессе движения не создается и не исчезает (основа уравнения неразрывности).

Условие неразрывности в СК "неподвижный воздух"-не выполняется. Если Вы под неразрывностью понимаете неизменность массового расхода.
Точнее: в СК "неподвижный воздух"-это заметнее.

 

[tern]

Условие неразрывности в СК "неподвижный воздух"-не выполняется.

Попрошу развернуть тезис более детально, чтобы не было непониманий

 

[Anatoliy.]

А свои картинки "расширения потока в крестовине" можешь отправить на выставку рисунков детей с отставанием в развитии.

Так какая моя картинка соответствует закону Бернулли ?

Но Ваша приписка :

детей с отставанием в развитии.

Полностью относится к Вам, поскольку пользоваться головой Вы напрочь не умеете и не умели никогда.
Вы можете только тупо воспроизвести то, что написано в Вашем пособии для определения умственных способностей обезьян.
А это пособие содержит крайне ограниченный набор стандартных ответов.
В отличие от Вас человек разумный умеет разглядеть в крестовине тот самый закон Бернулли.

Нас, человеков разумных, учат мыслить на основе знаний получаемых через учебники.
Причем в жизни встречаются, как правило, ситуации не описанные в учебниках.

Вы не можете и в будущем не сможете пользоваться головой.
Не умеете применять то, что написали в учебниках.

 

[Anatoliy.]

Вот как Вы понимаете движение объёма вниз по склону профиля от горбика , если двигаться объёму воздуха вниз за ЗК невозможно !

Вас не должно интересовать что там будет за задней кромкой даже на расстоянии 1 миллиметр.
Всё происходит в пределах поверхности крыла.

 

[Anatoliy.]

Устал от ваших с Толиком цитат и картинок из Вики.

Я же писал, что не пользуюсь той Викой.
Я ищу материалы и сведения в учебниках и справочниках.
Другое дело, что та Вика порядочная помойка в которую попадает всё и даже что то из учебников.
И потом еще надо фильтровать всё на соответствие с законами физики.
Вот, например, учебники по аэродинамике содержат массу глупостей противоречащей законам физики.
И с этим приходится бороться с такими как Вы, непонимающими, что законы физики действуют всегда и везде.
У Вас же тута закон применяете, а тута не применяете и даже игнорируете вопросы с этими нарушениями здравого смысла, чтоб не пошевелить остатками мозгов.

И всё же, вначале учебники и справочники, а Вика и электронная дура ИИ только для смеха.

 

[Anatoliy.]

А от себя (своими словами) ЗП передать в принципе неспособны.

Да я не способен передать и ЖУ, КЮ, ПЛ, ФВ, ЦВ, РЫ, ПЩ, БШ и многое другое кроме Вашей ЗП.

Но если Вы под этой аббревиатурой "ЗП" подразумеваете Заработная Плата, то фиг Вам я её кому либо передам.
Моя ЗП.

 

[казак]

A. Гипотеза сплошной среды: Жидкость или газ считаются непрерывной массой, а не набором отдельных молекул.
B. Условие прилипания: На границе с твердым телом скорость потока равна скорости этого тела (жидкость «прилипает» к стенкам).
C. Закон сохранения массы: Масса в процессе движения не создается и не исчезает (основа уравнения неразрывности).
D. Закон сохранения импульса: Движение потока определяют силы давления, вязкости и тяжести (основа уравнений Навье-Стокса).
E. Закон сохранения энергии: Энергия в процессе движения не создается и не исчезает, a лишь меняет форму (кинетическая, потенциальная, тепловая).

Кроме букв А и В из перечисленных ,(про С расскажет ,надеюсь если пожелает Чечако )
остальные не выполняются .. D из-за сжимаемости воздуха , Е - только в закрытых пространствах , учёный образованец Вы почти наш.

 

[Чечако]

Попрошу развернуть тезис более детально, чтобы не было непониманий

Чтобы не было непонимания, нужно знать ваше понимание тезиса о неразрывности потока. Я предположил, что Вы понимаете это, как неизменность массового расхода. Вы не ответили ни "да", ни "нет".
А "более детально", я уже "разворачивал" в закрытой теперь ветке... раза три. Да и детализировать особо нечего: поставьте плоскость перед самолетом и пролетите сквозь нее.... ме-е-е-е-д ленно.

 

[Anatoliy.]

"Объяснить-то нетрудно, только вам понять нечем!"

Обезьяны обучающиеся по пособию для обезьян думать и понимать ничего не могут.
В отличие от этих "обезьян" человек разумный понимает всё пользуясь головой наполненной знаниями.

 

[Anatoliy.]

Из этого следует, что давление (если без определения, значит, -- статическое) на носике вовсе не обязательно должно равняться давлению у хвостика.
Зато, из этого следует, что:
Если давление в жидкости по какой-то причине повысится на какую-то величину в одной точке, то ровно настолько же оно повысится во всех точках, куда "вхожа" эта жидкость.

От грамотей этот сантехнический аэродинамик.
Вы то хоть следите за своей глупой писаниной.
Давление статическое на носике котика всегда равно статическому давлению на хвостике того котика при отсутствии относительного перемещения окружающей среды мимо котика.
Вы бы писали лучше условия применения этого Вашего откровения.
И далее.
Даже при относительном перемещении воды вдоль крыла давление не изменяется ни на кроху во всех точках мирового океана отстоящих, например, на 10 километров от крыла куда вхожа эта вода.

 

[казак]

Вас не должно интересовать что там будет за задней кромкой даже на расстоянии 1 миллиметр.
Всё происходит в пределах поверхности крыла.

Я согласен с Вашим утверждением возникновения ПС в несжимаемой воде , которая к тому же имеет массу в 800раз больше сжимаемого воздуха ! Там и отсутствие разницы давлений вокруг профиля не препятствует скосу потока. А в воздухе все мизерные обмены импульсом от тела (крыла) воздуху в пределах створа (высоты) профиля , МЛМ, растворятся в сжимаемости (податливости) воздуха из-за малой силой инерции . .