как бы понять, для начала, Где поток разорвался?
Вот-вот. Ведя диалог с такими знатоками, всегда неплохо уточнять, что именно они вкладывают в то или иное
понятие слово. Иногда создаётся впечатление, что у них не только по физике, но и по русскому неуд - и надо бы с ними
всегда с привлечением картинок, обзывая нарисованное в терминах "тютелька", "хрень №1 торкает хрень №2", "расколбас" и т.д.)) Эвон картинка Тонуса по крайней мере заставила плоскозёмов почесать извилину, но до того, чем отличается внутренняя энергия газа (грубо говоря, кинетическая энергия молекул) от кинетической энергии газа и как она связана с давлением - не допетрили.
Не стану уточнять у Казака, что он имел в виду вот этим
Верхняя поверхность не может толкаться от себя . Если может - тогда объясните за счёт чего.
и чего он не понял. Версии:
- не понял, что отрицательное давление может быть только
относительно другого давления, поэтому отрицательная сила давления невозможна. В присоске тоже её нет, есть разность сил.
- не понял, что силы, действующие со стороны воздуха на крыло, это силы давления.
- не понял моего текста (хотя все поняли).
- не смог понятно изложить свою мысль.
Не стану уточнять, т.к. либо он сам разберётся, либо ему с его базой не место в дискуссиях про аэродинамику. Мой внутренний вышибала отправляет второго субчика в игнор (не машинный путём скрытия сообщений, а вполне зрячий и осознанный: на ахинею надоело отвечать).
/Ещё я заметил, что плоскозёмы походу деградируют. Их необучаемость - это не хождение по кругу, а нисходящая спираль. Чем дальше - тем менее понятна им классическая (и любая другая) аэродинамика.
