Постройка реплики-СЛА многомоторной лодки. Реально ли?

[Замполит...прости господи]

Крайне разочарован. 

...Вот тебе, бабушка, и "Юрьев день"...

 

[Nicolai73]

Склеил модель Гусёнка...Ни многочисленные фото,ни рисунки и чертежи,не дают такой полноты картины,как модель...Господи,какой же он слепой!Огромные мотогондолы ограничивают так сектор обзора,что о безопасности полётов не может быть и речи...Крайне разочарован.

Есть программа MFS 2004 или другие симуляторы, почему не скачиваешь модели понравившихся самолетов в него и не проверяешь обзор и внешний вид, как смотрится прототип, я все время так поступаю.
Сим Гуся есть и хорошего качества, забыл тебе раньше об этом сказать, обзор действительно никакой у него .
Хочешь скину модель для симулятора?

 

[Plotnik]

Непонятно,какой сектор обзора  ограничивают двигатели?Куда зреть то? Это самолёт не для воздушного манёвренного боя,всё хорошо не бывает,нужны жертвы.

 

[rukan2012]

Николай,спасибо,скинь.И,если есть,Lake La 250 Seawolf или Renegade.А по Гусёнку...В реплике предполагал линию визирования вообще почти под крылом,ты же видишь.Крутил модель и так,и сяк,прикидывая свою голову внутри...Нельзя так строить,а то равносильно как пилота в плоскость вращения винта засунуть...Так что зря я взбаламутил тут всех,ни Гусёнока,ни Утёнка строить не буду - утопия....Буду выбирать "правильный" прототип...Прислушаюсь к Лапшину,у Lake тоже камуфляж есть,и 4 узла внешней подвески)))Прикину как можно испортить её,но,конечно же,уже не в этой ветке,хоть и реплика,но одномоторная...Переключаюсь на неё.А всем остальным желаю развивать дальше свои идеи,и поскорее претворять их в жизнь.Удачи)

 

[rukan2012]

Plotnik,Вам просто надо в руках подержать Гуся,повертеть его так-сяк,прикинуть свои глаза в нём и представить,что увидите ими...В моём исполнении,это просто танк получился,увы.

 

[Ант-ТВ]

Буду выбирать "правильный" прототип

Бе-12

 

[rukan2012]

Ант-ТВ,как бы мне его не хотелось,но не для меня он,слишком большой делать надо...

 

[5ZF]

Ант-ТВ,как бы мне его не хотелось,но не для меня он,слишком большой делать надо...

Да чего уж там, строить так строить! Вот хороший прототип 


http://www.youtube.com/watch_popup?v=Ms84WfJwalI&feature=pla

 

[NIKOLAI]

А вот самый лучший Rohrbach Ro II - VII....движки не важны, на парусах прёт! :  Экологично, романтично....и обзор хороший ;D

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Крайне разочарован. 

Алексей, я ж тебе ранее говорил, что уменьшенные копии не для повседневной эксплуатации!  Чем более гигантский прототип ты выбираешь, тем менее комфортно для пилота. Я вижу только 2 варианта : Или реплика с пилотом в пилоне, или Ш-2. Все остальное только для показух. Либо перекрестить идею с репликой и вернуться к современным проектам 2-3-местников.

 

[KAA]

Я вижу только 2 варианта : Или реплика с пилотом в пилоне,

Как бы вам передать словами... ощущения человека очнувшегося под водой в перевёрнутом и затонувшем гидросамолёте, и вспомнившего где он... и что надо как-то выбираться. Если бы я смог,возможно идеи про пилон и не возникали бы... :

 

[KAA]

Это самолёт не для воздушного манёвренного боя,всё хорошо не бывает,нужны жертвы. 

Друзья, нужно полетать на живом гидросамолёте,чтобы понять что действительно важно, при реальной эксплуатации (я кстати самостоятельно не летал, но в экипаже-много раз).

В моём исполнении,это просто танк получился,увы. 

Алексей, увы это было видно практически с самого начала.

Бе-12 

Его непригодность по соображеням центровки уже выяснили... Бе-6-то получше будет.
А помимо Ш-2 есть подходящие прототипы от Сикорского: S-34, S-39...

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

Если бы я смог,возможно идеи про пилон и не возникали бы

Ну это ежели вход/выход через крышу. А если через откидные вверх боковины, то чем этот процесс отличается от Корвета?

 

[KAA]

Значит эти боковины должны быть почти как Корветовские двери, и никаких силовых элементов в проёмах, что исключит пилон из рассмотрения.

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

исключит пилон из рассмотрения.

"Сумлеваюсь я", говаривал один из персонажей известного советского сериала.

 

[falanger]

Посмотрел я и вывод один - строить надо в достаточно крупном размере, "раскормленные авиамодели" жизнеспособныи не выходят.
А крупный размер - серьезная цена и время постройки.

 

[in the sky]

Простите за офф-топ.Если бы я мог, построил бы не летающую лодку, а  вот такую уменьшенную реплику лучшего Английского истребителя Первой Мировой Войны  RAF SE-5A.
Сплю и вижу его много много лет.

 

[Nicolai73]

http://www.avia-master.ru/forum2/showthread.php?t=1096
присоединяйтесь или заказывайте, построим , я им тоже давно болен, рисую вариант со складывающиеся коробкой крыльев, двухместный, но с возможностью закрывать гаргротом переднюю кабину, с имитацией вооружения.

 

[in the sky]

http://www.avia-master.ru/forum2/showthread.php?t=1096
присоединяйтесь

Cпасибо. Много чего скачал-ссылки рабочие почти все. Есть что на ночь почитать)

 

[falanger]

Походу для многомоторной реплики уменьшенной больше всего подходит Каваниши Н6К. Если её еще получится научить летать...
Н-да, где бы найти 4 штуки М-11 в нормальном состоянии и недорого?