AlexBigbull
Лучше день потерять потом за пять минут долететь
- Откуда
- Almaty
Это конечно можно, но тут, на форуме, не прокатывает!!! Книжки умные заставляют читать, думать, блин
Шучу конечно, но не без этого!
Необходим Совет Бывалых ! ! !
Шучу конечно, но не без этого!
AlexBigbull
Лучше день потерять потом за пять минут долететь
- Откуда
- Almaty
По существу и ближе к теме пожалуйста!!!!
Ульяновск
Я люблю строить самолеты!
Я про дебилизм не понял?? Как это связано с тем, что есть и в наших широтах достойные аппараты? Достойные есть, не спорю. Просто таков мой выбор, есть чертежи, есть куча форумов и технологий, зачем выискивать именно отечественный шедевр самоделостроения?? Будут достойные кандидаты с полным описанием - будем их строить. Только не видно их что-то особо (описаний, чертежей) в отличии от максов
Ульяновск
Я люблю строить самолеты!
Да, это совсем для ленивых. При постройке самолета всяко чертить придется много, в том числе и раскроев - чтобы лекала как-то к процессу присовокупить
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Чем больше смотрю на Питенпол, тем больше влюбляюсь в него почему-то
Вложения
КБ Альбатрос
РП15,РП25,РП2OO
...это даже не вчерашний день...скорее,позавчерашний...strangeelf сказал(а):
AlexBigbull
Лучше день потерять потом за пять минут долететь
- Откуда
- Almaty
Обоснуйте пожалуйста, чем лучше Ваш Одноместный самолёт РП25observant сказал(а):
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Да уж, что верно то верно, но вызывает умиление и улыбку! Как уже много раз всеми говорилось, каждому своё! :craZyobservant сказал(а):
КБ Альбатрос
РП15,РП25,РП2OO
...это старо,как гуано птеродактиля,цельнометалл и древо ...и рядом не лежали...Bigbull сказал(а):
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Так какие ещё будут одноместные варианты сравнимые с Питенполом, помимо МAX'ов ??? :question :~~) :question
Вложения
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Ну гуано конечно немножко грубо, но для аппарата начала прошлого века, раритета я считаю улыбает и симпотизируетobservant сказал(а):
Да,Борис,маркетолог из тебя - как из того самого гуана пуля.
Ну прояви хоть чуток такта и креатива - оба РП уже давно нашли бы себе новых хозяев.А так читаю это откровенное навязывание,похожее на предложение себя пьяной б...ди,и,будь мне даже нужен именно такой аппарат - и рубля не дал бы,не то,чтобы 167тыр.Видишь ли,твой способ маркетинга невольно заставляет виртуального покупателя предположить,что предлагаемые таким образом аппараты имеют некий скрытый изъян - и даже часы видео успешных полетов неспособны разубедить их в этом.
Не обижайся - говорю по собственному ошущению:гляжу,вроде бы на РП-200 и вижу.что в нем казалось бы,все на месте,а прочитав твои зазывные выкрики,думаю : "Нет - что-то в нем не так:не знаю даже,что".
Пардон за флуд.
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Теперь выбор по всей видимости стоит из Питенпола, Хаймакса и РП-200. Но на мой лад, то РП-200 как-то менее эстетичен на вид будет :IMHO , но это только мое мнение, а у каждого оно своё, разное. Конечно значительную роль играет финансовая часть при постройке данных аппаратов и тут хотелось бы услышать мнение окружающих! :question
Вложения
AlexBigbull
Лучше день потерять потом за пять минут долететь
- Откуда
- Almaty
Ну дорогой мой, ты привлек одного из самых уважаемых ГУРУ этого форума! У него и спроси!
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Думаю, что с Питенпол'ом меньше будет мороки и сотворится он попроще, дешевле и быстрее. Опять же, жду от всех предложений по одноместной альтернативе Питенполу, сравнительно по всем параметрам. :craZy
Вложения
Atas
.....и мечтай о чем-нибудь Великом!
Вот ознакомтесь на досуге: http://www.avia-master.ru/forum2/
Хаймакс строится уже в нескольких экземплярах.С ним в процессе постройки не будет проблем,уже известны все подводные камни.И строители всегда помогут советом.
Питенпол вроде самолет интересный но, как показывает практика ,практически не летающий.То ли аэродинамика плохая,то ли пилоты стали тяжелее.И простота его постройки-кажущаяся. В общем,назвать его удачным нельзя. Тогда уж лучше Пейпер.
Рп200 летает хорошо,но строить по чертежам вряд ли получиться.
Но ! Питенпол,РП200 и Пейпер-самолеты двухместные .
Хаймакс строится уже в нескольких экземплярах.С ним в процессе постройки не будет проблем,уже известны все подводные камни.И строители всегда помогут советом.
Питенпол вроде самолет интересный но, как показывает практика ,практически не летающий.То ли аэродинамика плохая,то ли пилоты стали тяжелее.
И простота его постройки-кажущаяся. В общем,назвать его удачным нельзя. Тогда уж лучше Пейпер.Рп200 летает хорошо,но строить по чертежам вряд ли получиться.
Но ! Питенпол,РП200 и Пейпер-самолеты двухместные .
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Если можно, пожалуйста аргументируйте свой ответ.Atas сказал(а):
И на счет практики по поводу не летающего, приведите примеры и соотношение летающих и не летающих Питенполов.
Заранее благодарен!
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
И действительно, немного заносит не в ту степь, ссори
StrangeElf
И целого мира мало !!!
- Откуда
- Армавир
Но если учитывать все сказаное выше, все за и против, то получаеися, что для самостоятельной постройки первого, относительно недорогого самолета лучшим вариантом является Хаймакс, т.к. его уже строили и есть люди, которые подскажут в процессе строительства, если возникнут вопросы. Я правильно понял?