Необходим Совет Бывалых ! ! !

которые приложив к той же фанере можно обвести и вырезать или это уже сильно для лентяев будет и такого нет?
Это конечно можно, но тут, на форуме, не прокатывает!!! Книжки умные заставляют читать, думать, блин 😀
Шучу конечно, но не без этого!
 
Я про дебилизм не понял?? Как это связано с тем, что есть и в наших широтах достойные аппараты? Достойные есть, не спорю. Просто таков мой выбор, есть чертежи, есть куча форумов и технологий, зачем выискивать именно отечественный шедевр  самоделостроения?? Будут достойные кандидаты с полным описанием - будем их строить. Только не видно их что-то особо (описаний, чертежей) в отличии от максов
 
полные чертежи самолетов идут вместе с лекалами
Да, это совсем для ленивых. При постройке самолета всяко чертить придется много, в том числе и раскроев - чтобы лекала как-то к процессу присовокупить
 
Чем больше смотрю на Питенпол, тем больше влюбляюсь в него почему-то  🙂
 

Вложения

  • Engine_forum_1.jpg
    Engine_forum_1.jpg
    34,2 КБ · Просмотры: 135
  • 1095950.jpg
    1095950.jpg
    71,3 КБ · Просмотры: 138
  • 3863632162_1e9d9d88a7.jpg
    3863632162_1e9d9d88a7.jpg
    43 КБ · Просмотры: 122
Bigbull сказал(а):
...это даже не вчерашний день...скорее,позавчерашний...
Обоснуйте пожалуйста, чем лучше Ваш Одноместный самолёт РП25
...это старо,как гуано птеродактиля,цельнометалл и древо ...и рядом не лежали...
 
Так какие ещё будут одноместные варианты сравнимые с Питенполом, помимо МAX'ов ???     :question  :~~)  :question
 

Вложения

  • 85731483v9_225x225_Front.jpg
    85731483v9_225x225_Front.jpg
    3,7 КБ · Просмотры: 121
observant сказал(а):
...это даже не вчерашний день...скорее,позавчерашний...
Обоснуйте пожалуйста, чем лучше Ваш Одноместный самолёт РП25
...это старо,как гуано птеродактиля,цельнометалл и древо ...и рядом не лежали...

Ну гуано конечно немножко грубо, но для аппарата начала прошлого века, раритета я считаю улыбает и симпотизирует  🙂
 
...это даже не вчерашний день...скорее,позавчерашний...
Обоснуйте пожалуйста, чем лучше Ваш Одноместный самолёт РП25
...это старо,как гуано птеродактиля,цельнометалл и древо ...и рядом не лежали...
Да,Борис,маркетолог из тебя - как из того самого гуана пуля.
Ну прояви хоть чуток такта и креатива - оба РП уже давно нашли бы себе новых хозяев.А так читаю это откровенное навязывание,похожее на предложение себя пьяной б...ди,и,будь мне даже нужен именно такой аппарат - и рубля не дал бы,не то,чтобы 167тыр.Видишь ли,твой способ маркетинга невольно заставляет виртуального покупателя предположить,что предлагаемые таким образом аппараты имеют некий скрытый изъян - и даже часы видео успешных полетов неспособны разубедить их в этом.
Не обижайся - говорю по собственному ошущению:гляжу,вроде бы на РП-200 и вижу.что в нем казалось бы,все на месте,а прочитав твои зазывные выкрики,думаю : "Нет - что-то в нем не так:не знаю даже,что".
Пардон за флуд.
 
Теперь выбор по всей видимости стоит из Питенпола, Хаймакса и РП-200. Но на мой лад, то РП-200 как-то менее эстетичен на вид будет  :IMHO , но это только мое мнение, а у каждого оно своё, разное. Конечно значительную роль играет финансовая часть при постройке данных аппаратов и тут хотелось бы услышать мнение окружающих!  :question  😱
 

Вложения

  • Pietenpols_Air_Campe1r.jpg
    Pietenpols_Air_Campe1r.jpg
    31,6 КБ · Просмотры: 136
  • HiMax.jpg
    HiMax.jpg
    59,7 КБ · Просмотры: 138
  • RP200.jpg
    RP200.jpg
    143,5 КБ · Просмотры: 171
Ну дорогой мой, ты привлек одного из самых уважаемых ГУРУ этого форума! У него и спроси!  😉   
 
Думаю, что с Питенпол'ом меньше будет мороки и сотворится он попроще, дешевле и быстрее. Опять же, жду от всех предложений по одноместной альтернативе Питенполу, сравнительно по всем параметрам.  :craZy
 

Вложения

  • Pietenpols_Air_Camper.JPG
    Pietenpols_Air_Camper.JPG
    57,1 КБ · Просмотры: 160
Вот ознакомтесь на досуге:  http://www.avia-master.ru/forum2/
Хаймакс строится уже в нескольких экземплярах.С ним в процессе постройки не будет проблем,уже известны все подводные камни.И строители всегда помогут советом.
Питенпол вроде самолет интересный но, как показывает практика ,практически не летающий.То ли аэродинамика плохая,то ли пилоты стали тяжелее. 😉И простота его постройки-кажущаяся. В общем,назвать его удачным нельзя. Тогда уж лучше Пейпер.
Рп200 летает хорошо,но строить по чертежам вряд ли получиться. 😎
Но ! Питенпол,РП200 и Пейпер-самолеты двухместные .
 
Както  странно...  Начали  с  подешевле  -  попроще... 
А  пришли  к  самолётам  -  в  общем  в  полном  формате.

Тогда  здесь  не  хватает  к  примеру  такой  фотографии :

 
Atas сказал(а):
И простота его постройки-кажущаяся

Если можно, пожалуйста аргументируйте свой ответ.

И на счет практики по поводу не летающего, приведите примеры и соотношение летающих и не летающих Питенполов.

Заранее благодарен!  🙂
 
Но если учитывать все сказаное выше, все за и против, то получаеися, что для самостоятельной постройки первого, относительно недорогого самолета лучшим вариантом является Хаймакс, т.к. его уже строили и есть люди, которые подскажут в процессе строительства, если возникнут вопросы. Я правильно понял?  😱
 
Назад
Вверх