Эффект Джанибекова

M.Gennadij

Я люблю строить самолеты!
Вот вам первое "противоречие"
По моему Вы путаете законы природы с поведением объекта при определённых условиях (хотя и интересное) , которое описывается этими законами.    
"Казалось бы", если система "устаканилась" - ей не требуется лишняя энергия "выброса", которая "ни с того- ни с сего", вдруг расходуется для траты на "необчные и закономерные фортеля-кульбиты"?
  Ни какой лишней энергии не затрачивается на переворот, наоборот сам переворот происходит из за того, что энергия и момент импульса обязаны сохранятся (если пренебречь аэродинамическим сопротивлением)  Если на тело имеющее  различные моменты инерции не действуют ни какие силы и оно имеет некоторую угловую и поступательную скорость, при чём угловая скорость не совпадает ни с одной из осей, то при повороте тела частота вращения должна изменится в соответствии с изменением момента инерции (по закону сохранения момента импульса) но энергия системы должна остаться неизменной. 
 
K

Kimon

@ M.Gennadij

Вы имели знакомство с "кельтской лодочкой"?
 

M.Gennadij

Я люблю строить самолеты!
@
M.Gennadij

Вы имели знакомство с "кельтской лодочкой"? 
Нет, не имел. Но не заметил ни чего странного в том, что колебательная энергия лодочки при взаимодействии с поверхностью преобразуется во вращательную.
 
R

rtyuiop.400

Нет, не имел. Но не заметил ни чего странного в том, что колебательная энергия лодочки при взаимодействии с поверхностью преобразуется во вращательную. 
Нет, весь прикол в том что она начинает крутится влево например, а потом останавливается и начинает крутится вправо, сама по себе, цикл повторяется несколько раз. А есть лодочки которые крутятся только в одном напралении, ваши попытки раскрутить в другом, приведет к торможению и раскрутке в "правильную" сторону
 

in the sky

Я лечу!
Ха! "[highlight]Как всё просто[/highlight]"!!! ;D ;D ;D Тогда, следуя Вашей же "[highlight]линии[/highlight]", не будет кратковременного изменения положения в пространстве, с последующим строгим ориентированием положения на длительное время, Вашего [highlight]ассиметричного волчка[/highlight], в соответствии с законом сохранения энергии Бернулли! Всё бы переходило в банальное хаотичное кувыркание, до полной остановки! :IMHO :cool:
А можете процитировать этот закон сохранения энергии Бернули
 
R

rtyuiop.400

Про Кельтскую лодочку хочу сказать, либо человеческий гений тысячи лет назд разобрался в том, в чем не разбирается 99.99 %современников(игрушка на первый взгляд попирает фундаментальный закон сохранения энергии, ибо замедляет вращение, останавливается, потом крутится в другую сторону), либо природа так "обточила" ту найденную игрушку. Ответ кстати есть-почему она себя так ведет.
 

in the sky

Я лечу!
Про Кельтскую лодочку хочу сказать, либо человеческий гений тысячи лет назд разобрался в том, в чем не разбирается 99.99 %современников(игрушка на первый взгляд попирает фундаментальный закон сохранения энергии, ибо замедляет вращение, останавливается, потом крутится в другую сторону), либо природа так "обточила" ту найденную игрушку. Ответ кстати есть-почему она себя так ведет. 
Примерно так ведет себя маятник Фуко
 
R

rtyuiop.400

ваши попытки раскрутить в другом, приведет к торможению и раскрутке в "правильную" сторону 
Силу Кориолиса в не инерциальных системах отсчёта по моему ещё ни кто не отменял. 
с 45 сек смотрим http://www.youtube.com/watch?v=Myuz4CZg5ag
 
R

rtyuiop.400

А вот мужик в 1891 году(Лорд Кельвин 120 лет назад) сделал такой волчок. (эффект джанибекова ) без невесомости
http://www.youtube.com/watch?v=y_vd8ZfPWdA
все дело в прецессии и "центровке"
 
R

rtyuiop.400

масштаб явления слишком мал, чтобы на него в значительной степени повлияла сила Кориолиса.  Не надо бедного кориолиса тыкать везде и всюду
 

M.Gennadij

Я люблю строить самолеты!
А вот мужик в 1891 году(Лорд Кельвин 120 лет назад) сделал такой волчок. (эффект джанибекова ) без невесомости
Я думаю, что сравнение не совсем корректное. Прецессия гироскопа происходит под действием внешней силы, в эффекте Джанибекова внешней силы нет. Хотя причины переворота совпадают.
 

M.Gennadij

Я люблю строить самолеты!
масштаб явления слишком мал, чтобы на него в значительной степени повлияла сила Кориолиса
Слишком мал относительно чего? Лодочка касается поверхности в одной точке, сопротивление вращению достаточно малое (относительно энергии колебания). Угловая скорость при переходе через положение равновесия достаточно большая (относительно угловой скорости вращения)
 
R

rtyuiop.400

В общем распишите, как силы кориолиса влияют на вращение лодочки, как изменяют направления вращения с левого на правое. или наоборот не дают вправо крутится, а тормозят и крутят влево.  Не пойму я вас
 

in the sky

Я лечу!
Обратимся к первоисточнику
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/%D4%E8%E7%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5%20%EE%F1%ED%EE%E2%FB%20%EC%E5%F5%E0%ED%E8%EA%E8/04-5-3.htm
 

M.Gennadij

Я люблю строить самолеты!
В общем распишите, как силы кориолиса влияют на вращение лодочки
Подробно расписывать одним пальцем, займёт слишком много времени. Попробую объяснить принцип, остальное я думаю Вы посчитаете сами.  Посмотрите по ссылке, которую дал avi движение маятника Фуко. Движение центра масс лодочки будет подобным. При взаимодействии дна лодочки с поверхностью, подобное перемещение центра масс даст вращение в одну сторону. Этим объясняется только вращение лодочки в одном направлении, остальные эффекты я думаю связаны с геометрическими и массовыми характеристиками
 
K

Kimon

Нет, не имел. Но не заметил ни чего странного в том, что колебательная энергия лодочки при взаимодействии с поверхностью преобразуется во вращательную.
Ну, что ж! Успехов! :) Только хотелось бы про Козырева и про то, как рассматривали с начала электрическую природу, а затем электро магнитную когда поняли, что электричество полностью взаимодействует с ним, историю напомнить! ;) Адьёс!  :D

P/S ...и не забудьте Фейнмана, с его постулатами, о стадиях постижения мира :) - думаю, в одной из стадий, себя разглядите (причём, что-то мне подсказывает, в одной из "первых" :cool:) Как сказанно одним классиком: "...Чудес - не бывает, господа! Но только понимание первопричины, делает всё объясняемо!" :)
 
Вверх