"Опора"- как минимум должна быть доступной, а не только виртуальной. Работающей лишь в представлении далёких от реальности чинуш и обывателей. Странно, что из якобы пользователей этого кто-то ещё не понимает. Где "светофоры" в ВП - нужны, так и должны быть - СВЕТОФОРАМИ! Видимыми (доступными) для всех пользователей, а не для единиц с толстыми лопатниками и (или) связями с "регулировщиком".
Правильно Александр!!! Безнаказанность чиновников за последствия своих решений заведет в такие дебри....лучше не будем о грустном,но голову рубить не надо,а вот хвост по самые уши.... тогда и порядка во всем будет больше, а то у нас как в басне--у сильного всегда бессильный виноват... Рыба всегда гниет с головы...
Сказано "300 м по высоте". Если предположу вертикальную 5 м/с думаю не слишком ошибусь. Итого ему скрести эти 300 м минимум минуту. Можно минералочки успеть выпить
КМК, ничего кроме перестраховки. Но на заданный пару десятков постов назд вопрос, что делать тряпколётчикам на высотах выше предложенной, никто ответить не удосужился. Попытаюсь ответить сам, даже не попытаюсь, а озвучу то, что некоторые летатели скромно замалчивают. Просто у некоторых, достаточно вольно чувствующих себя в небе этакими воздушными вОлками, ПЕРО В Ж.ПЕ выросло. Им мало летать в ПМУ и на 100 метрах, им же НУНА в облаках попилотировать, попробовать как там на 3-5 км дышится-видится, ну и в Ю-трубу фильмец выложить (как же без этого, ведь там девочки сопливые-смазливые тАААКие комменты пишут).
в тех странах где с болтами поступают по назначению эти вопросы решаются. И как выясняется многими путями. Во множестве мест можно летать и без контроля достаточно высоко. Есть места где высоко можно летать с транспондером и есть техническая возможность его установить даже на тряпколет и за адекватные деньги. И компактные дельта парапланерные приборы со всей авиационной навигацией то же естьmaverick07 сказал(а):
Видимо после того как выяснилось, что это был парапланерист, это стало очевидно. Но похоже не всем. Для свободников высота - это как горючее для моторных ЛА. Надеюсь стало понятнее)maverick07 сказал(а):
Водителям огромных утюгов понять наверное трудно, но никто не летает на 100 метрах и ниже. Ну, кроме разве что в случае авиахимработ. По той простой причине, что в случае отказа двигателя, шанс дотянуть до подходящей площадки минимальный, разве что она прямо перед тобой.maverick07 сказал(а):
По себе людей не судят
Ну да-ну да, ведь у "свободников" имеется острая необходимость летать над водными/горными/лесными массивами, а также отрабатывать полёты в облаках и на приличных высотах, типа...а вдруг внезапно накроет или в поток затянет (и это вместо того, чтобы метеорологию поглубже изучить и исключить попадания в эти условия).
Конечно не судят, судят по "сам-себе режиссёрам". Вот скажите мне, какая к примеру практическая польза просмотревшим от вот этого ролика https://www.youtube.com/watch?v=phHv9b-U4MI?rys сказал(а):
Вы что, придуриваетесь или правда не понимаете? Полет по маршруту без мотора на 100 метрах не реален, для маршрутных полетов нужна высота. А на 100 метрах только в динамике висеть у горы.
УЗбагойтесь! Я ведь и не спорю, что всё начиналось с тряпочек-реечек. Но тогда, в самом начале, кроме исследователей, пытавшихся летать на простынях, в небе были только птицы. А полёты были во имя и во благо, в отличие от сегодняшних пилотов, летающих исключительно для удовольствия. В общем в небе многое поменялось.
Для того, чтобы рассуждать о том, что что-то "поменялось", нужно иметь представление о том "как было" и "как стало".maverick07 сказал(а):
На всякий случай напомню, что "свободниками" обычно называют пилотов ЛА без мотора, парителей. И их как минимум 3 вида: планеристы, дельтапланеристы и парапланеристы.
Вам, как дающему советы, привёл цитату, с чьих слов всплыл термин "свободники". Так что
Вы не высказались по поводу "Дельты в космосе"...и прочих "сам-себе режиссёров". Да, я конечно не знаю ваших достижений в авиации в целом и в АОН в частности, как вы не знаете моих. Но, думаю, вам не стоит оценивать моё понимание/непонимание, считая своё мнение объективным и соответствующим действительности, ведь оно ведь тоже-только ваше.
Ой
И на ЕЭВС, к тому же...
