Да, изменяемая геометрия витков, вполне разумное решение. Представляется, что первый виток должен иметь 60% уменьшение по наполнению, в основном за счет уменьшения шага. И второе "лицевая сторона" витка может быть выполнена таким образом, чтобы она не вся была открыта для всасывания, что приведет к несимметричному (а точнее импульсныому) процессу наполнения первого витка. Зачем так сложно ? В первом витке никакого давления нет, это бесспорный факт. плюс, "подгребание" воздуха начинается с наибольшего диаметра витка, поэтому когда спираль повернется на угол больше 180 градусов, воздух практически перестанет всасываться, объем тела витка начнет перекрывать начало канала (где его площадь максимальна) быстрее, чем рост последнего в сторону сужающего потока. Т.е. по факту объем всасывающего витка начнет уменьшаться, а не рости. Этот "фефект" можно нивелировать только сокращением первого витка в угоду последующим. С сокращением витка герметичность перекрытия практически не упадет, так как давление в отсекаемой полости начнет расти только после того, как ротор сделает свой первый оборот. Во втором варианте, перекрытие части сферы от всасывающей магистрали производится торцевой стороной, окно всасывания можно и не делать на всю площадь витка ротора, тем самым окончание наполнения витка тоже можно существенно сократить.
