Американцы всё таки летали на Луну

🙂
ai1954 сказал(а):
у этого кадра свой блог в ЖЖ месяц назад там видео на тему "высаживались али нет" выложил. просмотрел, забавно... мож и не дурак, но молится не Богу, а зеленой бумажке с патлатым дядей на картинке...
Про зелёную бумажку -скорей всего так. Про "заставь дурака..." - имелось в виду он переусердствовал до той степени, что у большинства реакция на сей опус https://www.popmech.ru/technologies...-kak-test-na-profprigodnost-oni-byli-na-lune/, прямо противоположная его ожиданиям:
"Автор предлагает вместо убедительных фактов и доказательств всё принять на веру, а кто не согласен, тот глупец. Особенно вот это это настораживает: «Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы.» — идти против общепризнанных аксиом всегда удел одиночек, даже если они правы. Не знаю были ли американские астронавты на Луне, да это и не важно, у США других достижений масса, но вот автор статьи со своей задачей не справился."
 
Electrovova сказал(а):
В этом споре истина погибла...

Отчего же. Как раз наоборот.   Истина проявилась. Полет американцев на Луну подтвержден  сообщениями газеты "Правда" и советскими космонавтами.   Меня убедили, что это - самые авторитетные источники. Мы же не можем подозревать их в заговоре с США?  Ведь если они соврали здесь,  то где гарантия, что они еще где-то не врали?
 
Лично я вообще не против американцев и их полета на Луну. И принимаю данность такой, какова она есть. Однако, слишком много технических аргументов, говорящих что они этого сделать не могли тогда. А исходить из того, что кто-то сказал, врал он или не врал, космонавт он или бабушка на лавочке у дома... можно еще на кофейной гуще погадать. Технические аргументы тупо игнорируются, под предлогом, что их якобы нет.
 
snmon сказал(а):
Лично я вообще не против американцев и их полета на Луну. И принимаю данность такой, какова она есть.

Золотые слова.
Может и закончим ветку на этом?
 
🙂
Вот так они и "летали":

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ouyafOd-L1E[/media]
 
snmon сказал(а):
Однако, слишком много технических аргументов, говорящих что они этого сделать не могли тогда.
Как-то странно, СССР в то время также далеко продвинулся по данной проблеме, были созданы все необходимые компоненты для  пилотируемого перелета и посадки, испытаны с разной степенью успешности, при этом работы начались гораздо позже чем у американцев, а американцы, которые теоретические проработки по баллистике перелета ввели с середины 50-х, практические работы по водородной технике(что в итоге сильно упростило задачу) вели с конца 50-х - "не могли".
Касательно якобы технических аргументов - все технические описания со всем схемами в открытом доступе, более того даже в советских учебниках по ракетной технике.
 
Уважаемый  Administrator, прошу прикрыть данную ветку и ветку "Америка это может", как не относящуюся к основной тематике Форума (также заставляет задуматься синхронность появления этих веток). Совершенно непонятно желание А.Веггера и Atakumа заниматься активной рекламой и пропагандой Американской Мечты. Не хочется, чтобы следующими ветками были "Американцы всё таки победили в ВОВ" и прочее "Американцы всё таки могут...". Хватает того, что нам про Американцев по ТВ каждый день рассказывают.
Ко всем живущим в США бывшим соотечественникам, а А.Веггеру и Atakumу ПЕРСОНАЛЬНО - берите пример с N666BK. Человек любит летать и умеет строить самолёты. Уважает и ту страну в которой родился и ту, в которой живёт.
Хватит рассказывать псевдоисторические байки и флудить на форуме - здесь не место для подобного...!
 
пока ветку не отправили вот флуд
 
"Американцы всё таки летали на Луну""???????????????????

  да хрен их знает летали чи не летали
Несостыковок, косяков и вопросов больше чем ответов.
  замечу. что первыми усомнились в подлинности лунных миссий сами американцы и видимо основания к тому есть
  сам, когда то, безоговорочно верил в " 1й шаг всего человечества" а сейчас фивти фивти и сомнения, только, прибавляются

https://www.youtube.com/watch?v=dDx168dfRK8&t=211s

какая то задница
американского лунного грунта никто кроме самих пендосов не видел
  ВСЕ "подлинные" видеосъемки  "утеряны"
и далее
  "По прошествии полувека со времени событий 1969 го года накопилось уже
достаточно много свидетельств и доказательств фальшивости лунных миссий
НАСА.



Косвенные признаки фальсификации лунных миссий:  1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.

2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен
(частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное
свидетельство фальшивости этого грунта.

3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не

опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.

4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были
тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить
совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за
полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям,
подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.

5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен

разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.

6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности,
который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.

7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.

8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до
такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР
не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась
научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.

9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.

10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.

11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.

12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.

13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).

14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.

15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.

16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.

17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских
астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по
легенде, находились.

18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!

19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.

20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны
состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не
мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.

22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне

23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.

24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.

25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото
и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео
старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана
ретушь и т.д.

26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС и даже Шаттла,
не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих
солнце на фото якобы с Луны.

27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.

28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.

29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.

30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах
скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать
конечности до угла 45гр.

31. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и
улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.

32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.

33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс.
Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.

34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.

35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр.
Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото
американцев уол ЕО равен 90 гр.

36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.

Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.

37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет
серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная
безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять
высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.

38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние
скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)

39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов
обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны.
Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами
создания искусственного магнитного поля.

40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для
невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение
хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве
трех человек.

41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.

42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок
на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну
миссию.

43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных
анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей.
Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента
вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и
приземлении очень высока.


'''Все эти и многие другие доказательства перечислены на сайте http://www.manonmoon.ru/ и не опровергнуты официально НАСА."

доказательством лунных миссий мог бы служить
1 лунный грунт (америкосы его ни кому не показывают как почтальон печкин  посылку)
2  съемка мест посадки  с высоким разрешением  ( ее тож нет)

однако на официозном уровне миссию ни кто не оспаривает
  время покажет
 
ivan09 сказал(а):
пока ветку не отправили вот флуд "Американцы всё таки летали на Луну""???????????????????
да хрен их знает летали чи не летали. Несостыковок, косяков и вопросов больше чем ответов.
  
  partizan09 респект и уважуха, +100500!...

Блин, хоть один вменяемый. Достали два долбоящера, мать их растак...

Если действительно про"были-не были"интересует, то добавьте к своему списку выводы по результатам  расчетов  высоты и скорости С5 по оригиналам видеозаписей  его под"ема, а также выводы из результатов расчета теплонапряженности и прочности Ф-1... В интернете полно "отмазок "  НАСАвцев (и "наших" адептов "высадки") по фото-и видео ляпам и прочему, что Вы выложили. Опровержений результатов упомянутых мной расчетов по С5-Ф1 - пока нигде не встречал...
 
Нее, мне другое смущает, 6 полетов, 12 космонавтов, следов должно остаться более чем. Думаю узнаем скоро.
 
ai1954 сказал(а):
Опровержений результатов упомянутых мной расчетов по С5-Ф1 - пока нигде не встречал...
Для опровержения нужен анализ, который  может провести только ракетчик.  Но так вышло, что наших ракетчиков учат, в том числе и на примере конструкции С5. Поэтому они опровергнуть никак не могут.
 
MOL сказал(а):
Нее, мне другое смущает, 6 полетов, 12 космонавтов, следов должно остаться более чем. Думаю узнаем скоро.
Все следы остались на месте. Гуглите LRO. Все людские артефакты найдены и идентифицированы включая наши "луны" и луноходы.
 
Какой смысл устраивать баталии на эту тему, если все на уровне верю, не верю.
 
larsuha сказал(а):
Все людские артефакты найдены и идентифицированы включая наши "луны" и луноходы.
железо найдено, и его следы... следы людей, кроме как на кадрах наса никто не видел,....
 
larsuha сказал(а):
MOL сказал(а):
Нее, мне другое смущает, 6 полетов, 12 космонавтов, следов должно остаться более чем. Думаю узнаем скоро.
Все следы остались на месте. Гуглите LRO. Все людские артефакты найдены и идентифицированы включая наши "луны" и луноходы.
Да видел я эти картинку, но вопрос сразу по этим картинка, почему они такого слабого разрешения, для лунного зонда, когда технологии позволяют вразы лучше снять в тех условиях, вопросов меньше от этого не стало.
 
ai1954 сказал(а):
железо найдено, и его следы... следы людей, кроме как на кадрах наса никто не видел,....
разрешающая способность камеры LRO 0,5 метра на минимальной высоте, поэтому видно только тропки, либо следы ровера.
 
MOL сказал(а):
Да видел я эти картинку, но вопрос сразу по этим картинка, почему они такого слабого разрешения, для лунного зонда, когда технологии позволяют вразы лучше снять в тех условиях, вопросов меньше от этого не стало.
Это какие такие технологии?
 
Назад
Вверх