Борьба с клещом.
Добавлю, что "пролить" лес УМОшными расходами непросто... На лесопосадку размером 20х30(высота-ширина) метров ,очень густую,понадобилось 4 прохода, 2 сверху, почти цепляя колесами, на макс. скорости, чтоб турбулентный поток за дельтой посильнее был, и 2 сбоку, с наветренной стороны.
А долетает ли что-нибудь до земли с такой высоты? Клещ-то, говорят, в траве живёт. Была ли эффективность этого метода?
Речь шла о лесопосадке вдоль кукурузного поля, высота посевов была метра 2,5, и проходил я как раз с их стороны. Сколько яда попало на землю, затрудняюсь сказать, но общий эффект был(по гусеницам хлопковой совки).
Спутка за ЛА данной массы тем сильнее, чем больше угол атаки, т.е. чем НИЖЕ скорость.
Подтверждаю. Попытка обрабатывать лес от вредителей дельталетом была малоэффективна. После отработки нескольких вариантов лесоохрана отказалась от нашей помощи.
soldier
Самодельная авиация.
Автожир может и хорош,только вот шею свернуть на нем гараздо проще. 🙂
Уважаемый коллега... я не силён в теоретической аэродинамике, но с точки зрения химика-практика осмелюсь оспорить Ваши слова. В данном случае я летал на Хондалете(Атом,Фрегат,Хонда D16), он с химштангами до 140 разгоняется. Один поток от винта, на полном хондовском газу, немалую турбуляцию выдает. У дельталета Р-16 с крылом Апогей зависимость ширины захвата от скорости такова (по яровой пшенице) : 70-75км/ч 22-25метров, а на 95-100 км/ч 28-30 метров. За цифры ручаюсь- лично неоднократно со стеклышками по полям лазил.
Р.S. по "проливанию" густой и высокой растительности ,трехметровой кукурузы или леса, Ми-2 или Ка-26, с расходом 25 л/га вне конкуренции...
Было дело - однажды за мной руководство одного дачного массива бегало....! Хотели, чтобы я им поборол майского жука...! 😀
До-олго я им объяснял, что основной вред приносит не сам жук, а - его личинка....! А зарывается она В ЗЕМЛЮ на глубину не меньше 2-3 метра, и им проще нанять шахтеров....! 😉
До-олго я им объяснял, что основной вред приносит не сам жук, а - его личинка....! А зарывается она В ЗЕМЛЮ на глубину не меньше 2-3 метра, и им проще нанять шахтеров....! 😉
Когда говорят о "сильной спутке", имеют в виду вертикальную скорость движения воздуха в ней, а не ее ширину.
Если высота полета в обих случаях одна и та же, то так и должно быть, т.к. в более сильной спутке (на скорости 70-75) воздух быстрее опускается, и, достигая земли, расходится на меньшее расстояние, чем в менее сильной спутке (на скрости 95-100).
Термин "сильный спутный поток" означает как раз не широкий поток с маленькими градиентами скорости, а узкий поток с большими градиентами, т.к. именно такой узкий концентрированный поток представлет опасность для другого ЛА.
LIQUIdatorMOLY
Учусь летать!
Привет Всем! не стал новую ветку открывать, подскажите , коллеги, может работал кто по слепням и комарам (обсуждается тема опрыскать окрестности водохранилища), какие нюансы ?
АЛЕКСАНДР ЕЖЕЛЬ
Я люблю строить самолеты!
Очень интересный вопрос и как влияет эта химия на рыбу в водохранилище?
LIQUIdatorMOLY
Учусь летать!
Если будете работать интексицидом, комары появятся на следующий день после обработки. Если подходить к делу серьезно, то необходимо работать биопрепаратом по личинке комара. Название сейчас не помню, могу уточнить, в Новосибирске вроде выпускают. И рыбе этот препарат не вредит.
Similar threads
