• Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
    Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.

Дельталёт с аэродинамическим управлением по крену.

Thread moderators: sob
Виктор, я правильно понял, что это управление по тангажу, вернее "триммер"? Какое изменение скорости удалось получить в км/час? И не ухудшилось-ли управление по крену?
Да, это триммер по тангажу. Он так и задумывался изначально для устранения ухода ручки трапеции вперед в полете с тяжелым пассажиром. Скорость увеличилась не намного, всего на 5км/ч, да и крыло большой площади и сопротивления не позволяло лететь быстрее. Но свою задачу он выполнял успешно.Заодно понял, что можно управлять крылом по тангажу аэродинамически, в принципе.
Управление по кренам не ухудшилось, но несколько уменьшилось, если можно так сказать, поскольку канал управления остался один, а функция добавилась еще одна.И вот эта функция и отбирала полезный ход предкрылков. А поскольку тяжелых пассажиров единицы, то все оставил как есть, и в обычных полетах триммером не пользовался.
 
Интересная была тема.
Благодарю, что поделились.

Осталось приделать хвостовое оперение и тянущий ВВ...
И придумать быстроскладное крыло (без вынимания лат и отцепления тросов)
 
А хотя...
Если установить тандемом пару дельта крыльев с предкрылками на такую плавсредство, может получиться интересная летающая лодка.


16-53-30-PROA-Madness_StudyPlans.jpg
 
Интересно узнать, вы до сих пор летаете в предкрылками? Дополнительный опыт за это время получили?
1) Да. С предкрылком отработал 6 лет на АХР. На этом аппарате:
2) Да. По моему, идеален для химии. Не устаёшь, на час- два продляются смены.
В настоящее время довожу до ума вот такой аппарат. Крыло хранится и перевозится на телеге. Полностью самолётное управление. Для лётчиков.
 

Вложения

  • ПробнВыезд.jpg
    ПробнВыезд.jpg
    41,6 КБ · Просмотры: 22
1) Да. С предкрылком отработал 6 лет на АХР. На этом аппарате:
Пара вопросов пока имеется. Чем объяснить, что предкрылок у вас только один. Для симметрии не лучше установить два, по обе стороны?
И вот с управлением не понятно. То что на этом видео видно, вы управляете аппаратом традиционно, через трапецию. Как вы всё устроили?
 
Пара вопросов пока имеется. Чем объяснить, что предкрылок у вас только один. Для симметрии не лучше установить два, по обе стороны?
И вот с управлением не понятно. То что на этом видео видно, вы управляете аппаратом традиционно, через трапецию. Как вы всё устроили?
1) Сей девайс создавался как вынужденная мера конкретно для авиахимработ. Когда мне стукнуло 60 годов и отлетав на АХР лет десять, я понял, что надо или завязывать с химией, или пересаживаться на самолёт. Ужасно болели руки после смены. Начал экспериментировать с различными местоположениями рулевых поверхностей на дельтакрыле (в том числе спойлеров). По испытаниям хватило одного предкрылка (и время сборки экономится). Результат на экране. Отработал АХР на нём 6 лет до 2020 г. Мог бы и дальше но... ковид, СВО, возраст за 70.
2) Это оптический обман зрения. На видео крыло после взлёта зафиксировано по крену. Балансирное управление осталось только по тангажу. Фиксатор разработал для проверки эффективности аэродинамического управления по крену. Но оказалось, что он полезен и при полётах в болтанку. Здорово облегчает пилотирование. На АХР он не нужен.
 
Чем объяснить, что предкрылок у вас только один.
Если предкрылка будет два, продолжительность смены на химии продлится еще на пару часов. А к тому времени вообще сильный прогрев(термичка) Усталости нет, но как нормально гон проложить в болтанку. Про ТУ и качество опрыскивания вообще разговора нет.
 
Назад
Вверх