теоретически максимум что можете вы им сделать обратиться в украинский суд
Ага-а
Очень верно и точно подмечено
Так на это и сделан расчет.
Мы понимаем, что все эти наши "патенты" - не более, чем фикция. Если ты не человек системы, то при любых раскладах ты не получишь своего. Только часть, которую (может быть) тебе позволят взять все эти добрые дядечки. Поэтому разработчик обречен. Если его авторство не сожрет наука в лице всевозможных "покровителей-доброжелателей", а его права на разработку помилует бизнес в лице инвестора, и сжалится производство, согласившись на авторский контроль, то он, конечно, имеет шанс увидеть воплощение своей разработки. И ето будет ему самая большая награда
Все мы - как планктон, помещенный в большой садок для угощения акул. С нас берут, что хотят, когда хотят и кто хочет. Да надо быть любовницей академика или прокурором, чтобы с тобой считались
А еще лучше - при этом еще и представителем маленького, но гордого народа, который своих не сдает. Да только есть ли все это у каждого из нас?
Вот поэтому я и не стал уповать на патенты. Да и не мог в условиях, когда на авторство моих работ претендует знаменитая западная фирма. Стратегия меняется. То, для чего патенты были предназначены - сработало. Они свое отработали: зафиксировали мое право во всем объеме, и показали его нарушение и мастштаб этого нарушения. Все - есть повод для разбирательства. Ведь патенты не защищают, а лишь дают право на защиту. А со столь внушительными противниками сработать может только одна стратегия - нападение. Оно ж ведь по определению - самая лучший вариант обороны
Если англичане говорят, что слыхом обо мне не слыхивали и не знакомы с моей работой, то это означает, что они в виду имели патентное законодательство, не проводили патентный поиск, не осуществляли контроль. То есть, сами, тупо и цинично нарушали закон. В случае маленького частного разработчика такое поведение еще можно как-то оправдать. Но в случае с придворной инжиниринговой компанией - никак. Потеря лица, непростительно. И это выплывает в ходе громкого и скандального разбирательства. Неплохой довесочек
Но и это не главное. Игнорируя мои права, Рикардо ставит под удар всю существующую системы ценностей.
Скажите, кто определял и определяет пути развития транспортного двигателестроения в мире? Европа. Благодаря чему и на что опираясь? Исходя из общепринятого (благодаря Европе, естественно) научного подхода, объявленного незыблимым и всеми силами в таком состоянии поддерживаемом. А что в результате? Двигателестроение идет по пути все большего и большего усложнения конструкции при сравнительно незначительных улучшениях КПД. Типично ли это? Нет. Сравните характеристики первых самолетов, к примеру, и нынешних. Сопоставьте с развитием двигателестроения. Разница налицо. И в сравнении с любой другой отраслью - то же самое. Вспомним первые ЭВМ
Скажите, а что, конечному потребителю все это нравится? Что он платит все больше и больше за все меньший и меньший эффект? Однозначно - нет. Но от терпит. Еще бы: научные центры, инжиниринговые фирмы, профессора и академики, гении всех мастей. Потребитель знает, что над решением его проблемы денно и нощно бьется целая армия, без устали и не жалея себя. За то он их всех и любит, и приветствует, и гордится, если приобретает очередной "шидевр". Но скажите мне, что же со всем этим станется, если в одночасье, вдруг, выяснится, что проблема лишь в том... что ее нет. Что потребителя просто-напросто водят за нос, ненавязчиво выколачивая из него, простофили, денежку. Что на самом деле чем лучше и круче то, на чем он, бедный, ездит - тем более он баран. Что будет-то, ой, что будет...
Если науке не нужны предлагаемые ей решения основных проблем, если инижиниринговая компания уровня Рикардо затыкает рот, не дает это решение озвучить через результаты новых работ - о чем это говорит? О том, что потребитель - простофиля. И это совсем-совсем несложно показать так, что понятно будет даже американскому подростку. Перельмана помните? Ну появится, скажем, сайт, где в очень и очень доступной форме будет показано любому желающем в каком именно моменте поддерживается существование сбоя. И у любого кто знакомится просто выбора не останется, кроме как согласиться, что вся эта армия - фикция и он обманут.
Если все пойдет на так, как надо и другого выхода не будет - такой сайт появится при любых раскладах. Но лично я не хотел бы войны до последнего солдата. Я бы предпочел, чтобы все это оказалось просто фантазией на это дело богатого разработчика. Ведь не может же и правда быть так, что в науке все как один подлецы и бараны. Не может быть так, что ведущая инжиниринговая компания производит продукт, как работает который объяснить оставаясь при этом бессильной. Так просто не бывает. Я, во всяком случае, на это надеюсь.
Магнитофон - не магнитофон... цена вопроса разная. Разные и последствия от неправильных поступков. И все (как всегда) определяется только доброй волей, степенью ответственности и порядочностью. Посмотрим, чего у кого больше, поглядим.