Экраноплан.

[S_Vladimir]

Вот только качество изготоления крыла - не айс:

 

[henryk]

качество изготоления крыла 

-такое впечатление,что это надувное крыло...

 

[FT]

"17 экранопланов, произведенных Цзянсуской компанией "Хэнчуань", будут экспортированы в Объединенные Арабские Эмираты. Общая сумма контракта достигнет несколько миллиардов юаней. Об этом сообщает Управление коммерции провинции Цзянсу."

 

[eXmajor-ME]

17 экранопланов, произведенных Цзянсуской компанией "Хэнчуань", будут экспортированы в Объединенные Арабские Эмираты.
Общая сумма контракта достигнет несколько миллиардов юаней.
Об этом сообщает Управление коммерции провинции Цзянсу.

...вот и стало тайное ЯВНЫМ...
...правильнее так: 2 + 2 + 17 = [highlight]21[/highlight]!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=4pd8SFCuFpk[/media]

kps's

 

[В.Л.446]

Посмотрел спасибо, вспомнил юности болезнь, про СКА - 1 читали, а смотрели здесь.

 

[SSergey]

10 минут ролика есть
режима экрана НЕТ :-?

 

[FT]

Павел Сергеевич,

китайская пресса подобные контракты поднимает на флаг   
китайский, естественно   ;D 

 

[eXmajor-ME]

Павел Сергеевич,
китайская пресса подобные контракты поднимает на флаг   
китайский, естественно   ;D 

...так оно и есть!
...главное дело сделанно и пошло!
..."восток дело тонкое... ;D !"
...а про Поднебесную и говорить не приходится...
...@ FT ...видал?...как идёт!? 

10 минут ролика есть
режима экрана НЕТ 

...перезагрузись!!!
...или вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=4pd8SFCuFpk

kps's

 

[S_Vladimir]

такое впечатление,что это надувное крыло... 

... да ещё и с реализацией осциллирующе-волнового привода:  ;D ;D ;D

 

[henryk]

.. да ещё и с реализацией осциллирующе-волнового привода:

http://journals.witpress.com/pages/paperinfo.asp?PaperID=343&jID=19&vn=3&in=2

-NAVIERNOJE...

-сегодня по тел.показывали полёт новозеландца=каркас крыла покрыт поморщенной и слабо натянутой тканью\напоминала перкаль\?

 

[S_Vladimir]

каркас крыла покрыт поморщенной и слабо натянутой тканью\напоминала перкаль\? 

Использовался бабушкин пододеяльник?

 

[S_Vladimir]

...или вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=4pd8SFCuFpk

Неоднократно смотрел ролик. Вот и сегодня… ещё раз…

Хм…

Есть такой специфический экранопланный термин – «привязка» к экрану.
Т.е. способность экраноплана самостоятельно удерживаться на экране.

Так вот, впечатление такое, что у «интернационального чуда» её практически нет.

Из видео, по крайней мере, выглядит таким образом:

короткие, непродолжительные отрезки полёта на высоте около 0,5 м
(т.е. когда эффект может быть действительно значимым для этого аппарата, его размерности).
И… пролетев лишь несколько секунд на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО экранной высоте,
….ай, ай, ай - пилот по-быстрее сваливает подальше от водички, на 3-4метра, где про какой-то
практический эффект говорить уже бесполезно, зато уже не столь опасно.
И по большей части летает именно на 3-4метрах.
Впечатление такое, что на низком пролёте (0,5 м или около того) пилоту непрерывно
приходится удерживать там аппарат, и надолго его терпения не хватает.

Совсем противоположным образом выглядят полёты в точности соизмеримого с ним
по размерности и массе FS-8:
этот аппарат действительно летит большую часть времени НА ЭКРАНЕ (0,5, максимум 1 метр),
и лишь иногда, на непродолжительное время делает подскоки для совершения виража,
или перелёта препятствия.

Возможно я и неправ, и это только впечатление, но ни в одной записи пока не увидел
сколько ни будь продолжительного (а не в несколько секунд) полёта
русско-украино-китайского экраноплана на высоте в 0,1-0,2 САХ.
(а на высотах больше 0.5 САХ эффект экрана не имеет практического смысла,
достаточно заглянуть в любой график показывающий влияние экрана от относительной высоты)

В общем, судя по видео, аппарат больше похож на почти обычный гидросамолёт
                  с лишь легким намёком на использование экрана.

 

[henryk]

бабушкин пододеяльник? 

-без утюга...

 

[eXmajor-ME]

@ S_Vladimir

Возможно я и неправ, и это только впечатление, но ни в одной записи пока не увидел
сколько ни будь продолжительного (а не в несколько секунд) полёта
русско-украино-китайского экраноплана на высоте в 0,1-0,2 САХ.

...@ S_Vladimir...В ЧЁМ-ТО ТЫ ПРАВ...
...но, ТОРОПИТЬ СОБЫТИЯ РАНО...ещё даже пол программы не "отлетали"...
...на видео - пилот и в правду не экранолётчик, а гидропилот...вот и тяготеет "убежать" от экрана...
...всё  :-X

kps's

 

[S_Vladimir]

Про "привязку к экрану" из первоисточнка:
(ЭКРАНОПЛАНЫ транспортные суда ХХI века, Москалик и др.)

 

[henryk]

осциллирующе-волнового привода:

http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=24

http://www.vortexosc.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=125&page=2

-если посерёзнее...

 

[KAA]

И по большей части летает именно на 3-4метрах.

Если он(аппарат) это могет,то уже здорово!

 

[Rapid]

А вот еще один проект- гидроцикл с крылышками  :~~)
http://www.badger.ru/reviews/boats/30855.php

 

[Volshebnica]

На самом деле очень похоже , что господа из Н.Зеландии, сильно не заморачиваясь!!!
взяли обычную двухмоторную подушку типа       http://www.christyhovercraft.ru/
и приделали к ней тряпочные крылья 
В принципе для "самоделки на коленке"   неплохо))))

 

[KAA]

В принципе для "самоделки на коленке"   неплохо))))

Очень плохо и для самоделки! Иные самоделки выполняются на недосягаемом для НАШЕЙ промышленности уровне.
Эти же-коллеги нашего Гламурноффа,который в прошлом годе провёл тут мастер-класс "как не надо строить самолёт" ;D. Результат Гламурноффа был закономерен-его творение развалилось при пробежках.Этим крупно повезло!Я вообще не понимаю как ЭТО может устойчиво лететь! Как им хватает путевой устойчивости без ВО? :-?