А вы в курсе, что среди Героев Советского Союза был простой немецкий солдат, добровольно сдавшийся в плен Красной Армии на первом году войны?
Кому вы это пишете. Детекторный приёмник не имел даже подстроезных конденсаторов. Не говоря уж о конденсаторах переменной ёмкости. Вы лезете в более позднее время. Когда радио приёмники уже имели заметное развитие. Мы собирали приёники тоже более продвинутые, но уже не на детекторе, а сначала на одном транзисторе знаменитые мыльницы. Тогда ещё и динамиков не было использовали угольные наушники. Меня однажды чуть не убило. Я знал, что антенной можно использовать нулевой провод а второй конец земля. Так вот вставив провод в розетку попал на фазу держу её в руке а второй провод нужно было заголить. В то время пассатижами были зубы. Я как всегда взялся зубами за провод и прокусил изоляцию. И получил по зубам 220 вольт. Но судьба Евгения хранила..... Забывать стал по моему детекторный приёмник в обще не имел батареек. И питался за счёт энергии колебательного контура создаваемого длинной антенной и заземлением. это своего рода трансформатор. О как это было давно. Спасибо пробудили воспоминания. Так бы и не вспомнил.
Я написал, что подстроечный конденсатор был в более "продвинутой" схемея а в самой простейшей у кондер был постоянной ёмкости, не нужно перевирать мои слова.
)Тут я вижу две совешенно разные машины (в оружии разбираюсь). Нижняя - образец гениальной простоты и технологичности.
Так этим Шмайссер и победил Вальтера в конкурсе на новую штурмовую винтовку под промежуточный патрон в 1942 году. Немцы посчитали, что лучше будет делать более дешёвое оружие массово, чем делать дорогое оружие в меньших количествах. Минусом этому был сравнительно небольшой ресурс винтовки и её частые отказы в ходе автоматической стрельбы.
kungurov.livejournal.com
Внимательно прочел эту писанину "эксперта".
Знаете в чём ваша беда и многих здесь, это в святое уверование писания. Всё, что льётся в печати и с экрана это истинная правда. Да так было в советское время, мы свято верили партии и народу. Мы даже не рылись в словаре чтобы узнать а как же звучит русское слово. Сейчас же по прежнему этот словесный панос, выставляем как истина. Но обратите внимание, об одном и том же можно найти массу противоречий, один воспевает, другой об сирает. Вранья хоть пруд пруди.Тут другая версия о рождении автомата Калашникова и о самом конструкторе...
Кто на самом деле придумал автомат Калашникова?
Когда мне было 12 лет, я прочитал книжку про сержанта Калашникова, в которой был доходчивым языком изложен миф о великом советском оружейнике. Будучи в отпуске по ранению, главный герой смастерил в железнодорожных мастерских пистолет-пулемет, который понравился начальству. Толкового паренька…
Что так все всполошились-то ?...Радоваться надо , что Хуго оказался не совсем "родным отцом" АК ..а целая Плеяда талантливых соотечественников , оказавшиеся под Единоличным брендом "Калашников"...
О !.. как в жопах "оппонентов" засвербило ..Значит ,признают , НО не сдаются . Пока...
Зри в корень как говорил Козьма Прутков. Беда не в том, что у меня кобыла сдохла а беда в том, что у соседа жива.
Да знаю. Ни какой уважающий себя конструктор не будет копировать своё прежнее изделие, а обязательно улучшит его. Я пишу о том, что у Калашникова не было конструкторского опыта вообще. Те рац. предложения которые он подавал в армии конструкторским опытом считаться не могут в силу своей примитивности. Сильно похожих автоматов на нечто среднее между штурмгевером и АК47 было только в СССР предложено от разных конструкторов я штук 3-4 помню. а может было и больше. Это было требование времени, появился образец нового оружия и конструкторы просто в силу своих человеческих качеств работали над новыми образцами. И в остальном мире туева хуча. Как всегда побеждает профессионализм умноженный на многолетний опыт. У Калашникова не было ни конструкторского опыта ни соответствующих знаний.
Вот именно у перечисленных конструкторов было то, чего не было у Калашникова. Это было правильное решение заставить конкурировать разные КБ. КБ Шмайссера имело опыт проектирования и эксплуатации штурмгевера. Все его достоинства и не достатки. Кроме того советские военные требовали, что бы новое оружие было лучше. Отсюда и разница в деталях.
На самом верху вашей картинки не хватает МР 38 и тогда будет полный и последовательный ряд оружия созданного КБ Шмайссера.
А как же по принципу.. "поскреби любого русского , а там татарин сидит.." ?.. Или приписывать Все и Вся уже не вытравливается ?..Когда же закончится у некоторых индивидуумов желание задвигать в "тень истории" по настоящему талантливейших людей с их трудами , которые бессовестно присвоены и названы в честь проходимцев ?... Слов нет.
Было ещё хуже. При не аккуратном обращении с винтовкой она просто деформировалась. Под конец войны у немцев хорошая сталь стала большим дефицитом.
