Мы сделали прототип ангара шесть лет назад для планера. Поверьте, прежде чем прийти к данной конструкции, перебрали кучу схем.
Охотно верю в то, что конструктив Вы не с потолка взяли
Эта – лучшая, во всяком случае самая оптимальная для хранения планера с его немаленьким крылом.
Возможно, все зависит от предъявляемых требований.
1. По сравнению боксовым ангаром аналогичных габаритов, наш ангар существенно более устойчив.
Спорно. Все зависит от металлоконструкции.
Вы понимаете, что бокс без передней стенки (которая является воротами) требует дополнительных мер для придания устойчивости? А это вес и стоимость.
Ветровое усиление ставится даже в ангар с воротами во всю ширину. У нас проблем не было. Да, вес металлоконструкции будет выше. Но! Тент значительно легче профлиста, поэтому общий вес конструкции либо сравним, либо у тентовика будет даже меньше. По стоимости - Ваш дороже, а если пересчитывать на полезную перекрываемую площадь - в несколько раз.
2. Т-образная форма позволяет избавиться тяжелых ферм перекрытий. Изготовьте-ка ферму 13м! Поднимите ее!
Ферма арочного ангара из одиночной трубы 13м имеет вес порядка 200 кг. Поскольку она состоит из нескольких элементов, то на однотрубных ангарах ставится 2-мя людьми.
Наши ангары от 12м мы делаем на ферме большей металлоемкости и веса. Вот только изготовление и монтаж нашей бригадой такого ангара выйдут дешевле изготовления Вашего. Где выгода?
3. В комплект по умолчанию входят подвесные ворота-гармошка. Сколько стоят ворота метров так на 12?
Шторные из ПВХ входят в стоимость нашего ангара. Стоят 0 руб 00 коп.
4. Ангар сборно-разборный, не требующий сварки.
Как и у многих других производителей.
5. Фундамента не требуется, можно ставить на асфальт или бетонные блоки в чистом поле.
Аналогично. Только мы свой еще и прямо на грунт можем поставить без блоков.
6. Что бы там кто не говорил, а металл есть металл – срок службы нашего ангара лет 20 как минимум.
Лукавите. Оцинковка теряет товарный вид уже после 3-х лет. Через 10 лет это будет весь покрытый ржавчиной, абсолютно весь... Если Вы, конечно, не используете высококачественный импортный лист, в чем я сильно сомневаюсь.
+ ангар из профлиста абсолютно негерметичен. Со временем разбалтываются отверстия креплений, швы и т.д. (тепловое расширение никто не отменял).
А сколько простоит тряпка? А ветром не сдует?
Ваш сарказм неуместен, поскольку происходит из неосведомленности в области тентовой архитектуры. Не стоит американцев, канадцев, европейцев принимать за дураков, а они данный вид архитектуры используют очень широко.
Там уже давно никто колхозный профлист не использует почти, все перешли на "тряпку".
Минимальная гарантия на ПВХ, которую я видел - 15 лет. У таких монстров, как Sprung, ClearSpan, Rubb, Norseman - еще больше. И снеговая/ветровая нагрузка у архитектурного ПВХ лучше, чем у железки.
Вот, наглядно: http://www.youtube.com/watch?v=WyFMM7ith6s
Профлист деформируется окончательно, под воздействием нагрузки, в отличие от ПВХ.
7. Несущая способность каркаса высокая и позволяет выполнить утепление ангара изнутри либо напрямую применить теплоизоляционные материалы для обшивки.
Аналогично и у нас, и у других производителей. Еще вопрос - какова несущая способность Вашего каркаса? Снеговая нагрузка?
Кстати, касательно снеговой нагрузки - у Вашей схемы есть недостаток. В "углах" кровли будет скапливаться снег (образование снегового мешка, в СНиП "Нагрузки и воздействия" про это есть).
8. И самое главное, можно существенно сэкономить , убрав из заказа все лишнее, кроме каркаса. Обшивку, профильные элементы, доски – все это можно и нужно закупить на месте!
В чем экономия? Обшивку все равно покупать, без разницы где
🙂. Ну и сколько Ваш каркас обойдется в "эконом варианте"?
P.S.: моя рекомендация - перейдите на одиночную трубу в каркасе (круглую, квадратную - без разницы), замените колхозный профлист на тент - и будет Вам счастье. Металлокаркас будет проще, сама конструкция легче, качественней и надежней.
