Кидалово в автожиростроении

goodwin13 сказал(а):
Серьезно это когда свои права на взыскание продаете коллекторам за деньги. Деньгами оплачиваете "шалости".
А так - это очередной развод.
 
кидало,это человек который взял деньги и отказался их вернуть,Ламеко судя по записи разговора не отказывается вернуть деньги,другое дело что он не сдержал обещание построить автожир.может быть ткт ситуацыя невозможности.,понятно что тебе Андрей от этого ни тепло ни холодно но кидалой называть несколько преждевременно :IMHO


В любом случае, речь здесь может идти только о гражданско-правовых отношениях -  то есть гражданский суд – исполнительный лист и т.д.
Ни о какой ст.159 УК РФ речи здесь идти не может.   :craZy
 
достаточные для оплаты "шалостей"  АВМа на многие годы вперед. 


Это уже серьёзный разговор.  🙂  Индульгенциями  для товарища приторговываете?  Т.е., шалости и не планируется прекращать?  :🙂 Это как бы "входит в программу развития Твистер-клуба до 20.. года"?  🙂 Класс!  ""Ай да Пушкин! Ай да ...н сын!"

"Индульгенция (по-латыни милость) — в католической церкви полное или частичное прощение грехов, которое давала церковь верующему, а также свидетельство, выдаваемое церковью по случаю отпущения грехов. В 12—13 вв. католическая церковь вела широкую торговлю индульгенциями, которые превратились в своего рода налог на христиан. В качестве теоретического обоснования права церкви на индульгенцию служило утверждение, что огромные заслуги Иисуса Христа, Богородицы и святых перед Богом образовали неисчерпаемый запас божественной благодати, которой распоряжается церковь для раздачи её достойным".  🙂 🙂 🙂

"Итак, у вас на руках исполнительный лист. Казалось бы, дело в суде выиграно, вынесено решение в вашу пользу, теперь можно, наконец, расслабиться. Должник решение суда обязан исполнить по закону, и волноваться больше не о чем…

На самом деле все не так просто. Практика показывает, что подавляющее большинство должников игнорирует судебные предписания и по-прежнему не предпринимает никаких активных действий для того, чтобы вернуть долги".  :STUPID

И что Вы сами их не взыскали, а на стене держите - для устрашения партнёров?  😱
Или "Не царское это дело - с листами ковыряться, раздам ... и сами в...т?"  🙂
 
кидало,это человек который взял деньги и отказался их вернуть,Ламеко судя по записи разговора не отказывается вернуть деньги,другое дело что он не сдержал обещание построить автожир.может быть ткт ситуацыя невозможности.,понятно что тебе Андрей от этого ни тепло ни холодно но кидалой называть несколько преждевременно :IMHO
Спасибо просветил, а то мы не знали, кто такой кидала!
Кидала - это и есть мошенник, обманщик, аферист.

Anatoly_32 сказал(а):
Возможно у человека что то случилось ,срочно были нужны деньги...он взялся ,сам не подумав возможно ли было выполнить и сделать заказ...
Я тоже не сторонник всякого рода махинаций с деньгами на заказ,но слушая запись как то не посебе стало...помоему это не правильно записывать разговоры, на душе как то подло стало... :-[извените но это не правильно это....как то.... :-/
Вот когда тебя кинут" ты и не записывай и на душе у тебя станет не подло!


Всегда говорю прямо!
Если вы оправдываете и сострадаете КИДАЛЕ ?
То отдайте за него свои деньги @Андрею (Владивосток) и все разговоры исчезнут!
А КИДАЛА, он вам отдаст потом, вернёт непременно, как только, так сразу, когда всё у него нормализуется ...
Что? Сразу поникли это же нужно будет свои отдавать! Да ещё какому-то Андрею-мореману(не куму, не свату) ...

@sashaguts и @Анатолий 32, Вы в моём личном чёрном списке, за одобрение КИДАЛЫ!
Как хотите мотивируйте(и мнение моё вам интересно или нет), но вы в нём ...

@Андрей (Владивосток) ты самое главное руки не отпускай, и защитничков не слушай, им лижбы показать, какие они сердобольные!
 
Anatoly_32 сказал(а):
он взялся ,сам не подумав возможно ли было выполнить и сделать заказ...

Толя, ей-Богу, ты, наверное, знаешь что-то такое, о чём мы и предположить не можем? А. Ламеко, великий и всезнающий, так веско и уверенно раздающий знания и пинки начинающим, проводящий семинары,  за плечами которого огромный опыт изучения, пилотирования и строительства, - "взялся не подумав"?? 😱 8 месяцев морочил голову, что автожир строится, а в итоге отдал только двигатель??
Такое бывает???  Разъяснись  :-?
То Гудвин и другим обеспеченным господам: да выкупите Вы, наконец, не жмитесь, на благо всем своего товарища и "инженера и специалиста на 5+" - выгодная сделка   🙂, - и займёмся все строительством, а не ругательством. Или невыгодная?  :-?
Ну взрослые же люди, в одной теме заняты.
 
@sashagutsи @Анатолий 32, Вы в моём личном чёрном списке, за одобрение КИДАЛЫ!
Как хотите мотивируйте(и мнение моё вам интересно или нет), но вы в нём ...
Толя, ей-Богу, ты, наверное, знаешь что-то такое, о чём мы и предположить не можем? А. Ламеко, великий и всезнающий, так веско и уверенно раздающий знания и пинки начинающим, проводящий семинары,за плечами которого огромный опыт изучения, пилотирования и строительства, - "взялся не подумав"??8 месяцев морочил голову, что автожир строится, а в итоге отдал только двигатель??
Такое бывает???Разъяснись
То Гудвин и другим обеспеченным господам: да выкупите Вы, наконец, не жмитесь, на благо всем своего товарища и "инженера и специалиста на 5+" - выгодная сделка , - и займёмся все строительством, а не ругательством. Или невыгодная?
Ну взрослые же люди, в одной теме заняты. 
Как в анекдоте про волка и лося..:
-А я то куда полез ...читать то не умею...
На черный список не претендовал ....никого не защищаю...,моё мнение таково:
Делаешь что-то -делай сам!Было есть и остается истиной.Я даже авто  в сервис не гоняю не говоря уже о том что бы доверить постройку того на чем буду летать...щас это модно "по американски" заплатить и не заморачиваться...,это выбор тех -кого кидают.!Создать летадло-кому то заплатив , дело обоюдно стороннее как секс,полюбовно-интимное, а кто кончил первым тому и счастье!   а кто кого поматросит и бросит это обсуждается перед оным! 
 
только зато что я не набросился на товарища Ламеко и не загрыз его?...и где ты увидел в моем посте одобрение,я написал что деньги вернуть он не отказывается.а насчет черного списка так, ой! 
@sashaguts
и
@Анатолий 32
, Вы в моём личном чёрном списке, за одобрение КИДАЛЫ                                                                           
 
Из-за своего жизненного опыты Я заранее предвидел!
Поэтому и написал!
Вы в моём личном чёрном списке, за одобрение КИДАЛЫ!
Как хотите мотивируйте(и мнение моё вам интересно или нет), но вы в нём ...

Как в анекдоте про волка и лося..:
-А я то куда полез ...читать то не умею...
На черный список не претендовал ....никого не защищаю...,моё мнение таково: бла-бла-бла-бла ... бла-бла-бла-бла ... итд итп
Ох, а сколько Я анекдотов знаю ... голова закружится слушать...
В одном местечке поспорили два еврея. Спорят-спорят: Хаим свое доказывает, Мойша свое доказывает, а к общему согласию прийти не могут. Пошли к раввину:
- Ребе, рассуди, кто из нас прав!
- Ну, говори, Хаим!
Хаим стал объяснять, кричать, доказывать, размахивает руками, наконец его ребе остановил:
- Все ясно, Хаим. Ты прав. Теперь ты, Мойша, говори.
Мойша стал что-то объяснять, также размахивать руками, долго орет...
- Все, Мойша, хватит. Ты тоже прав. Рядом стоит маленький мальчик Беня.
- Ребе, как же так? Хаим говорил одно, ты говоришь: "Хаим, ты прав", Мойша говорит совсем другое, и ты тоже говоришь: Мойша, ты прав". Ведь такого не может быть!
- И ты, Беня, прав.

только зато что я не набросился на товарища Ламеко и не загрыз его?...и где ты увидел в моем посте одобрение,я написал что деньги вернуть он не отказывается.а насчет черного списка так, ой!
Отвечаю на твой вопрос!
Не только увидел, но и прочитал!
Сначала пусть кровные отдаст, а вот потом набрасывайся и грызи, а то выглядит всё как отмазка от возвращения долга ...


Я Вас бы и смог понять, если бы вернули за КИДАЛУ денег ...
А так уж извините! Всё это выглядет как индульгенция!
Поддержка КИДАЛЕ, в миксе с сердобольностью ...

У одного ассоциации с лосем, у второго зов предков!
 
Вот и форумчани друг на друга окрысились!
Может кто ещё кого знает из КИДАЛ - поделитесь информацией!!!
Хорошо бы знать"грабли" в лицо, чтобы не наступить.

:exclamationА луче создать (для модератора) отдельную страничку как [highlight]"Грабли в авиации"[/highlight] и вносить туда нехороших"РЕДИСОК"
 
Вот и форумчани друг на друга окрысились!
Может кто ещё кого знает из КИДАЛ - поделитесь информацией!!!
Хорошо бы знать"грабли" в лицо, чтобы не наступить.

:exclamationА луче создать (для модератора) отдельную страничку как [highlight]"Грабли в авиации"[/highlight] и вносить туда нехороших"РЕДИСОК"

Вот только по себе "не суди"!
Ни кто здесь ни на кого не "окрысился"( по словам @ молдована).
Рассуждаем о наболевшем и ПРИЗЫВАЕМ к СПРАВЕДЛИВОСТИ.

ВЕРНУТЬ ОТОБРАННЫЕ ДЕНЬГИ ПУТЁМ ОБМАНА!

@ молдован на форуме таких веток - не одна...(много)!
Глаза приоткрой и будет тебе счастье!
 
@молдован на форуме таких веток - не одна...(много)!

Надо их в "ГЛАВНУЮ" тему переводить например как "карта мест обитания автожиров в стране"
 
Тема неприятная, но я бы поспорил с местным прокурором Tolip-ом по поводу исключительно гражданской стороны дела.

Давайте смотреть на факты:

1. Фигурант, по показаниям очевидцев, был замечен в финансовой нечистоплотности неоднократно.
2. Видимых попыток урегулировать отношения никогда не предпринимал, как не предпринимает и в этом конкретном случае.
3. Неизвестен умысел фигуранта (хотел ли он на самом деле что-то строить вообще).

Все эти пункты невозможно прояснить в ходе гражданского процесса. А вот если будет заведено уголовное дело, то можно будет увидеть ситуацию полностью: куда пошли деньги на самом деле, т.е. самое главное - установить факт умысла. Потому что, на мой взгляд, признаки мошенничества (именно уголовного преступления) все-таки есть. А дальше следствие покажет. Может быть, деньги были целиком пущены на постройку аппарата, но по причинам хозяйственного характера (или по обстоятельствам непреодолимой силы) результаты труда были утеряны. А может и наоборот: фигурант ничего не собирался строить, тут же пошел в казино и проиграл деньги в рулетку. И чтобы затруднить свое уголовное преследование, передал заказчику только двигатель, мол, я какие-то обязательства выполняю.
Но на все эти вопросы, повторяю, можно однозначно ответить только в рамках уголовного процесса, не гражданского. Что я бы и советовал сделать истцу - попробовать возбудить уголовное дело.

Что же касается психологического аспекта "мамой клянусь, когда будут дэнги, вэрну, брат", то я еще не видел ни одного "интеллигентного" (т.е. не откровенно криминального) кидалу, который бы честно сказал, что он не собирается отдавать деньги. Все уверяют кредиторов, что вот-вот, как только - так сразу и т.д. А потом годами плавают в мутной воде до следующей жертвы. Ничего нового для себя я не вижу и в этой истории. Банально до мелочей, вроде типичного телефонного разговора, выложенного истцом.
 
в 2006 еще к ламеко претензии были
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1161352390
пост №15 особенно почитать

Почитал и обрадовался за ребят, возвратили себе [highlight]свои[/highlight] средства.
Поскольку Ламеко ничего никогда не решал самостоятельно, кроме как и кого кинуть, предлагаю Вам Андрей, обратиться к великому, и на тот момент щедрому Гудвину. Пусть профинансирует Ламеко еще разок, тем паче у него остались Ваши комплектующие. Тогда в далеком 2006 он деньги за Ламеко раздавал бодро ;D
Ничего плохого не имею к различным фамилиям, но какая-то странная закономерность: Карейко, Ламеко, Шумейко, а? 😡 
 
Ничего плохого не имею к различным фамилиям, но какая-то странная закономерность: Карейко, Ламеко, Шумейко, а?
Во-первых,не Карейко,а Корейко!
Во-вторых,прочитайте таки "Золотого телёнка",и поймёте,что Ламеко и Шумейко к Корейко-никаким боком... Они скорее Козлевичи. 😉
 
Тема неприятная, но я бы поспорил с местным прокурором Tolip-ом по поводу исключительно гражданской стороны дела.

Уважаемый Gramozeka, постарайтесь абстрагироваться от эмоций данной ситуации и рассмотреть ее чисто с юридической точки зрения.
Лицо, подозреваемое Вами в совершении преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ (я предполагаю, что возбуждение у/д Вы предполагаете именно по этой статье):
А) получило денежные средства для осуществления взаимовыгодной хозяйственной деятельности на основе договорных отношений.
Б) имело потенциальную возможность реализовать свои обязанности по договору.
В) приступило к исполнению договорных отношений (приобрело и в последствии передало двигатель), при чем в условиях, которые, при наличии умысла на присвоение денежных средств, позволили бы уклониться от всяческого исполнения договорных обязательств.
Г) Признает неисполнение своих обязательств, в до судебном порядке.
Д) Не отказывается возместить причиненный ущерб в досудебном порядке.
Ж) Не предпринимает попыток скрыться.
Из всего выше перечисленного можно сделать вывод о том, что при данной диспозиции формальные признаки состава преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ в действиях гр. Л. отсутствуют. Напротив, на лицо не исполнение гр. Л. договорных обязательств, что относится к гражданско-правовым отношениям.
К сожалению одних и к радости других, такой логики будут придерживаться все сотрудники правоохранительных органов, к которым Вы будете обращаться с заявлением о данном происшествии.
С уважением  :craZy
 
@ Tolip Я и все читающие эту ветку, не сомневаются, что ты обладаешь какими-то познаниями УК РФ ...
Но убедительная просьба, свои посты с "разжёвываниями" пиши пожалуйста в ЛИЧКУ!

С уважением ...
 
@ Tolip Я и все читающие эту ветку, не сомневаются, что ты обладаешь какими-то познаниями УК РФ ...
Но убедительная просьба, свои посты с "разжёвываниями" пиши пожалуйста в ЛИЧКУ!

С уважением ...

Ок! Я давно предлагал это сделать. Но пишут в том числе и сюда.  С уважением :craZy
 
важаемый Gramozeka, постарайтесь абстрагироваться от эмоций данной ситуации и рассмотреть ее чисто с юридической точки зрения.
Именно этим я и занят. Уважаемый Tolip, мне понятна ваша точка зрения. Она адвокатская и вполне сильная. Однако, банки ваши советы не слушают, а смело подают на должников заявления в ближайшее РОВД, и следователи возбуждают дела по 159-й (уж не знаю, за долю малую или нет). При этом выплаты у кредиторов были, т.е. они погашали кредит, никуда не скрывались и т.п. Аналогия полная.
Я просто вам хочу пояснить, что а) Решение принимает конкретный следователь, а значит, дело можно повернуть так или иначе и б) некоторые вопросы можно прояснить только в рамках уголовного дела, а не просто посмотрев в честные глаза фигурантов.

Я бы не хотел развивать дискуссию далее - по-моему, все понятно. Лично я за попытку уголовного преследования. А дальше пусть истец решает. Просто из своего опыта могу сказать, что возбужденное уголовное дело резко повышает сговорчивость оппонента и шансы на возврат средств.
 
Назад
Вверх