Концепция развития АОН в России

[Ант44]

Проблема АОН действительно не стоит выведенного яйца. Нужно просто
- разрешить всем гражданам работать и зарабатывать по простым правилам,
- чиновники обязаны работать на граждан и их возможности, другого нет, возражающих чиновников нахер в фермеры, без права занимать должности госслужбы пожизненно.

Вы это ... На святое то не замахивайтесь !
Вы сейчас так договоритесь , что и государство у нас должно быть для граждан?
Вы , вообще , понимаете куда ведете? К чему призываете? 

 

[MaestroEv]

А что уже пришло светлое будущее? Весь интернет пестрит объявлениями о покатушках ЛЕГАЛЬНЫХ..

https://1polet.ru/certificate/
http://www.nebo-v-podarok.ru/plane.html
https://www.presentstar.ru/catalog/polet-na-samolete/

Если они смогли, то значит ничего в законах менять не надо! Значит надо просто выучить законы как сделали они?

И все же. Раз имеются сайты, где, не скрываясь, предлагают полеты, при чем в огромном ассортименте - это может означать лишь одно - они молодцы и все сделали правильно. Вот об этом тут и надо писать.
1. Регистрация.
2. СЛГ.
3. Страховки пилота, самолета, пассажира.
4. Статус площадки?
5. Членство в клубе. Именно членство, а не фикция: с заявлением, со взносами, с удостоверениями, с инструктажами, с собраниями, с совместными мероприятиями, с планами работы на каждый год.. и т.п.? 
6. Что еще?

 

[Pisman]

И все же. Раз имеются сайты

Дорогой. Вам же деликатно обьяснили что их щелкают как семечки. Это 100% серая зона. Почти черная. Никаких разрешений у них нет. Работают исключительно на свой страх. Зарабатывают мало, вкладывают мало. Маленький полулегальный рынок, высокая конкуренция
Перестаньте уже. ничем они не отличаются ни от химиков ни от кого.
Перестаньте уже, ну право...

 

[Ант44]

А что уже пришло светлое будущее? Весь интернет пестрит объявлениями о покатушках ЛЕГАЛЬНЫХ..

https://1polet.ru/certificate/
http://www.nebo-v-podarok.ru/plane.html
https://www.presentstar.ru/catalog/polet-na-samolete/

Если они смогли, то значит ничего в законах менять не надо! Значит надо просто выучить законы как сделали они?

И все же. Раз имеются сайты, где, не скрываясь, предлагают полеты, при чем в огромном ассортименте - это может означать лишь одно - они молодцы и все сделали правильно. Вот об этом тут и надо писать.
1. Регистрация.
2. СЛГ.
3. Страховки пилота, самолета, пассажира.
4. Статус площадки?
5. Членство в клубе. Именно членство, а не фикция: с заявлением, со взносами, с удостоверениями, с инструктажами, с собраниями, с совместными мероприятиями, с планами работы на каждый год.. и т.п.? 
6. Что еще?

"Членство в клубе" - уже фикция. При небольшом желании Следователь , вызвав к себе и опросив десяток "членов" , это легко докажет.
И это ... Вы много видели СЛГ разрешающих пилотаж ?

 

[FlyingBasil]

А что уже пришло светлое будущее? Весь интернет пестрит объявлениями о покатушках ЛЕГАЛЬНЫХ..

https://1polet.ru/certificate/
http://www.nebo-v-podarok.ru/plane.html
https://www.presentstar.ru/catalog/polet-na-samolete/

Если они смогли, то значит ничего в законах менять не надо! Значит надо просто выучить законы как сделали они?

И все же. Раз имеются сайты, где, не скрываясь, предлагают полеты, при чем в огромном ассортименте - это может означать лишь одно - они молодцы и все сделали правильно. Вот об этом тут и надо писать.
1. Регистрация.
2. СЛГ.
3. Страховки пилота, самолета, пассажира.
4. Статус площадки?
5. Членство в клубе. Именно членство, а не фикция: с заявлением, со взносами, с удостоверениями, с инструктажами, с собраниями, с совместными мероприятиями, с планами работы на каждый год.. и т.п.? 
6. Что еще?

1. Регистрация на самолёт и действущее СЛГ, полёты с подачей плана и связью.
2. Страховка ответственности перед третьими лицами. (достаточно, но можно и ещё что-то купить)
3. Документы у пилота и действующая медицина. (супер важно).

Нарушения пунктов 1 и 3 ведёт к уголовной статье.
Всё остальное гражданский кодекс и маленькие штрафы.

4.Статус площадки проблемы площадки, если вы летаете не нарушая ИВП, то есть с подачей плана и со связью то с площадкой всё хорошо.


5. Членство в клубе бред, вызывает кучу вопросов по налогам и незаконной предпринимательской деятельности.

 

[FlyingBasil]

И все же. Раз имеются сайты

Дорогой. Вам же деликатно обьяснили что их щелкают как семечки. Это 100% серая зона. Почти черная. Никаких разрешений у них нет. Работают исключительно на свой страх. Зарабатывают мало, вкладывают мало. Маленький полулегальный рынок, высокая конкуренция
Перестаньте уже. ничем они не отличаются ни от химиков ни от кого.
Перестаньте уже, ну право...

Не щёлкают, есть конторы, которые работают уже много лет подряд. публично.

И выдержали наезды со стороны прокуратуры.

В суде.

 

[Pisman]

Не щёлкают, есть конторы, которые работают уже много лет подряд. публично.

И выдержали наезды со стороны прокуратуры.

В суде. 

бывает. по частным вопросам. когда прокурор совсем бестолочь а ты готов потратить на адвоката настоящии деньги.
Эта ситуация не мультплицируется. Кому то везет- кому то нет. Каждый выкручивается по обстоятельствам. Рецепта безбедного существования не озвучит даже тот кто выкрутился.

Химики летают точно так же. Летают же? Летают. Рекламируются? Очевидно. Садятся?- да, не без этого.
Ровно так же все.
И дальнобойщики без платона ездят, и гаражная экономика как то криво косо а полстраны подкармливает, и водку паленую делают, и самогонку гонят итд.
я не пойму что за идея доказать существования острова где кисельные реки в молочных берегах и миллиционеры старушек через дороги переводят? Что вы хотите этим сказать? Что мы дураки ленимся все бумажки собрать? Жмемся все налоги заплатить? Всех бухгалтеров и юристов нанять?

А надо это? Кому? Покажите его мне...

 

[Ант44]

Да, все весьма индивидуально.
Иногда , если повезёт , может и проскочите.
Если «команды» не будет .
Но , в большинстве случаев, окажется достаточно просто видео из Як-52  или планера на котором запечатлён радостный для катаемого момент выполнения какойнить петли. ;(
Статья «оказание ... не соответствующей» практически резиновая.
А с некоторых пор достаточно самой «возможности нанесения вреда».

 

[Ант44]

Любопытное умозаключение ...
Напомните , пожалуйста, сколько раз уже у нас Президент с Премьером произносили эту фразу : «Хватит кошмарить бизнес!»
И... ? «Шо нам это дало?»
И что-то там про «не сажать в СИЗО за экономические преступления» ? И...?
Но , «блажен кто верует» .
И, таки да , вопрос , конечно , политический. Это бесспорно!

 

[Pisman]

Ага. Пока считанное количество персон имеют возможность влиять на жизнь 140 млн. Они будут на нее влиять ТОЛЬКО в свою пользу.
Поэтому для ясности картины надо забыть про персоналии.

 

[Pisman]

прямо сегодняшнее.
И в тему.
Элла Панеях -всегда "must read"

Откуда взялись те изменчивые и противоречивые правила, по которым государство сейчас заставляет нас всех жить? В 90-х законодатели унаследовали законы, направленные на подавление любой частной инициативы. Отменить их все и начать с чистого листа не хватило квалификации и политической воли. Остались многочисленные ГОСТы, СНиПы, запреты и требования, вписанные в законы второго ряда. Мы пытались залатать законодательство как тришкин кафтан: реагировали на вой бизнеса по поводу особо мешающих правил, придумывали новые правила, когда старые совсем переставали работать, постоянно вносили многочисленные поправки в действующие законы. Ни к чему хорошему это не приводило. Советское законодательство было хотя бы консистентным. Попытки натянуть его на новый экономический уклад и привели к тому, что многие правила начали противоречить друг другу

.

https://secretmag.ru/opinions/gosudarstvo-v-rossii-vrag-predprinimatelei-sociolog-ella-paneyakh-obyasnyaet-kak-eto-poluchilos.htm?fbclid=IwAR0wzP5MpHLsJxndZ8gEvpkmq-4cvJDD73U-szlngHLrBdnm139nO_rGV6U

 

[FlyingBasil]

Не щёлкают, есть конторы, которые работают уже много лет подряд. публично.

И выдержали наезды со стороны прокуратуры.

В суде. 

бывает. по частным вопросам. когда прокурор совсем бестолочь а ты готов потратить на адвоката настоящии деньги.
Эта ситуация не мультплицируется. Кому то везет- кому то нет. Каждый выкручивается по обстоятельствам. Рецепта безбедного существования не озвучит даже тот кто выкрутился.

Химики летают точно так же. Летают же? Летают. Рекламируются? Очевидно. Садятся?- да, не без этого.
Ровно так же все.
И дальнобойщики без платона ездят, и гаражная экономика как то криво косо а полстраны подкармливает, и водку паленую делают, и самогонку гонят итд.
я не пойму что за идея доказать существования острова где кисельные реки в молочных берегах и миллиционеры старушек через дороги переводят? Что вы хотите этим сказать? Что мы дураки ленимся все бумажки собрать? Жмемся все налоги заплатить? Всех бухгалтеров и юристов нанять?

А надо это? Кому? Покажите его мне...

перестаньте вы уже эту х#рню повторять.

Покажите мне рекламу химиков которую видят ДЕСЯТКИ тысяч человек каждый день.

Если кого-то где-то ебут, это не повод заранее запасаться вазелином и снимать штаны.


Юридические аргументы в пользу незаконности покатушек есть?

 

[FlyingBasil]

Да, все весьма индивидуально.
Иногда , если повезёт , может и проскочите.
Если «команды» не будет .
Но , в большинстве случаев, окажется достаточно просто видео из Як-52  или планера на котором запечатлён радостный для катаемого момент выполнения какойнить петли. ;(
Статья «оказание ... не соответствующей» практически резиновая.
А с некоторых пор достаточно самой «возможности нанесения вреда». 

примеры будут?

 

[Ант44]

Да, все весьма индивидуально.
Иногда , если повезёт , может и проскочите.
Если «команды» не будет .
Но , в большинстве случаев, окажется достаточно просто видео из Як-52  или планера на котором запечатлён радостный для катаемого момент выполнения какойнить петли. ;(
Статья «оказание ... не соответствующей» практически резиновая.
А с некоторых пор достаточно самой «возможности нанесения вреда». 

примеры будут?

Примеры чего Вам нужны ?
Или Вы в будущем времени?
Ждём важного изменения в ФАП. Примут, в будущем не будет.

 

[FlyingBasil]

Да, все весьма индивидуально.
Иногда , если повезёт , может и проскочите.
Если «команды» не будет .
Но , в большинстве случаев, окажется достаточно просто видео из Як-52  или планера на котором запечатлён радостный для катаемого момент выполнения какойнить петли. ;(
Статья «оказание ... не соответствующей» практически резиновая.
А с некоторых пор достаточно самой «возможности нанесения вреда». 

примеры будут?

Примеры чего Вам нужны ?
Или Вы в будущем времени?
Ждём важного изменения в ФАП. Примут, в будущем не будет. 

примеры конкретных дел возникших из-за видео пассажира из яка.

 

[Pisman]

перестаньте вы уже эту х#рню повторять.

Покажите мне рекламу химиков которую видят ДЕСЯТКИ тысяч человек каждый день.

Если кого-то где-то ебут, это не повод заранее запасаться вазелином и снимать штаны.


Юридические аргументы в пользу незаконности покатушек есть

когда в теме появляются типические троли- это хороший признак. Значит тема серьезная.

 

[Ант44]

Да, все весьма индивидуально.
Иногда , если повезёт , может и проскочите.
Если «команды» не будет .
Но , в большинстве случаев, окажется достаточно просто видео из Як-52  или планера на котором запечатлён радостный для катаемого момент выполнения какойнить петли. ;(
Статья «оказание ... не соответствующей» практически резиновая.
А с некоторых пор достаточно самой «возможности нанесения вреда». 

примеры будут?

Примеры чего Вам нужны ?
Или Вы в будущем времени?
Ждём важного изменения в ФАП. Примут, в будущем не будет. 

примеры конкретных дел возникших из-за видео пассажира из яка.

Есть достаточно примеров , когда дело «было урегулировано» на начальном этапе.  Отсутствие СЛГ «на пилотаж» - пока не решенная проблема, которая позволяет почти автоматически возбудить статью «о оказании... не соответствующей...» .
Если Вы сомневаетесь , Вы можете проверить это лично.

 

[FlyingBasil]

Да, все весьма индивидуально.
Иногда , если повезёт , может и проскочите.
Если «команды» не будет .
Но , в большинстве случаев, окажется достаточно просто видео из Як-52  или планера на котором запечатлён радостный для катаемого момент выполнения какойнить петли. ;(
Статья «оказание ... не соответствующей» практически резиновая.
А с некоторых пор достаточно самой «возможности нанесения вреда». 

примеры будут?

Примеры чего Вам нужны ?
Или Вы в будущем времени?
Ждём важного изменения в ФАП. Примут, в будущем не будет. 

примеры конкретных дел возникших из-за видео пассажира из яка.

Есть достаточно примеров , когда дело «было урегулировано» на начальном этапе.  Отсутствие СЛГ «на пилотаж» - пока не решенная проблема, которая позволяет почти автоматически возбудить статью «о оказании... не соответствующей...» .
Если Вы сомневаетесь , Вы можете проверить это лично.

если кто-то где-то зная, что если начнут копать найдут нарушения "договорился" это не означает, что вид деятельности не является законным.


Вы лично конкретную историю можете привести?

 

[FlyingBasil]

перестаньте вы уже эту х#рню повторять.

Покажите мне рекламу химиков которую видят ДЕСЯТКИ тысяч человек каждый день.

Если кого-то где-то ебут, это не повод заранее запасаться вазелином и снимать штаны.


Юридические аргументы в пользу незаконности покатушек есть

когда в теме появляются типические троли- это хороший признак. Значит тема серьезная.

ну то есть аргументов по делу нет.

как обычно бла-бла-бла.

 

[Ант44]

Да, все весьма индивидуально.
Иногда , если повезёт , может и проскочите.
Если «команды» не будет .
Но , в большинстве случаев, окажется достаточно просто видео из Як-52  или планера на котором запечатлён радостный для катаемого момент выполнения какойнить петли. ;(
Статья «оказание ... не соответствующей» практически резиновая.
А с некоторых пор достаточно самой «возможности нанесения вреда». 

примеры будут?

Примеры чего Вам нужны ?
Или Вы в будущем времени?
Ждём важного изменения в ФАП. Примут, в будущем не будет. 

примеры конкретных дел возникших из-за видео пассажира из яка.

Есть достаточно примеров , когда дело «было урегулировано» на начальном этапе.  Отсутствие СЛГ «на пилотаж» - пока не решенная проблема, которая позволяет почти автоматически возбудить статью «о оказании... не соответствующей...» .
Если Вы сомневаетесь , Вы можете проверить это лично.

если кто-то где-то зная, что если начнут копать найдут нарушения "договорился" это не означает, что вид деятельности не является законным.


Вы лично конкретную историю можете привести?

Могу, но не для широкого обсуждения.
Я понятия не имею кто Вы ( и кто под Вашим ником).
Но и так достаточно очевидно, что выполнение полётов без СЛГ (а у кого они есть «на пилотаж» ?) на «RA» - вне правового поля.
Можно (пока) на RF , но сколько у нас тех RF?
Это вредительство ? Давно очевидно! И ? Что-то изменилось?