Конфисковали двигатель
elgrand-x
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Красноярск
Эд, а почему вы решили, что его должны вернуть владельцу? А не пострадавшей стороне, к примеру, или ещё кому-нибудь? Вы, что читали постановление суда?
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
На момент проведения ОСМ(оперативно-следственные мероприятия) производится выемка(изъятие) вещественных доказательств.
Статья 81 УПК РФ. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
О применении пункта 1 части третьей статьи 81 см. Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 251-О, от 24.03.2005 N 146-О.
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
Ещё:
УК РФ
Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, а равно отказ указанного лица от исполнения своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен законом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
Статья 263.1. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах
(введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 195-ФЗ)
1. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25.
УК РФ
Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, а равно отказ указанного лица от исполнения своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен законом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
Статья 263.1. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах
(введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 195-ФЗ)
1. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25.
-сергей
Я люблю летать.
- Откуда
- Калужская обл.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
Сергей
"Статья 1079" чего, какого законодательного акта?
"Статья 1079" чего, какого законодательного акта?
-сергей
Я люблю летать.
- Откуда
- Калужская обл.
ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА
компенсация имущественного ущерба, возникшего в результате причинения вреда. Существуют следующие способы возмещения ущерба: гражданский иск в уголовном деле (ч.1 ст.29 УПК) ч.1 ст.29 УПК; возмещение материального ущерба по инициативе суда (ч.4 ст.29 УПК); возвращение имущества его владельцу в натуре (уголовно-процессуальная реституция ст.ст.85,86 УПК); не имеет нормативного закрепления, но широко применяется на практике — добровольное возмещение материального ущерба. Возложение судом обязанности загладить причиненный преступлением вред (ст.32 УК) как способ возмещения ущерба предусматривался УК РСФСР, принятом в 1960 г. В УК России, принятом в 1996 г., данный способ не нашел своего закрепления. Однако в ч.1 ст.75 УК предусматривается возможность освобождения лица от уголовной ответственности, если лицо, впервые совершившее преступление, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Согласно действующему российскому законодательству в материальном виде может быть возмещен материальный, физический и моральный вред. При рассмотрении данного вопроса нельзя не учитывать положения Гражданского кодекса. В части 2 ст.1082 ГК РФ закрепляется право суда обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Средства обеспечения возмещения материального ущерба: установление характера и размера ущерба (п.4 ст.68 УПК); розыск, изъятие похищенного имущества (ст.30 УПК); установление, изъятие имущества, подлежащего аресту (ст.175 УПК); наложение ареста на имущество (ст.175 УПК); привлечение надлежащих субъектов в качестве гражданских ответчиков (ст.55 УПК); передача арестованного имущества на ответственное хранение (ст.175 УПК).
компенсация имущественного ущерба, возникшего в результате причинения вреда. Существуют следующие способы возмещения ущерба: гражданский иск в уголовном деле (ч.1 ст.29 УПК) ч.1 ст.29 УПК; возмещение материального ущерба по инициативе суда (ч.4 ст.29 УПК); возвращение имущества его владельцу в натуре (уголовно-процессуальная реституция ст.ст.85,86 УПК); не имеет нормативного закрепления, но широко применяется на практике — добровольное возмещение материального ущерба. Возложение судом обязанности загладить причиненный преступлением вред (ст.32 УК) как способ возмещения ущерба предусматривался УК РСФСР, принятом в 1960 г. В УК России, принятом в 1996 г., данный способ не нашел своего закрепления. Однако в ч.1 ст.75 УК предусматривается возможность освобождения лица от уголовной ответственности, если лицо, впервые совершившее преступление, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Согласно действующему российскому законодательству в материальном виде может быть возмещен материальный, физический и моральный вред. При рассмотрении данного вопроса нельзя не учитывать положения Гражданского кодекса. В части 2 ст.1082 ГК РФ закрепляется право суда обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Средства обеспечения возмещения материального ущерба: установление характера и размера ущерба (п.4 ст.68 УПК); розыск, изъятие похищенного имущества (ст.30 УПК); установление, изъятие имущества, подлежащего аресту (ст.175 УПК); наложение ареста на имущество (ст.175 УПК); привлечение надлежащих субъектов в качестве гражданских ответчиков (ст.55 УПК); передача арестованного имущества на ответственное хранение (ст.175 УПК).
-сергей
Я люблю летать.
- Откуда
- Калужская обл.
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
А при чём здесь сейчас Гражданский Кодекс? Образовался труп и это находится в сфере действия уголовного законодательства. Только после рассмотрения в данном случае преступления в рамка уголовного дела и вынесения судебного решения можно перейти к гражданским тяжбам.
-сергей
Я люблю летать.
- Откуда
- Калужская обл.
возмещение материального ущерба по инициативе суда (ч.4 ст.29 УПК)
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
А что? Уголовное дело уже передано в суд?
-сергей
Я люблю летать.
- Откуда
- Калужская обл.
По решению суда конфисковали (на суде сказали что двигатель и винт переходит в собственность государства) двигатель Rotax-503 и новый Казанский воздушный винт (С)
Догадайтесь с одного раза.
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
Здесь пока что я видел не конфискацию, а выемку(изъятие вещдока) для проведения следственных действий, а приговора обвиняемому по ст. 263, ч.2 УК РФ не видно. Обвинительный приговор был?
-сергей
Я люблю летать.
- Откуда
- Калужская обл.
Да тут кругом одни догадки.
Человек сам спросил про конфискацию по решению суда, а выложил постановление об изъятии.
Но не в этом суть , а в том что бы знать к чему нам быть готовыми в случае (не дай бог конечно ) подобного.
Bulat.
Член команды
Ходор уже знает.
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
По любому пилот будет признан виновным. Летательный аппарат, скорей всего, признают орудием преступления, т.к. он управлял им осознанно. А орудие преступления по закону уже может быть конфисковано с последующим уничтожением или реализацией для возмещения различных издержек и компенсаций.
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
Ходор - совсем другая тема. Слишком много на себя взял. Кишка тонка оказалась ворочать такими деньгами, наплевав при этом на систему, в которой воровал это бабло.
L
L-13
Спасибо!!! За информацию. Официальной бумаги решения суда у меня нету. Я его не просил у своего знакомого. Да и выкладывать его не хочется если честно. За информацию еще раз спасибо! Дали пищу для размышления.
![[=Djeki =]](/data/avatars/m/5/5385.jpg?1582011617){kind=avatar}
[=Djeki =]
люблю автожиры
- Откуда
- г.Хабаровск
Ну для начала , судом назначается денежная компенсация вреда , а уж затем (в виду неуплаты) вменяют конфискацию имущества.
А у вас что ? В результате ДТП с повреждением кокого нибудь имущества сразу конфискуют автомобиль?
Если сможете доказать что силовая установка принадлежит Вам , а не нарушителю , то имеете все шансы отбить её из лап правосудия.
Dagerotip
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!&l
- Откуда
- Нижний Новгород
Речь идёт о том что ЛА признают орудием преступления. С другой стороны является ли он орудием преступления, если у обвиняемого не было умысла совершать преступление и летательный аппарат использовался как транспортное средство?