LISA Akoya - новая амфибия с неглиссирующим днищем

Старушки на лавочке, обсуждающие "женихов" и "невест". То вам не так, это не так.

Судя по писанине. от вас можно услышать снисходительное "пойдет..." лишь в том случае, если гидроплан может садится и взлетать при высоте волн в 50 м, развивать гиперзвук, и облетать шарик без посадки на 5 кг топлива.
И это при всем том, что абсолютное большинство ни хрена руками делать не умеет, а если и сделали, то ничего примечательного.
 
Причём,среди "старушек" однозначно высказались по меньшей мере 2 конструктора реальных летающих амфибий,и 1 опытный их эксплуатант. ;D ;D ;D
 
такие обводы хуже всего подходят для глиссирования! 

-если есть подводные крылья,они приподнимают самолётку из воды,не нужен редан или реданы...

тримфибия, или МПТС — многофункциональное преобразуемое транспортное средство. Это и автомобиль, и самолет, и катер одновременно, потому оно может ехать, лететь и скользить по воде на подводных крыльях.

из=
http://www.whiteworld.ru/rubriki/000114/000/01062706.htm
 
Конструкторы из Франции 

http://wn.com/LISA_Akoya_ultralight_amphibian

-при столь развитой механизации\неодин палубный
истребитель мог бы позавидовать\ самолётка весит со спассистемой \снабжена\ только 300 кг,а поднимает 195=неплохо!

-конструктора на этом не остановились=уже разрабатывают гибрид на топливных элементах и солнечных батерееях.
 
  Откуда на Бе-103 и Роберте трёхточечная схема? [/quote]

У них W-образная задняя кромка также участвует в глиссировании.

Причём,среди "старушек" однозначно высказались по меньшей мере 2 конструктора реальных летающих амфибий,и 1 опытный их эксплуатант.

А самолеты разные нужны. И для "опытных", и для куражу.
 
Сколько времени прошло.
Я все задаюсь вопросом, как при такой схеме поплавков менять угол тангажа при взлете?

http://www.youtube.com/watch?v=_JecAt55K10

-Mario Calderara многократно и успешно взлетал
на поплавеах с гидролыжами,с тремья пассажирами!

http://www.gracesguide.co.uk/images/4/4a/Im1913Eing-MarioCalderara1.jpg

Все ж, схема поплавков у HIDROVOL  другая.
По сути он стоит на основных поплавках. Задний в это время в воздухе. (см.видео) Потому и не мешает изменить тангаж.
А  "Пони" и "Рида" всегда на трех "костях".
Когда эти поплавки ставили на дельту - тогда понятно.
Но - на самолет... :STUPID
 

Вложения

  • Im1913Eing-MarioCalderara1.jpg
    Im1913Eing-MarioCalderara1.jpg
    140 КБ · Просмотры: 145
если есть подводные крылья,они приподнимают самолётку из воды,не нужен редан или реданы...
Представьте вектор гидродинамической силы на этих крылышках. Куда он направлен? По-моему не сильно способствует подъёму туловища из воды!
 
А вы поставьте их под углом к потоку, и тогда представьте. Как по-вашему, работает V-образное оперение?
 
Откуда на Бе-103 и Роберте трёхточечная схема? 

У них W-образная задняя кромка также участвует в глиссировании.


   Угу... и ещо второй редан "участвует в глиссировании"... значить энто ужо четырёх с половиной точечная схема.  ;D
  Так вы изобретателям трёхточечной схемы и объясните, что дескать они энту идею спионэрили у Дорнье и всех остальных конструкторов жаберных лодок.  😛
 
Классный самолётик получился  [smiley=thumbsup.gif]

Выглядит супер, с этими крылышками похож на хищную рыбу, а чтоб сетей не бояться можно на кромки лезвия поставить

Особо понравились складные крылья

и цена за такую красоту адекватная, жаль не по карману, а в гараже такой не  сделаешь (

Не нашёл, какой там движок стоит, ротакс ?
 
Koot сказал(а):
жаль не по карману, а в гараже такой несделаешь 

-сделать такой\гладкий\ фюзеляж намного проще,
чем с реданами...
-мотор можно поставить ЖЭ16=обойдётся в 3тыс.долл.
-крылья можно и в ручную сложить,не сильно напрягаясь.

для себя цена может сильно упасть!
 

Вложения

  • turbia_16_002_003.jpg
    turbia_16_002_003.jpg
    177,6 КБ · Просмотры: 133
И убираемые колёса-лыжи отличная идея  😀
хочеш на грунт, хочеш на снег!

Интересно, колёса на снегу сильно мешают ?
 
http://www.iconaircraft.com/news/behind-the-scenes-of-icons-spin-resistance-program.html

-ICON A5=с новым крылом "штопоро-безопасным"...
 
Лодочник абсолютно прав-красивая, дорогая. непрактичная и бесполезная игрушка. Для понтов.
 
@ henryk

Скажите уважаемый что за двигатель в #15 ? А главное интересует редуктор,чей изготовления ? И по Айкону вопрос,не силён в аглицком..Это автомат предкрылки что-ли стоят?
 
что за двигатель в #15 ? А главное интересует редуктор,чей изготовления ? И по Айкону вопрос,не силён в аглицком..Это автомат предкрылки что-ли стоят? 

=SUZUKI G13\16?\,
редуктор самодельный,на шестернях от 2-передачи...

-чтобы сделать аппарат не попадающий в штопор=ввели такое
"ухищрение"=значит=плохая аэродинамика!
 
Назад
Вверх