Мануал по ROTAX-503

[Shut]

@ xsw
В этой теме запас сказочных чудес исчерпан :🙂

@ A36FLY не всемогущ... наверно  😀

 

[Traktor]

Доброго всем!
ТовариСЧи, помогите с инструкуей на 503. Желательно в электронном виде.

 

[АНДРЮХА_FLY]

парни, помоготе.. руководство на HIRTH 2706 надо.

Как Вы думаете  помогут Вам по хирту, на ветке про Ротакс? :🙂

 

[АНДРЮХА_FLY]

ТовариСЧи, помогите с инструкуей на 503. Желательно в электронном виде.

Скоро будут дивиденды! 😀

 

[Shut]

Господа!! Оригинал представлен множеством страниц, к тому же печать двухсторонняя... Не все так быстро, дайте отсканировать (ночевать на работе не хочу 😉 )
И вообще, все вопросы к @ A36FLY
как к правообладателю!!  ;D

 

[kvadratov]

Вес скана не влияет на скорость сканирования. Какая разница в чём сохранять?

И  достоверность  не  хромает. 

Если это картинка, то о каком искажении достоверности может идти речь? 🙂

Время  сканирования  -  различается  не  сильно...

А  вот  если  сохранять  в  ворде...  как  тут  предлагали  разница  в  достоверности  документа  может  образоваться  -  легко.

Формат  в  котором  сохранён  документ  -  влияет  на  конечный  размер  документа  в  электронном  виде.
Размер  электронного  документа  -  влияет  на  время  в  течение  которого  документ  может  быть  скачан  -  если  Вы  его  кому то  пошлёте...

Если  документ  распознан  и  сохранён  как  документ  ворд  -  это  не  картинка.  Это  текст  +  набор  картинок  -  упакованные  совместно  в  оболочку  программы  ворд.  По  сути  -  мало  отличается  от  формы  HTML...  Недостоверность  -  как  правило  оказывается  в  текстовой  части  -  которая  бывает  криво  распознана  файнридэром  и  не  корректно  вычитана  на  ошибки.

А  вот  ПДФ  и  дежавю  -  это  практически  картинка.  Только  закодированная  для  эконимии  размера  файла ....

Достоверность  -  полная.  Как  у  ксерокопии.
И  размер  не  велик.  Гораздо  меньше  чем  у  набора  сканов  в  джипеге.  Так  что  качать  -  даже  через  поганые  соединения  с  потоком  в  10  килобит  в  секунду -  получится  не  слишком  долго...

Не  у  всех  ведь  подключение  900  кил  сек  и  выше 🙂

Я  понятно  объяснил  суть  проблемы  кодировки  сканированных   инструций ?

 

[Shut]

Буду сканировать в DJVU или PDF - смотря в чем сможет выдать сканер (как я понимаю, он может и "не уметь" сохранять во всех форматах). JPEG, конечно, читается практически везде и без установки специальных ридеров - но в данном случае этот формат дисквалифицирован по весу 🙂

 

[АНДРЮХА_FLY]

А  вот  если  сохранять  в  ворде...  как  тут  предлагали  разница  в  достоверности  документа  может  образоваться  -  легко.Формат  в  котором  сохранён  документ  -  влияет  на  конечный  размер  документа  в  электронном  виде.Размер  электронного  документа  -  влияет  на  время  в  течение  которого  документ  может  быть  скачан  -  если  Вы  его  кому то  пошлёте...Если  документ  распознан  и  сохранён  как  документ  ворд  -  это  не  картинка.  Это  текст  +  набор  картинок  -  упакованные  совместно  в  оболочку  программы  ворд.  По  сути  -  мало  отличается  от  формы  HTML...  Недостоверность  -  как  правило  оказывается  в  текстовой  части  -  которая  бывает  криво  распознана  файнридэром  и  не  корректно  вычитана  на  ошибки.А  вот  ПДФ  и  дежавю  -  это  практически  картинка.  Только  закодированная  для  эконимии  размера  файла ....Достоверность  -  полная.  Как  у  ксерокопии.И  размер  не  велик.  Гораздо  меньше  чем  у  набора  сканов  в  джипеге.  Так  что  качать  -  даже  через  поганые  соединения  с  потоком  в  10  килобит  в  секунду -  получится  не  слишком  долго...Не  у  всех  ведь  подключение  900  кил  сек  и  выше Я  понятно  объяснил  суть  проблемы  кодировки  сканированных   инструций ?

Уважаемый Квадратов! Именно это и имелось ввиду.  😉

 

[АНДРЮХА_FLY]

как к правообладателю!! 

Осторожнее со словами! А то в плагиате обвинят. :-X

 

[Shut]

А то в плагиате обвинят

Не обвинят - там много заметок и приписок на схематических рисунках, коих наверняка не было в оригинале 🙂

 

[АНДРЮХА_FLY]

коих наверняка не было в оригинале

Естественно не было.

 

[EuroStar]

Добрый день! А уже есть мануал на Rotax 503 в эл. виде?
Спасибо.

 

[Shut]

Всем привет!
Сегодня вышел из отпуска, на днях продолжу сканировать мануал  😀

 

[EuroStar]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где взять мануал на 912 Rotax?
Если у кого есть, может, поделитесь?
Заранее, огромное спасибо!!!

 

[Николай]

Есть мануал на 503, чистый без коментариев 😉 кто готов купить пишите в личку.Почему продаю? Да потому что на почту нужно ехать на машине и тратить своё время,а продаю чтобы кому то помочь.Думаю 200р + пересыл это не окупит моих затрат но может кому то помочь.
Ну и ещё вдогонку,есть диск и несколько книжек  на иностранном языке которые пришли с 912,они мне не нужны тоже....

 

[Николай]

Мануал на 503 забрали сразу.

 

[Николай]

Интересные люди всёж...просили помочь(бесплатно),сфоткал весь раздел,потратил время.попросил мыло скинуть-куда отправить, а чел входит на ветку и молчит 😡
Не обижайтесь если что 😡 😡 😡!!!!

 

[Nastevich Dmitry]

Опа, по Хирту тут кто-то спрашивал...? Есть такая в вёрдовском формате...
есть еще БМВ 1100 S, Субарик...
а вот по 503-му нету у меня, а надо.

 

[Traktor]

Так все-таки... Коллеги, поделитесь инструкцией. Пожалуйста.

 

[Дмитрий Настевич]

Так все-таки... Коллеги, поделитесь инструкцией. Пожалуйста. 

Ага, так есть по 503-му у кого инструкция? Готов меняться на всё шо есть у меня  🙂